Traducido de The Defender por TierraPura
Un gran jurado federal acusó hoy a un ex asesor principal del Dr. Anthony Fauci por supuestamente usar su cuenta de correo electrónico personal para ocultar comunicaciones sobre los orígenes del COVID-19 al tiempo que daba forma a la narrativa pública de que el virus surgió de la naturaleza en lugar de un laboratorio.
Dr. David Morens, de 78 años, quien trabajó en la Oficina del Director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID) entre 2006 y 2022, enfrenta cinco cargos, entre ellos conspiración, destrucción de registros en investigaciones federales y ocultación de registros. Fauci dirigió el NIAID hasta su partida en diciembre de 2022.
Cada cargo conlleva una pena máxima de 5 a 20 años de prisión.
Según el acusación Morens utilizó su cuenta de correo electrónico personal para proteger las comunicaciones de las solicitudes de la Ley de Libertad de Información (FOIA) federal.
La acusación también enumera a dos cómplices no identificados que supuestamente colaboraron con Morens para ocultar y destruir registros federales.
Según Noticias de Fox, los correos electrónicos entre Morens y otros funcionarios del gobierno supuestamente incluían “discusiones sobre la investigación de COVID, esfuerzos para influir en las decisiones de financiación e intercambios relacionados con mensajes sobre los orígenes del virus”
El fiscal general interino Todd Blanche dijo que las acusaciones “representan un profundo abuso de confianza en un momento en que el pueblo estadounidense más la necesitaba — durante el apogeo de la pandemia.”
“Los funcionarios del gobierno tienen el deber solemne de proporcionar hechos y consejos honestos y bien fundamentados al servicio del interés público —no de promover sus propias agendas personales o ideológicas”, dijo Blanche.
La acusación presenta pruebas ‘convincentes’
El Departamento de Justicia de EE.UU. (DOJ) alega que Morens colaboró con los co-conspiradores para restaurar la financiación para la investigación del coronavirus de murciélagos que estaban llevando a cabo en China el Instituto de Virología de Wuhan. El Institutos Nacionales de Salud (NIH) había cancelado la financiación por motivos de seguridad.
Es probable que uno de los cómplices Peter Daszak, Ph.D., ex presidente de Alianza EcoSalud, que recibió subvenciones del NIH para la investigación del coronavirus en el laboratorio de Wuhan.
En 2024, el Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE.UU suspendió toda financiación para EcoHealth Alliance después de descubrir que la organización no había monitoreado adecuadamente los experimentos riesgosos contra el coronavirus.
El Departamento de Justicia también alega que Morens recibió obsequios de uno de los colaboradores, quien trabajó con Morens en un artículo científico que sugería que el virus SARS-CoV-2 era responsable de la pandemia y que el COVID-19 tuvo un origen zoonótico — o natural —.
Morens también supuestamente transmitió información de sus comunicaciones con los colaboradores a altos dirigentes del NIAID, quienes luego informaron a la Casa Blanca, al Congreso y al público durante la pandemia de COVID-19.
“Eludir los protocolos de registros con la intención de evitar la transparencia es algo que este FBI no tolerará” , dijo el Director del FBI Kash Patel en un comunicado. “Morens no sólo supuestamente participó en la ofuscación ilegal de sus comunicaciones, sino que también recibió sobornos por hacerlo.”
El periodista de investigación Pablo D. Thacker, quien ha informado extensamente sobre Morens, calificó la acusación “como un gran movimiento inicial” — pero cuestionó si los cómplices no identificados serán nombrados públicamente y si la acusación resultará en cargos contra otras personas.
El biólogo molecular de la Universidad Rutgers Richard Ebright, Ph.D., dijo que los hechos indican que los dos cómplices anónimos son Daszak y Dr. Gerald Keusch, ex director del Centro Internacional Fogarty del NIH, que financió a científicos extranjeros.
“El pruebas contra los tres son convincentes”, dijo Ebright, refiriéndose a Morens, Daszak y Keusch. Ebright dijo que “a menos que uno o más volteen y proporcionen evidencia contra Fauci y otros a cambio de inmunidad, los tres deberían ser, y probablemente serán, condenados”
Christopher Dreisbach, director de asuntos legales de Reaccionar19, un grupo de defensa de las víctimas de lesiones por la vacuna COVID, dijo que la acusación “ataca la obligación fundamental de los funcionarios del gobierno de ser transparentes”
“Para la comunidad afectada por la vacuna COVID, no se trata solo de un individuo o una teoría. Se trata de un patrón en el que la información que desafiaba las narrativas predominantes se ocultaba al escrutinio público mientras que esas mismas narrativas se presentaban como hechos resueltos”, dijo Dreisbach.
Abogado Greg Glaser dijo que, para las familias que fueron “despedidas o manipuladas por cuestionar la narrativa oficial de COVID”, la acusación “es una grieta enorme en la presa” Sin embargo, dijo que no es “suficiente” y pidió una investigación sobre “todo el aparato”
Morens jugó un papel clave en la respuesta al COVID y en los mensajes públicos durante la pandemia
El Correo de Nueva York informó que Morens supervisó la subvención del NIH a EcoHealth Alliance “a partir de 2014” La subvención “terminó canalizando dólares de los contribuyentes estadounidenses al Instituto de Virología de Wuhan (WIV) para la investigación del coronavirus en murciélagos”
Durante un Audiencia del Congreso de 2024, Morens testificó que tuvo conversaciones con Fauci sobre las subvenciones del NIAID al Instituto de Virología de Wuhan.
Según la acusación, estas discusiones fueron significativas, ya que Morens jugó un papel clave en la respuesta del gobierno al COVID-19 y sus mensajes públicos durante la pandemia. El Departamento de Justicia afirma:
“Morens recopiló información de los beneficiarios y otras personas de la comunidad científica para establecer hechos sobre la naturaleza del COVID-19. Esto permitió a Morens comprender las actividades históricas del NIH y el NIAID en la investigación del coronavirus, ayudar a formular políticas y procedimientos e informar al Alto Funcionario del NIAID 1 [Fauci] para que luego pudiera transmitir información al Presidente de los Estados Unidos, al Congreso y al público”
El Departamento de Justicia dijo que la subvención a EcoHealth en cuestión, “Comprender el riesgo de aparición del coronavirus de los murciélagos,” fue retirada “basándose en acusaciones de que el COVID-19 surgió del Instituto de Virología de Wuhan”
La terminación de la subvención llevó a Morens y a los cómplices a intentar “restaurar la subvención por coronavirus para murciélagos y contrarrestar la narrativa de que el COVID-19 se filtró de un laboratorio”
“Cada uno de estos asuntos entraba dentro del papel de Morens como asesor principal y constituía registros federales que debían crearse, mantenerse e intercambiarse en los sistemas gubernamentales”, afirmó el Departamento de Justicia.
Según el Departamento de Justicia, uno de los cómplices le dio vino a Morens como regalo por sus “travesuras detrás de escena” Morens luego “supuestamente identificó un acto oficial que podía realizar para ‘merecer’ el regalo, que era un comentario científico en una importante revista médica que defendía que el COVID-19 tenía orígenes naturales”
Las comunicaciones por correo electrónico que involucraban a Morens y que se publicaron en 2024 indicaron múltiples casos en los que Morens parecía alardear de su capacidad para eludir la ley federal y eliminar potenciales “pistolas humeantes” desde su bandeja de entrada.
“ No hay que preocuparse por las FOIA. Puedo enviarle cosas a Tony [Fauci] en su Gmail privado o entregárselas en el trabajo o en su casa” Morens escribió en un correo electrónico del 21 de abril de 2021 citado por el Post. “Es demasiado inteligente para dejar que sus colegas le envíen cosas que podrían causar problemas.”
En un correo electrónico del 24 de febrero de 2021, Morens escribió: “Aprendí de nuestra señora FOIA . Aquí se explica cómo hacer que los correos electrónicos desaparezcan después de que me engañen [sic] pero antes de que comience la búsqueda. Además, eliminé la mayoría de esos correos electrónicos anteriores después de enviarlos a Gmail”
En un correo electrónico del 9 de septiembre de 2021, Morens escribió que “siempre se comunicaría por Gmail porque mi correo electrónico del NIH recibe la FOIA constantemente” Morens escribió que “eliminaría cualquier cosa que no quisiera ver en el New York Times”
Los documentos también indicaban que Morens jugó un papel central en el NIAID en los primeros debates sobre experimentos de ganancia de función — específicamente, experimentos controvertidos en “gripe aviar altamente patógena” en 2011 — y que criticó en privado a los científicos que favorecían regulaciones de bioseguridad más estrictas.
La investigación sobre ganancia de función, la cual aumenta la transmisibilidad o la virulencia de los virus, puede haber creado el virus SARS-CoV-2. También se utiliza comúnmente en el desarrollo de vacunas. El gobierno federal implementó una pausa de financiación sobre la investigación sobre ganancia de función entre 2014 y 2017.
En un correo electrónico de septiembre de 2021 a Daszak después de que se le restableciera la subvención del NIH, Morens le preguntó si él, Morens, recibiría un “soborno” . Fox News informó que Morens describió estos mensajes como “humor negro” durante su testimonio ante el Congreso en 2024, y dijo que lamentaba el tono de ciertos correos electrónicos que envió.
La acusación podría ser un paso hacia la revelación ‘de un enorme armario de esqueletos’
Al dejar el cargo en enero de 2025, el expresidente Joe Biden indultó a Fauci preventivamente por cualquier acto oficial que haya realizado desde 2014.
A pesar del indulto, los expertos legales han sugerido que Fauci aún podría enfrentar cargos a nivel estatal y aún podría ser citado a testificar ante el Congreso.
En julio de 2025, Sen. Rand Paul (R-Ky.) sugirió que Fauci podría ser obligado a testificar bajo juramento, como parte de la investigación del senador en el Congreso sobre el orígenes del COVID-19.
En septiembre de 2025, Paul invitó a Fauci a testificar ante el Congreso después de publicar varios correos electrónicos de 2020 que mostraban a Fauci ordenando a sus colegas eliminar los mensajes. Los correos electrónicos también mostraron que Fauci y otros funcionarios de salud pública intentaron adelantarse a la ciencia y la narrativa” a principios de la pandemia de COVID-19.
El año pasado, la administración Trump inició una investigación sobre el editor de la revista Nature Medicine. En marzo de 2020, la revista publicó “El origen proximal del SARS-CoV-2,” un artículo coescrito por varios virólogos — con introducción de Fauci — que concluyó que el COVID-19 evolucionó a partir de la naturaleza.
El artículo “Origen proximal” —posiblemente el mencionado en la acusación de hoy— ayudó a desacreditar a los defensores de la teoría de que el SARS-CoV-2 se filtró de un laboratorio. Científicos, funcionarios gubernamentales y medios de comunicación citaron ampliamente el artículo para caracterizar a los defensores de la teoría de las fugas de laboratorio como teóricos de la conspiración.
Jeffrey Tucker, fundador y presidente del Instituto Brownstone, dijo que en 2020, Morens y Fauci fueron coautores de otro artículo, que identificó al SARS-CoV-2 como el último de una serie de pandemias con origen natural. El artículo, publicado en la revista Célula, sugirió que varios comportamientos y actividades humanos actuaron como factores contribuyentes a la propagación del COVID-19.
“Querían una reconstrucción de la infraestructura de la sociedad para hacer del distanciamiento social una característica permanente de la vida”, dijo Tucker. “En resumen, este artículo es una locura y revela cuánto salió mal en el NIH/NIAID durante esos años. Hay un enorme armario de esqueletos. Este es sólo un hueso pequeño.”
El año pasado, la administración Trump lanzó una nueva versión del Sitio web oficial del gobierno sobre la COVID-19, presentando evidencia de que el COVID-19 surgió debido a una fuga en el laboratorio de Wuhan.
El CIA, FBI, Estados Unidos. Departamento de Energía, Congreso y algunos agencias de inteligencia extranjeras han respaldado la teoría de la fuga de laboratorio.
“Morens era un guardián”, dijo Glaser. “La verdadera rendición de cuentas significa mirar a los arquitectos de estas políticas, como el enemigo público número 1: Fauci. El momento de las investigaciones del Senado es importante, por lo que esta acusación debería brindar un buen apoyo al trabajo del senador Paul para exponer a los niveles superiores del NIAID.”
“Las acusaciones, procesamientos y condenas de las personas que causaron y encubrieron la causa del COVID moverán la aguja,” dijo Ebright. “Sin rendición de cuentas, la imprudencia y las mentiras continuarán.”
