Traducido de TheEyeOfTheNeedle por TierraPura.org

El antiguo dicho romano Excusatio petita, accusatio manifesta suele ser una fuente de pura verdad. Para los que no hablan italiano, significa que si te defiendes de un delito del que no has sido acusado en primer lugar, estás admitiendo tu culpabilidad.

Y este dicho es lo primero que nos viene a la mente cuando leemos uno de los últimos tuits de Matteo Renzi, el ex primer ministro italiano.

Renzi afirma que las acusaciones contra él y contra Obama de conspiración contra el presidente Trump son completamente “tontas”, y también considera “muy preocupante” el hecho de que alguien haya pensado que esas afirmaciones puedan ser ciertas.

El destinatario de este mensaje fue claramente otro ex primer ministro italiano, Giuseppe Conte, que en 2019 colaboró con la administración Trump para averiguar el papel de Italia en el caso Spygate.

Como probablemente muchos lectores ya saben, el Spygate es esencialmente el espionaje ilegal autorizado por la administración Obama contra Donald Trump en 2016. Sin embargo, el Spygate significa también el intento de asociar falsamente a Trump con el Kremlin, presentándolo como un “agente ruso”.

Esto está en el centro de la investigación de Durham, y es lo que implica directamente a Hillary Clinton, que sería el cerebro de esta operación subversiva.

Según George Papadopoulos y otras fuentes, Italia jugó un papel crucial en esta intriga internacional.

Barack Obama invitó a Matteo Renzi a la Casa Blanca en octubre de 2016 y se cree que le pidió al entonces primer ministro italiano que participara en el esfuerzo por inculpar a Trump.

Renzi habría aceptado y autorizaría la participación de los servicios secretos italianos en la operación del Spygate.

En agosto de 2019, Giuseppe Conte era el primer ministro italiano, pero su gobierno respaldado por el Movimiento Cinco Estrellas y la Liga de Matteo Salvini atravesó una crisis política y se hundió.

Matteo Salvini echó el freno a su propio gobierno por razones que se aclararían en los meses siguientes. Desde ese momento, el líder de la Liga comenzó a trabajar por otro objetivo, que era la llegada del ex presidente del BCE Draghi como próximo primer ministro italiano.

Probablemente algunos lectores que consideraban a Salvini como una especie de “Trump italiano” estarían desconcertados por el hecho de que Salvini allanara el camino al poder a un agente de la UE, pero la realidad es que Salvini nunca ha sido un político de “Italia primero”.

Sin embargo, en esa fase particular de la política italiana, Conte estaba trabajando en la forma de formar un nuevo gobierno, esta vez formado por el Movimiento Cinco Estrellas y el Partido Democrático.

Conte era perfectamente consciente de que Trump nunca respaldaría un gobierno apoyado por la rama italiana del partido demócrata estadounidense y autorizó la colaboración entre los servicios secretos italianos y la administración Trump para aclarar el papel de Italia en el Spygate.

Y en esa colaboración se centra un artículo publicado por el diario italiano La Repubblica, propiedad de la poderosa familia Elkann y considerado portavoz del Estado profundo italiano.

En este artículo firmado por Paolo Mastrolilli, Repubblica informa que el ex AG William Barr llegó a Roma el 15 de agosto de 2019, el día de Ferragosto, un día sagrado muy especial para Italia que se remonta a la Antigua Roma.

Barr tenía una misión muy peculiar. Necesitaba establecer si la inteligencia italiana había participado en el complot para derrocar al presidente Trump.

Repubblica informó de toda la agenda de Barr. El AG se reunió con Gennaro Vecchione, el jefe del DIS, el departamento de información para la seguridad. El DIS es la estructura que controla todo el entramado de los servicios secretos italianos y tiene, por tanto, un papel clave en la seguridad nacional italiana.

Todos estos hechos no son un secreto. Vecchione y Conte confirmaron la reunión mantenida con Barr. Para Repubblica, la “piedra del escándalo” es el hecho de que Barr y Vecchione hayan cenado en un acogedor restaurante del bello centro de Roma.

El periódico, propiedad de Elkann, temía que en esa cena se hubiera urdido algún complot secreto contra Renzi para revelar alguna hipotética información comprometedora sobre él y sobre su eventual papel en el caso Spygate.

Lo irónico de esta historia es que Repubblica es un periódico que suele desestimar toda información o escándalo relacionado con el Estado profundo como “una teoría de la conspiración”, mientras que en este caso, es la propia Repubblica la que está construyendo una elaborada teoría de la conspiración.

Ciertamente, no es nada nuevo el hecho de que los dignatarios extranjeros cenen con los funcionarios italianos que los reciben, y es bastante extraño que Mastrolilli ignore esta tradicional costumbre diplomática.

Lo que parece preocupar a Repubblica es la posibilidad de que los servicios secretos italianos hayan compartido información que podría perjudicar a Matteo Renzi y al Partido Democrático Italiano, del que Renzi era secretario.

Por lo tanto, cuando el Estado profundo italiano afirma que se preocupa por los “intereses nacionales”, quiere decir en su jerga que se preocupa por los intereses de la clase política, que a menudo chocan con los del país.

Conte no era, ni ha sido nunca, aliado de Trump

Llegados a este punto, es importante aclarar una cuestión concreta. El ex primer ministro italiano, Giuseppe Conte, no era, ni ha sido nunca, un aliado de Trump.

Conte proviene de la escuela jesuita, la misma que formó al actual PM de Italia y ex tecnócrata del BCE, Mario Draghi.

Antes de ser nombrado primer ministro por el presidente italiano Sergio Mattarella, Conte tuvo una prolífica carrera académica en el área del derecho sobre todo por su conexión en el establishment.

El mundo académico es un mundo para unos pocos seleccionados, y la mayoría de los profesores pertenecen a logias masónicas.

Hay varias averiguaciones e investigaciones que demuestran que las universidades son un reino regido por estos clubes masónicos, sin los cuales la carrera académica es simplemente un espejismo.

Conte creció en este mundo y sus simpatías por el establishment no eran un secreto, incluso antes de que se convirtiera en primer ministro de Italia en 2018.

Su primer gobierno estuvo respaldado por la Liga de Matteo Salvini y el Movimiento Cinco Estrellas. En los primeros meses de ese gobierno, muchos observadores tuvieron la impresión de que esa administración podría desafiar a la UE y sus políticas globalistas.

Muchos pensaron que ese gobierno era perfecto para establecer una alianza con Trump, que buscaba un apoyo para debilitar y aislar a la UE, considerada como un enemigo por el presidente estadounidense.

El gobierno de la Liga FSM también demostró estar controlado por el Estado profundo porque firmó la Iniciativa del Cinturón y la Ruta y allanó el camino para la infiltración china en Italia.

Más tarde, Salvini tiró del carro porque el establishment quería que el Partido Democrático volviera al poder y se ocupara de la llamada “pandemia” en los próximos meses.

Conte mantuvo su puesto incluso después de que Salvini desencadenara la crisis de su propio gobierno. El Partido Democrático y el FSM acordaron dejar a Conte como PM, pero el consejero tenía un problema.

Trump seguía al mando y necesitaba no enemistarse con él. El ex PM italiano sabía que Trump nunca respaldaría una administración italiana apoyada por los demócratas italianos, presuntamente implicados en el golpe del Spygate.

Conte necesitaba “calmar” a Trump, por así decirlo.

Esta es la razón por la que Conte autorizó la reunión entre el ex jefe de la DIS, Gennaro Vecchione, y William Barr, el ex AG.

En este punto, se podría decir que Trump “respaldó” a Conte a través de su famoso tuit en el que llama al primer ministro italiano “Giuseppi” en lugar de “Giuseppe”.

Considerar ese tuit como un respaldo es bastante exagerado, porque Trump ni siquiera prestó demasiada atención al nombre de Conte. Normalmente, cuando Trump quiere transmitir un mensaje es muy preciso y no pasa por alto detalles importantes.

Esto probablemente signifique que el presidente estadounidense no estaba dando una bendición política a Conte, teniendo en cuenta que incluso ha paralizado su nombre.

Lo que habría que preguntarse es por qué Repubblica sólo menciona ahora esta historia y por qué censura a Conte por haber recibido a Barr en Italia en agosto de 2019.

En ese momento, Renzi reaccionó con furia cuando supo que William Barr tuvo una reunión oficial con el jefe de la inteligencia italiana.

Del mismo modo, Renzi está teniendo ahora la misma reacción y el periódico considerado el portavoz del Estado profundo italiano lo respalda para exponer a Conte.

En realidad, lo que estamos presenciando es probablemente una estrategia de “menear al perro”. Los medios de comunicación italianos preguntan a Conte qué tipo de información compartió con Barr, pero nadie pregunta a Renzi si realmente autorizó el espionaje ilegal a Donald Trump.

Esto nos sugiere muy probablemente que tanto Renzi como sus colegas demócratas temen las consecuencias de este caso, de lo contrario no reaccionarían de esta manera.

Después de todo, si Renzi afirma su inocencia sobre el caso Spygate, ¿por qué está tan preocupado por la reunión que Barr tuvo con Vecchione?

Toda esta ansiedad demuestra que el Estado profundo italiano tiene un serio miedo a este escándalo y para entenderlo hay que remontarse a octubre de 2016.

Fue en ese periodo cuando Renzi fue recibido en la Casa Blanca por Barack Obama, y fue en esa ocasión cuando Obama le ordenaría a Renzi que le ayudara en el plan para inculpar a Trump.

Renzi aceptaría y la inteligencia italiana, como resultado, participó en el golpe del Spygate.

En el mismo periodo, ocurrió algo bastante inusual en Italia. La mayoría de los miembros del gobierno de Renzi comenzaron a apoyar públicamente a Hillary Clinton.

El entonces ministro italiano de Asuntos Exteriores y actual comisario económico de la UE, Paolo Gentiloni, respaldó a Clinton.

Maria Elena Boschi, ex ministra de las Reformas, Laura Boldrini, ex presidenta de la Cámara de Diputados italiana, y el propio Matteo Renzi hicieron lo mismo.

Una larga tradición de neutralidad respecto a las elecciones de EE.UU. fue rota descaradamente por el gobierno de Renzi. Por lo tanto, hay que responder a algunas preguntas.

En lugar de denunciar la colaboración de Conte con Trump, deberíamos ocuparnos primero del gran elefante en el comedor que fue ignorado por la Repubblica y la política italiana.

¿Autorizó o no Renzi el espionaje ilegal de Donald Trump? Aceptó o no la petición de Barack Obama de ayudarle a inculpar al presidente estadounidense?

Repubblica y Renzi denuncian a Conte por el “uso político” de la inteligencia italiana, pero ¿qué uso más descaradamente político puede existir que el de involucrar a los servicios secretos italianos en un espionaje ilegal contra Donald Trump?

¿Qué intromisión más flagrante en unas elecciones extranjeras puede existir que ésta?

Tal vez la gravedad de este escándalo fue superada sólo por otro escándalo llamado Italygate que esta vez vería a Italia participar directamente en el fraude electoral de 2020.

Se trata de una historia de la que ya hemos hablado en otras ocasiones. Según varias fuentes cercanas al caso, el gobierno de Conte autorizaría un ataque cibernético contra las elecciones estadounidenses a través de una empresa parcialmente estatal, Leonardo.

Leonardo utilizaría su tecnología militar para transferir millones de votos de Trump a Biden.

Sin embargo, al hablar del escándalo Spygate, el fiscal especial John Durham parece tener una idea muy clara en mente de lo que ocurrió en 2016.

A través de la acusación de Michael Sussmann, Durham está a pocos centímetros de Hillary Clinton. Michael Sussmann trabajaba en ese momento para Perkins Coie, la empresa de inteligencia que había sido contratada por la campaña de Clinton para sacar trapos sucios de Donald Trump.

Perkins Coie afirmaba que Trump tenía algún canal de comunicación secreto con Putin a través del banco ruso Alfa.

Sussmann alimentó al FBI con esta información falsa y posteriormente mintió al buró cuando negó haber trabajado para Hillary Clinton.

Si John Durham tiene pruebas contundentes de que Hillary Clinton es el cerebro de esta trama contra Trump, es poco probable que pueda ignorar el papel de Italia en este golpe.

El Spygate fue una operación muy elaborada en la que participaron actores domésticos estadounidenses, es decir, el FBI, la administración Obama y Hillary Clinton, junto con la presunta participación de actores internacionales, en este caso, el gobierno de Renzi.

A este respecto, también se puede mencionar un interesante tuit para entender el papel del Estado profundo italiano en esta intriga.

Después de que William Barr terminara su misión especial en Italia, una cuenta de Twitter muy peculiar, llamada WarNuse, publicó un tuit que afirmaba que Renzi sería acusado de conspiración sediciosa.

La identidad detrás de esta cuenta no ha sido establecida. Algunos afirman que la manejan personas cercanas a Trump, pero sí sabemos que Twitter la cerró y que sus predicciones sobre futuras acusaciones o muertes de varios peces gordos del Estado profundo han resultado ser acertadas.

Llegados a este punto, debemos volver al principio de este artículo. “Excusatio non petita, accusatio manifesta”.

Si Matteo Renzi considera que el Spygate es un “bulo”, ¿por qué entonces alega su inocencia al respecto cuando nadie le ha exigido responsabilidades en este momento concreto?

Además, si Renzi no tiene nada que ocultar sobre este caso, ¿por qué se preocupó tanto por una colaboración con la administración Trump para aclarar el papel del gobierno italiano en el mismo?

Al fin y al cabo, si no pasó nada en 2016, Renzi no debería temer nada en absoluto, ¿o sí? La transparencia es el arma más eficaz de quien no ha cometido ninguna fechoría, pero el ex primer ministro italiano parece estar muy nervioso ante esta situación.

Por un lado, el Estado profundo italiano y el Partido Demócrata italiano descartan el Spygate como una noticia falsa, pero por otro lado, ambos muestran pánico cuando tienen que lidiar con esta historia.

Todo el mundo parece ser bastante consciente de las implicaciones de este escándalo y todo el mundo parece ser bastante consciente de que cuando Donald Trump prometió perseguir a los que concibieron este golpe contra él iba en serio.

Todo el mundo en el Estado profundo italiano parece ser consciente de que el enfrentamiento final ha llegado. El Spygate es una bomba colocada en el corazón tanto del Estado profundo italiano como del estadounidense.

El hombre que tiene el detonador a distancia es Donald Trump y parece que acaba de pulsar el botón de encendido.

Envía tu comentario

Subscribe
Notify of
guest
0 Comentarios
Inline Feedbacks
Ver todos los comentarios

Últimas