Traducido de naturalnews.com por TierraPura.org
El régimen de Biden está dando su apoyo a la engañosamente llamada Ley de Justicia Policial George Floyd, que básicamente convertiría en “delito” ser blanco.
En lugar de procesar los delitos de manera objetiva, la policía podría estar obligada según el proyecto de ley propuesto a apuntar a más personas blancas, asiáticos, mujeres y otros grupos demográficos que, estadísticamente hablando, cometen menos delitos per cápita que los negros.
Casi como una forma de acción afirmativa para combatir el crimen, la legislación haría que los policías tuvieran que alcanzar ciertas “cuotas raciales” para “paradas de tráfico”, “paradas de peatones” e “interrogatorios”.
Lea también: INSÓLITO: Le cambian el nombre a un helado por RACISTA
“El efecto práctico sería alentar a los departamentos de policía a detener a mujeres inocentes, asiáticos y blancos, solo para cumplir con las cuotas basadas en el género y la raza”, informa Hans Bader de Liberty Unyielding .
“Si los departamentos de policía no cumplen con estas cuotas, podrían ser demandados por el Departamento de Justicia o por las personas que detengan”.
La sección 311 de la Ley prohíbe específicamente la “discriminación por perfil racial”, cuya definición se ha ampliado para incluir “género”. Irónicamente, la “elaboración de perfiles”, tal como se define en la Ley, en realidad fomentaría más en lugar de prohibirla.
“Según el proyecto de ley, lo que importa son los números y el recuento racial, no el racismo o el sexismo reales”, explica Bader.
“El ‘impacto desigual’ en las detenciones policiales o interrogatorios basados en la raza o el género, por ejemplo, detener a más hombres que mujeres o interrogar a más negros que asiáticos o blancos, se define como ‘ evidencia prima facie ‘ de una ‘violación’. Eso significa que los números por sí solos son suficientes para que un juez encuentre un departamento de policía en violación de la ley “.
Los demócratas son el partido del racismo anti-blanco
Prima facie , en caso de que no esté familiarizado con el término legal, significa que el demandante en una demanda ha proporcionado pruebas suficientes para probar algo en ausencia de prueba en contrario por parte del acusado, que tiene la carga de probar su inocencia.
Si se arresta a más negros que blancos, por ejemplo, esto serviría como evidencia prima facie de que un departamento de policía es culpable de “racismo”, según la ley.
“La extraña definición de elaboración de perfiles del proyecto de ley haría que todos los departamentos de policía supuestamente violaran la ley, porque los hombres aceleran más que las mujeres prácticamente en todas partes”, explica Bader.
“Los hombres también cometen delitos en mayor proporción. Sin embargo, detener a los hombres a un ritmo más alto se consideraría sospechoso según el proyecto de ley “.
Además, la ley ignora el hecho de que existen diferencias raciales en las tasas de criminalidad y las infracciones de tránsito. Resulta que los asiáticos tienen la tasa de criminalidad más baja, mientras que los negros tienen la tasa de criminalidad más alta. La gente blanca se encuentra en algún lugar en el medio de estas dos estadísticas.
El resultado, por supuesto, es que los negros son arrestados y procesados más que estos otros grupos porque tienden a cometer más delitos. No hay nada de “racista” en este hecho, por cierto, porque los hechos son hechos y no mienten.
Lea también: Escuela ‘religiosa’ pide a los niños que se abstengan de decir “papá o “mamá” y adopten un lenguaje ‘inclusivo’
Sin embargo, deje que el partido de los resultados iguales impulse una legislación como esta que cambiaría los hechos para castigar a los blancos y asiáticos al mismo ritmo que a los negros, a pesar de que los negros son los que cometen más delitos.
“Si desean evitar ser demandados y evitar verse obligados a pagar los honorarios de los abogados [sic] y los costos de los testigos expertos de la persona que los demanda, los departamentos de policía tendrán un incentivo en virtud del proyecto de ley para detener solo a tantos hombres como mujeres, incluso si hay más hombres acelerando o cometiendo delitos, y para adoptar cuotas raciales en las paradas policiales ”, advierte Bader.
“Eso podría socavar la seguridad vial al alentar a la policía a ignorar el exceso de velocidad u otras violaciones solo porque fueron cometidas por miembros de un género o raza en particular”.
Envía tu comentario
Últimas
