Fuente: Ejercito Remanente
– La autora británica Louise Perry, que es agnóstica, declaró recientemente que “los padres tienen el deber” de no permitir que sus hijas adolescentes se vistan inmodestamente.
La autora del aclamado libro “El caso contra la revolución sexual” explicó en un episodio reciente de su podcast Maiden Mother Matriarch que vestirse inmodestamente tiene consecuencias potenciales peligrosas para las mujeres jóvenes, como aumentar la probabilidad de que sean acosadas sexualmente.
«Creo que las mujeres jóvenes no tienen idea de lo que hacen cuando salen de casa vestidas con ropa muy, muy reveladora», dijo Perry en respuesta a una pregunta sobre su opinión sobre la modestia en la ropa de mujer. “Y creo que las bendigo por no saber eso. Pero creo que los padres tienen el deber de no dejarles hacer eso, porque no saben lo que están haciendo”.
Perry, que trabajó en un centro de crisis por violación después de la universidad, sugirió que vestirse modestamente es especialmente importante durante la adolescencia, cuando las niñas tienen más probabilidades de ser acosadas o agredidas sexualmente.
Recordó que “el mayor acoso sexual” que había experimentado alguna vez fue en la escuela cuando tenía 15, 16 y 17 años, y agregó: “El pico de victimización por acoso sexual es también el pico de victimización por agresión sexual”.
«Los hombres simplemente encuentran ese rango de edad muy atractivo por razones de adaptación», dijo Perry, explicando que las niñas alrededor de los 16 años no sólo son muy fértiles sino que normalmente aún no han tenido hijos.
“Nada de esto es agradable. Y además, nada de esto excusa a los hombres que acosan a las colegialas en el camino (hacia y) de la escuela. Creo que cualquier hombre que haga sentir incómodas a estas chicas debería ser tratado muy, muy directamente por otros hombres. Lo ideal sería la policía”, dijo Perry.
Su sugerencia de que la vestimenta inmodesta se correlaciona con el acoso sexual o incluso la agresión se considera una ofensa para muchas feministas, que insisten en que las mujeres deberían poder vestirse tan provocativamente como quieran sin consecuencias. Por lo general, acusan a quienes establecen algún tipo de correlación entre la inmodestia y el acoso sexual de “culpar a la víctima”.
Sin embargo, muchos defensores de la modestia no eliminan la carga de responsabilidad de los acosadores o agresores sexuales, sino que simplemente reconocen que los hombres inmorales pueden y en ocasiones serán provocados por una vestimenta inmodesta.
Es cierto que las violaciones han ocurrido a lo largo de la historia a pesar de la vestimenta modesta de las mujeres. Pero aquellos que evitan por completo la modestia como una protección, aunque sea algo útil, contra el acoso o la agresión sexual caen en la trampa del pensamiento de todo o nada: si gran parte de la violación o la agresión sexual no tiene nada que ver con la forma en que se viste una mujer, entonces nada de tiene algo que ver con la modestia.
Abigail Anaba ha demostrado , por el contrario, que hay pruebas que sugieren que la vestimenta modesta ayudará a reducir el riesgo de que las mujeres sean violadas por extraños.
Los agentes de policía e incluso las supervivientes de agresión sexual han establecido esta conexión, ante la ira de muchas mujeres. En 2011, el oficial Michael Sanguinetti dijo a estudiantes en Toronto que “las mujeres deberían evitar vestirse como putas para no ser victimizadas”, admitiendo que sus superiores le habían dicho que no dijera eso. Sus comentarios provocaron un movimiento global de “slutwalk”, en el que las mujeres protestan contra lo que denuncian como “culpar a las víctimas”, muchas de ellas con poca ropa.
Un sorprendente crítico de la vestimenta inmodesta es un autor mejor conocido por su libro de 1975 Against Our Will: Men, Women and Rape. Susan Brownmiller se quejó en 2015 de que las mujeres “piensan que pueden tenerlo todo” sin consecuencias.
“La cultura puede decirte: ‘Puedes beber tanto como los hombres’, pero no puedes… Las marchas de las putas también me molestaron cuando decían que puedes usar lo que quieras. Bueno, claro, pero pareces una prostituta. Dicen: «Eso no importa», pero sí le importa al hombre que quiere violar. No es realista”, dijo Brownmiller al Cut.
Si bien Perry no delineó específicamente los estándares recomendados de modestia, señaló que » en nuestra cultura actual», mostrar las rodillas, los codos, la clavícula y el cabello «no se considera inmodesto».
Señaló que al vestirse modestamente, las mujeres jóvenes tendrán que renunciar a la atención sexual deseada y necesitarán que los adultos con autoridad en sus vidas, incluidos los padres y el personal de la escuela, establezcan límites.
La comentarista culturalmente conservadora reveló anteriormente que abrazó ideas feministas liberales sobre la sexualidad hasta que trabajó en un centro de crisis por violación. La experiencia revirtió sus creencias anteriores de que «no hay nada malo en la pornografía, la esclavitud, el sadomasoquismo y la cultura de las relaciones sexuales».
Perry ha subrayado que ella no es una “cristiana practicante”.
“La gente suele asumir que soy católica, pero no lo soy. Soy algo culturalmente cristiana, pero no parto de principios religiosos. Simplemente estoy terminando de acuerdo en algunos puntos”, dijo al Irish Examiner en 2022.
Envía tu comentario
Últimas
