Traducido de Gateway Pundit por TierraPura.info
¿Qué tienen en común los pitufos con Alemania? Son azules. Y también lo es Alemania.
Esta es la controvertida declaración que provocó que el director de la escuela, Jan-Dirk Zimmermann, sacara a una niña del aula y la confrontara con tres policías porque tuvo la audacia de publicarla en TikTok. Quizás se pregunte: seguramente debe tratarse de algún tipo de referencia provocativa con una historia de fondo escandalosa.
Déjame resolver el acertijo:
El azul es el color que representa al partido político AfD (Alternativa para Alemania), la única oposición de derecha fuerte en Alemania. Ha generado un número de seguidores sustancialmente mayor en los últimos años, pero los medios sistémicos continúan rehuyéndolo por sus puntos de vista “racistas”, “queer-fóbicos”, “negacionistas del clima” y “anti-vacunas”. ¿Suena familiar? Sí, el AfD es el equivalente de los movimientos patrióticos de derecha que promueven la libertad de expresión en todo el mundo.
En el TikTok, la niña Loretta, sin revelar su rostro, afirma que los Pitufos y Alemania tienen algo en común (ambos son azules) y muestra el mapa de Alemania en llamativos tonos azules con una estadística que muestra la popularidad de AfD.
El director, Zimmermann, tomó inmediatamente medidas drásticas y llamó a la policía, diciéndoles que Loretta estaba promoviendo “contenidos potencialmente anticonstitucionales”. La niña recibió una “advertencia policial formal” como medida preventiva contra la “incitación”.
Permítanme recordarles que el AfD es un partido político legítimo y muy popular que ha sido objeto de absurdos alarmismos y difamaciones por parte de los medios tradicionales y de la esfera política de izquierda, que actualmente domina el gobierno alemán. ¡Es casi cómico cómo el vídeo de los Pitufos podría violar la Constitución!
Cómico, si no fuera tan serio. Una experiencia tan humillante debió resultar aterradora para la niña. Probablemente no esperaba que esta figura masculina autoritaria se desplazara por los TikToks de sus alumnos durante la clase, ¡ni debería hacerlo! Supuestamente recibió una “pista” confidencial de uno de sus padres, pero ¿qué podría haber implicado eso? La idea de que hubiera algo peligrosamente controvertido en este TikTok es tan absurda que el director debería haberla descartado de inmediato. No tenía por qué echar un vistazo a su contenido de TikTok por curiosidad, ya fuera política o privada. No quiero acusar a Zimmermann de nada muy inapropiado, pero quizás la policía debería haberse quedado a revisar su disco duro…
¡Sólo una “advertencia policial formal” como medida preventiva, por supuesto! Lo que se siembra de recoge.
Una vez que el escándalo de los Pitufos provocó la indignación pública, los policías restaron importancia a los hechos y afirmaron que se habían esforzado por mantener el interrogatorio lo más discreto posible. Al parecer, los compañeros de clase de Loretta “ni siquiera se habían dado cuenta” de los agentes.
Resulta que eso era mentira.
Loretta y su madre fueron entrevistadas para compartir su perspectiva:
Loretta : “Todas las voces se callaron y todos me miraron fijamente; fue lo más vergonzoso que me ha pasado jamás ”
Annett B .: “Numerosos alumnos fueron testigos presenciales. En ningún momento parecieron haber pensado en cómo se podría discutir el asunto de forma discreta y anónima”.
Loretta, ¿cómo fue realmente?
Loretta : Mi madre tiene razón. Sentí los ojos punzantes de todos sobre mí. Fue lo más vergonzoso queme ha pasado jamás .
Annett B .: “Puedes criticar nuestras opiniones políticas conservadoras, puedes rechazarlas, encontrarlas erróneas y reprensibles, eso lo respetamos. Pero llamar a la policía por la opinión de un alumno es sencillamente increíble.
Y luego sacarla de clase y acompañarla por la escuela como a una delincuente y, encima, hacer correr la voz en la prensa después de que era necesario realizar una especie de “charla de peligro” (medida policial preventiva). con ella y así presentar a un menor completamente inocente como un criminal potencial frente al mundo entero: ¿realmente estas personas se dan cuenta de lo que están haciendo?”
Además, la policía defendió la intervención con el “§ 13 SOG MV”:
“Las autoridades reguladoras y la policía deben, en el marco de las leyes aplicables, tomar las medidas necesarias a su discreción para evitar peligros para el público en general o para las personas que amenacen la seguridad o el orden público”.
Cuando se le preguntó qué implicaban esas acusaciones, la policía tuvo que admitir que, técnicamente, Loretta no había cometido ningún delito. Sin embargo, sus acciones podrían estar comprendidas o conducir a la infracción del artículo 86a o del artículo 130 del StGB. Esto incluye mostrar símbolos anticonstitucionales o terroristas (por ejemplo, la esvástica) y crímenes de odio como llamar a la violencia contra una determinada población.
El ministro del Interior, Mecklemburgo-Pomerania Occidental (miembro del partido de izquierda SPD), no cree que las medidas tomadas por la policía hayan sido desproporcionadas en modo alguno. Después de todo, no la escoltaron fuera del aula esposada. Eso es literalmente lo que dijo.
Por supuesto, el verdadero daño que se causó a la confianza de Loretta y su sentido de seguridad es ignorado por los medios tradicionales, la policía y los portavoces políticos que desprecian al AfD. Loretta fue completamente disuadida de continuar defendiendo sus opiniones políticas.
Loretta : Les prometí lo que querían.
¿Por qué hiciste eso? Si su descripción es correcta, fue intimidación política extralegal .
Loretta : Porque de todos modos dejé de hacer los videos.
¿Por qué?
Loretta : Porque se siguieron eliminando hace meses, a pesar de que los leí y me aseguré de no publicar accidentalmente nada no autorizado. Pero no ayudó , y no es divertido cuando todo lo que has trabajado duro para crear desaparece nuevamente. Por cierto, en Tiktok persisten las críticas y la agitación anti-AfD, por ejemplo: “AfDler töten“ (“ Maten a los AfDers ” )
De hecho, AfD es actualmente el partido más representado de Alemania en TikTok. Probablemente porque apenas hay noticias neutrales o positivas sobre el AfD en los principales medios de comunicación. Obviamente, eso es una amenaza al monopolio del establishment.
“Entre enero de 2022 y diciembre de 2023, los vídeos de TikTok del canal oficial de la facción del Bundestag AfD (Alternativa para Alemania) alcanzaron una media de 430.000 impresiones por vídeo. El FDP (Partido Democrático Libre) alcanzó alrededor de 53.000, mientras que los demás partidos se quedaron aún más atrás. Las impresiones indican con qué frecuencia se mostró el contenido a los usuarios”.
¡Asegurémonos de que Loretta y los adolescentes valientes como ella no se ahoguen en la intimidación tiránica de las autoridades que desaprueban sus opiniones políticas! Esto es censura a un nivel absolutamente desgarrador: terror psicológico contra los niños.
Ahora incluso Elon Musk ha tomado nota de la situación:
La Puerta de los Pitufos es un escándalo internacional. Alemania recuerda las políticas que se implementaron para silenciar y aterrorizar a los disidentes en la RDA, la parte oriental de Alemania bajo dominio socialista detrás del famoso Muro de Berlín durante la Guerra Fría.
Es posible que el vídeo original de TikTok haya sido eliminado, pero los aliados de Loretta en todo el mundo continúan compartiéndolo y hablando de él. Este fue el silencioso intento de una adolescente de demostrar que ya existen numerosos partidarios de AfD como ella. Ella despertó esperanza en personas con ideas afines, y la chispa se convirtió en un fuego internacional de apoyo a Loretta.
Envía tu comentario
Últimas
