Traducido de naturalnews.com por TierraPura.org
El secretario de Defensa, Lloyd Austin, va a la guerra contra el “extremismo”.
(Artículo republicado de Revolver.news )
El miércoles, Austin decretó que durante los próximos sesenta días, todas las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos deben pasar por un período de retirada para hacer frente al supuesto ejército en la sombra de fascistas y racistas que llena sus filas.
En el ejército, las órdenes de “retirarse” son órdenes a cada unidad de las fuerzas armadas para suspender temporalmente las operaciones normales y celebrar reuniones para abordar y discutir un tema específico. En 2013, por ejemplo, el secretario de Defensa, Chuck Hagel, ordenó retenciones en todo el mundo para abordar la agresión sexual dentro del ejército.
¿Qué podemos esperar esta vez? Una comparación relevante es la vez que Starbucks cerró todas sus tiendas por un día para realizar talleres de propaganda sobre el racismo. Porque no se equivoquen: la propaganda es exactamente lo que saldrá de esto. Lo que muestra la prensa es precisamente al revés. Austin no está “eliminando” el extremismo de las filas militares. Lo está imponiendo.
Como Revolver explicó recientemente, el ejército de Estados Unidos ha cambiado drásticamente en los últimos años, y la mayoría de los cambios más importantes involucran al Departamento de Defensa que impone la ideología de izquierda a los militares. El ascenso en las filas ahora requiere alcanzar las cuotas de diversidad racial. El nuevo ejército da la bienvenida con los brazos abiertos a las tropas transgénero mentalmente enfermas y acelera a las mujeres para que asuman roles de combate exigentes.
Lea también: Actriz de Star Wars comparó la persecución a los republicanos con las de los judíos y ¡la despidieron!
Sin duda, muchos soldados ven todo esto sucediendo y están desconcertados, horrorizados o enojados. Algunos pueden canalizar esas opiniones a la política, que es su derecho como estadounidenses. Todos siguen siendo perfectamente leales a Estados Unidos, pero eso no será suficiente para la nueva administración. Durante sus audiencias de confirmación, Austin prometió purgar a los “racistas y extremistas” del ejército.
¿A qué podría parecerse? Un informe exclusivo de Breitbart el jueves describió cómo las fuerzas especiales fueron amenazadas con consecuencias por abrazar símbolos “extremistas” como … Pepe the Frog:
Henry “nos dijo que si alguien es sorprendido llevando, comprando, vendiendo, relacionado de alguna manera, con cualquiera de las cosas de esa lista, lo primero que va a hacer es expulsarnos del Ejército. Lo segundo es que va a manejar la investigación enviándola al Departamento de Seguridad Nacional”, dijo la fuente. “No dijo abiertamente que nos arrestarían, sino que utilizó la palabra ‘detenidos'”.
Algunas de las imágenes de las diapositivas se refieren claramente a símbolos de odio, como una esvástica u otros símbolos relacionados con los nazis. Sin embargo, también se incluye “Pepe the Frog”, un meme de Internet publicado con frecuencia por miembros de la derecha política para trollear a la izquierda política. [Breitbart]
El mismo artículo revela que el liderazgo militar también advirtió a los soldados contra el signo “OK”, basándose en la histérica creencia progresista de que es un símbolo “nacionalista blanco”.
Esta no es una cruzada contra el “extremismo”. Es una caza de brujas para el más mínimo signo de disensión pública del experimento ideológico radical que la izquierda está llevando a cabo sobre los militares y el país entero. El secretario de prensa de defensa, John Kirby, lo reveló inadvertidamente cuando comentó recientemente que “puede haber problemas culturales con los que tengamos que lidiar aquí”.
Le recomendamos:
Eso es exactamente lo que está pasando. Existe una orgullosa cultura conservadora, nacionalista y tradicional que ha sido parte del ejército de Estados Unidos durante toda su historia. Y esa cultura representa una amenaza para el proyecto ideológico que es el ejército de 2021, por lo que hay que marginarla y luego erradicarla. El impacto que esto tendrá en la eficacia militar es irrelevante; en realidad, ganar guerras apenas le importa a los militares de 2021.
Hay un precedente aterrador para todo esto: los días más oscuros de la China de Mao.
Tras la victoria comunista en la Guerra Civil china, el mariscal Peng Dehuai fue el primer ministro de Defensa del país. Aunque era un comunista convencido, Peng era también un soldado profesional comprometido con la construcción de un fuerte Ejército Popular de Liberación. Peng introdujo un sistema de rangos adecuado, promovió a comandantes cualificados en lugar de a políticos comunistas, hizo hincapié en la disciplina y el entrenamiento adecuado, y se opuso al creciente culto a la personalidad centrado en Mao Zedong.
Pero el profesionalismo y la independencia de Peng fueron su ruina. En 1959, Peng fue políticamente aislado y luego destituido por Mao, quien lo reemplazó con Lin Biao, más firmemente leal. Mientras que Peng estaba comprometido con el profesionalismo del EPL, Lin era exactamente lo contrario. Deshizo muchas de las útiles reformas de Peng, únicamente por razones políticas. El rango fue abolido como un artefacto capitalista. Los comandantes considerados demasiado amigos de la URSS o insuficientemente leales a Mao fueron purgados. En lugar de centrarse en asuntos militares, alrededor del cuarenta por ciento del tiempo de un soldado se dedicó a asuntos políticos, siendo adoctrinado en los arcanos del maoísmo. Citas del presidente Mao Tse-Tung, el infame Little Red Book que se convirtió en el libro no religioso más vendido del mundo, comenzó como un texto que Lin emitió para el personal del PLA. Con el tiempo, los esfuerzos de adoctrinamiento del EPL lo llevaron a ser etiquetado como la “gran escuela del pensamiento de Mao Zedong”, y sus métodos fueron promovidos dentro de la burocracia civil y la sociedad china en general.
Una guía de reclutamiento de 1964 ilustró cuán decisivamente la política gobernó la administración del ejército por parte de Lin:
La selección de cuadros de base debe garantizar que los nacidos en las familias de trabajadores, campesinos pobres y campesinos medios-bajos formen la mayoría. Debe garantizarse que alrededor del 90% de los soldados seleccionados para ascender a cuadros [que] serán enviados a las escuelas procedan de estas tres categorías de familias. No se puede seleccionar a nadie de las clases explotadoras. En dos o tres años, los de estas tres categorías de familias deberían constituir más del 80 por ciento de todos los cuadros de base. Al inscribir a jóvenes estudiantes de la sociedad para formar (como cuadros), no se puede admitir a nadie de las clases explotadoras. Al aceptar graduados de las universidades y colegios civiles, alrededor del 90 por ciento debe provenir de las clases trabajadoras. A esas unidades ultrasecretas no se les permite aceptar a un solo individuo de las clases explotadoras. [Kondapalli 1999]
Cambie las “clases trabajadoras” y las “clases explotadoras” por las divisiones raciales obsesivas de la izquierda moderna, y las políticas de Lin tienen un parecido notable con las nuevas cuotas raciales que impregnan las fuerzas armadas.
Nada de esto hizo del EPL una fuerza mejor para defender a China o derrotar a sus enemigos. Lo que sí hizo fue hacer que el ejército fuera más cohesivo como herramienta para reprimir a los enemigos políticos internos, lo que ha hecho más de una vez.
El gobierno de los Estados Unidos ya muestra una inquietante propensión a los mismos métodos en los que se basó Lin. Cuando se desplegó la Guardia Nacional en Washington, DC antes de la toma de posesión de Biden, el FBI ayudó a investigar a 25.000 soldados por presunto “extremismo” (finalmente, al menos 12 soldados fueron despedidos por razones no especificadas), mientras que un congresista demócrata salió a la televisión para advertir que cualquier votante de Trump en las filas de la Guardia era sospechoso:
El ejército estadounidense se politiza más cada día, y con el Partido Demócrata manteniendo el control total de las palancas del poder, cualquier conservadurismo vestigial será eliminado, de la misma manera que los conservadores rebeldes ya son blanco de acoso y humillación en la academia y los negocios.
Por supuesto, lo que está sucediendo con los militares también está sucediendo a través de todo el gobierno de Estados Unidos. Dado que las instituciones públicas no pueden cerrar su negocio y nunca tener que preocuparse por obtener ganancias o sufrir pérdidas, pueden comportarse de maneras insondablemente ridículas y autodestructivas sin consecuencias. Cuando una organización puede existir para siempre gracias a la política en lugar de lograr algún tipo de éxito mensurable, entonces la política es todo de lo que tiene que preocuparse.
Sin embargo, hay una pequeña razón para el optimismo, señalada en Twitter por Richard Hanania:
Hanania tiene razón. Si el ejército estadounidense puede ser completamente humillado y desacreditado, entonces al menos puede dejar de engañar a los estadounidenses valientes y patriotas para que no desperdicien sus vidas en guerras interminables en el otro lado de la Tierra, en nombre de un régimen que los ha declarado a ellos y a sus ciudadanos. familias “terroristas nacionales” por apoyar la libertad de expresión, el libre mercado y las elecciones libres. Por desgarrador que sea ver una consolidación total del ejército de los EE. UU. Bajo la dirección del Imperio estadounidense globalista, podría ser una bendición disfrazada. Cada tragedia es una oportunidad para aquellos lo suficientemente agudos como para verla y lo suficientemente fuertes como para aprovecharla.
Envía tu comentario
Últimas
