El Comité de Defensa Británico informó el jueves que hay “pruebas claras de colusión entre Huawei y el estado chino” e instó al gobierno a eliminar urgentemente el equipo de Huawei de la infraestructura de telecomunicaciones del país para el año 2025.
En julio, el primer ministro, Boris Johnson, ordenó que Huawei saliera de las redes 5G de Gran Bretaña para 2027 en medio de temores de espionaje y sabotaje y tras las duras sanciones de Estados Unidos contra la empresa que afectan su suministro de chips actualizados.
Lea también: Huawei es el Ejército Chino, mucho más en tiempos de coronavirus
Sin embargo, el informe del comité de defensa dijo que la depuración debería realizarse años antes, incluso si implica una recompensa para los operadores actuales.
“El Gobierno debe tomar las medidas necesarias para minimizar la demora y el daño económico y considerar proporcionar una compensación a los operadores si se adelanta la fecha límite de 2027”, dijo.
“Alianza D 10”
El informe del comité de defensa también dijo que el despliegue de 5G aumentará la dependencia de la conectividad móvil, dejando al país más vulnerable al “espionaje, sabotaje o fallas del sistema”, pero aún sin “reglas globales que regulen los ciberataques internacionales”.
El informe, por lo tanto, invitó al gobierno a asociarse con aliados en un sistema para responsabilizar a los “perpetradores”.
Las principales democracias del mundo deberían formar una alianza “D10” para contrarrestar a China y a otros países no democráticos con malas intenciones, dijo.
Lea también: Violación a los derechos humanos en China: 39 países de Occidente la condenaron, solo 2 son de América Latina
“El Comité apoya la propuesta de formar una alianza D10, que consta de diez de las democracias más grandes del mundo, con el fin de proporcionar alternativas a la tecnología china y combatir el dominio tecnológico de los estados autoritarios”.
“El gobierno debe actuar con rapidez y esbozar una política conjunta de 5G lo antes posible”, dijo el informe y “continuar denunciando y disuadiendo las amenazas de Estados adversarios, como Rusia y China“.
Proyecto de ley de seguridad de telecomunicaciones
El informe dice que el Proyecto de Ley de Seguridad de Telecomunicaciones propuesto debería incorporarse a la ley antes de fin de año y pidió al gobierno que explique por qué aún no está implementando una “capacidad de ataque cibernético para disuadir a los agresores”.
Al comentar en el Telegraph el jueves, Tobias Ellwood, presidente del comité, dijo que la “creciente dependencia del Reino Unido de un mundo en linea ha creado un escenario de guerra virtual donde nos hemos vuelto cada vez más vulnerables”.
“El espionaje y el sabotaje en línea son los nuevos campos de batalla para los que debemos prepararnos y defendernos”, dijo.
Lea también: China: Censuran a Mike Pence y no a Kamala Harris durante el debate electoral
“Nuestro orden internacional basado en reglas se creó en una era pre-digital”,
“No obstante, un gran ciberataque, por ejemplo, podría causar más daño que una bomba sucia, pero técnicamente no provocaría una respuesta del artículo 5 de la OTAN“.
“Línea Maginot moderna”
Los comentarios de Ellwood se reflejan en las observaciones del secretario de Defensa, Ben Wallace, sobre la necesidad de que el ejército se modernice en respuesta a la amenaza de la guerra cibernética.
Hablando con ConservativeHome (el principal blog conservador e independiente del Reino Unido) durante la conferencia anual del partido conservador virtual, que finalizó el 6 de octubre, Wallace dijo que la OTAN “todavía está bastante centrada en las brigadas de tanques, escuadrones aéreos y barcos” como método para contrarrestar a los adversarios “como si la masa por sí misma fuera de alguna manera la solución”.
Lea también: Cómo el PCCh presionó para que el mundo se confinara
“No se trata solo de sentarse en un grupo estático de brigadas blindadas esperando, casi como si fueras una línea Maginot moderna, a que esta gran fuerza salga de los árboles, cuando en realidad te han rodeado”, dijo.
“Hay un programa de modernización en curso en este momento que… reconoce que es así como debemos cambiar”, agregó.
Huawei ha negado repetidamente la colusión con el estado chino y no había respondido a una solicitud de comentarios en el momento de este artículo.
Fuente: The Epoch Times, en español
Envía tu comentario
Últimas
