Traducido de European Conservative por TierraPura
Por Rafael Pinto Borges
La política mundial rara vez es el ámbito de la moralidad. Mientras la cristiandad celebra la Semana Santa, el nuevo gobernante de Siria y ex capo de Al Qaeda, Ahmed al-Sharaa, llegó a Alemania, donde el gobierno ostentosamente «demócrata cristiano» del canciller Merz le dieron una bienvenida de héroe .Posteriormente voló a Londres, donde el asediado primer ministro británico, Starmer, le dio una vergonzosa bienvenida en Downing Street.
La apresurada canonización del nuevo gobernante de Siria, de la cual su visita a Alemania es solo el último episodio de lo que cada vez se asemeja más a una gira triunfal, ha dejado en los libros de historia imágenes asombrosas de cinismo político. Poco más de un año después de que su ejército islamista tomara Damasco por asalto, el ex generalísimo de Al Qaeda en Siria y uno de los principales lugartenientes del difunto «califa» del ISIS, Al Baghdadi, está siendo recibido por los mismos líderes que pasaron una década luchando contra sus camaradas.
Desde Washington hasta Moscú y de París a Londres, al régimen de Damasco le ha resultado sorprendentemente fácil ganarse un lugar en la comunidad global, incluso mientras, en casa, las iglesias son incendiadas , cristianos y otras minorías acosadas ,mujeres brutalizadas y elecciones fraudulentas celebradas . De hecho, incluso mientras Merz se deshonraba en Berlín, matones islamistas vinculados al régimen de Jolani estaban perpetrando pogromos anticristianos en su país .La ola de violencia obligó incluso a los Patriarcas Cristianos de Siria a cancelar conjuntamente las celebraciones de Pascua al aire libre de este año .Es la primera vez que esto ocurre en la Siria moderna .
La forma en que Europa ha optado por acoger y legitimar al vil régimen islamista en Siria es una mancha imborrable. A pesar de las limitaciones de la realpolitik , subyace algo profundamente sombrío en la normalización del régimen de Damasco: un reconocimiento tácito de que la violencia, si se ejerce con suficiente éxito, acabará por traducirse en legitimidad.
Por eso, un poco de historia es importante aquí. Al-Sharaa comenzó su carrera en el vecino Irak, donde luchó contra Estados Unidos y sus aliados como miembro de Al Qaeda. Fue arrestado en Abu Ghraib como terrorista. Posteriormente, Sharaa se unió al ISIS, sirviendo bajo las órdenes de los dos primeros líderes de la organización terrorista: el fundador, Abu Omar al Baghdadi, y su sucesor, el más (in)famoso Abu Bakr al Baghdadi. Cuando estalló la Guerra Civil Siria, que se convirtió en una insurrección a nivel nacional, en gran parte de inspiración islamista, contra el entonces presidente Bashar al Assad, Sharaa regresó a Siria para unirse a la principal filial siria de Al Qaeda, el Frente Al Nusra. Fue entonces cuando se le conoció por su nombre de guerra , «Al Jolani». El atroz historial de crímenes y masacres de la organización le granjeó una pésima reputación; por eso, en 2017, Sharaa refundó Nusra bajo su nombre más reciente, Hay’at Tahrir al Sham, o HTS.
A pesar de los intentos por camuflar sus vínculos con Al Qaeda, el HTS de Sharaa no cambió. Su historial durante la guerra civil siria está ampliamente documentado. Human Rights Watch y Amnistía Internacional informaron minuciosamente sobre innumerables casos de detenciones arbitrarias, ejecuciones sumarias y crímenes de guerra sectarios bajo el régimen del HTS. Antes del derrocamiento de Assad a finales de 2024, el HTS —es decir, Jolani— gobernaba Idlib como un estado policial religioso; imponía impuestos a los convoyes humanitarios y acosaba tanto a las minorías como a los disidentes. Bajo el gobierno de Sharaa, Idlib se convirtió en uno de los principales focos de terrorismo del mundo, atrayendo a criminales de todas partes. Como era de esperar, fue un hombre buscado durante años. El Departamento de Estado de EE. UU. solía ofrecer una recompensa de 10 millones de dólares por información sobre su paradero. La oferta solo se retiró después de que Jolani tomara el control de Damasco .
Hoy en día, muchas de esas mismas instituciones existen bajo nombres diferentes. Sus métodos y objetivos no han cambiado; solo su poder y su renovado interés en parecer aceptables para los ojos extranjeros. Sin embargo, los observadores de derechos humanos han informado matanza generalizada y represión persistente en los territorios bajo el control del nuevo «gobierno». Por ejemplo, un reciente informe de la ONU detalla numerosos casos de brutal persecución contra minorías, en particular drusos, alauitas, kurdos y cristianos. El Observatorio Sirio de Derechos Humanos ha documentado arrestos y desapariciones forzadas en Latakia y Tartus. En Suwayda, manifestantes pertenecientes a la minoría religiosa drusa que exigían la autogestión regional fueron dispersados por la fuerza, y se reportaron varios fallecidos. Ha habido cientos de muertos y cerca de 200.000 desplazados .
Resulta asombroso, por tanto, que, incluso mientras Al-Sharaa preside tales horrores en su país, sea recibido con los brazos abiertos en los círculos de poder de Europa. Por supuesto, el proceso de encubrimiento de este criminal —uno de los más despreciables del mundo— comenzó bajo la administración Biden. Durante su mandato, Washington levantó las sanciones contra Siria por motivos «humanitarios». La Unión Europea hizo lo propio, enviando delegaciones para «evaluar las perspectivas de reconstrucción». Las capitales del Golfo han estado compitiendo entre sí para reabrir sus embajadas en Damasco.
Es probable que este desagradable asunto no quede sin consecuencias. Si la comunidad internacional está dispuesta a legitimar un régimen cuyo liderazgo está acusado de ante crímenes tan monstruosos , no es difícil comprender el mensaje que se transmitirá a la próxima generación de terroristas. ¿Lo absolverán el tiempo y la conveniencia política? Parece que sí. Lamentablemente, parece que uno puede dominar mediante el miedo y cometer algunos de los crímenes más atroces que la humanidad ha visto en una generación, siempre y cuando, una vez victorioso, se recorte la barba y se ponga un traje.
Que Europa no hiciera nada para evitar la aniquilación del cristianismo sirio es una inmensa vergüenza. Que un terrorista veterano sea recibido y elogiado por la clase política occidental mientras sus seguidores brutalizaban a cristianos y otras minorías es sencillamente espantoso. Las comunidades cristianas de Alepo, los alauitas de Latakia y los drusos de Suwayda viven en terror . Mientras Sharaa realiza giras internacionales para ganarse el favor de la gente, su régimen trabaja arduamente para transformar Siria en un emirato extremista de facto a orillas del Mediterráneo. Tampoco ha sido precisamente discreto al respecto.La bandera blanca Shahada, inspirada en los talibanes, ahora tiene un estatus semioficial como estandarte del país tras la caída de Assad .
Occidente ha demostrado a menudo una ingenuidad notable en sus relaciones internacionales. En la década de 1970, no faltaron comentaristas que aseguraban al mundo que los Jemeres Rojos estaban siendo malinterpretados y que Pol Pot y sus secuaces incluso podrían resultar aliados útiles contra Vietnam, alineado con la Unión Soviética. Sartre convenció a toda una generación de que el brutal y corrupto FLN argelino era un noble movimiento de autodeterminación que luchaba no contra Francia, sino contra el «colonialismo francés». Por supuesto, en el momento en que los franceses se marcharon, el FLN masacró despiadadamente entre 30.000 y 150.000 árabes profranceses y miles de pieds-noirs (residentes locales de ascendencia francesa europea). Más recientemente, en 2021, los medios occidentales no tuvieron reparos en alabar a los talibanes una vez que los Akhunds prometieron, de forma ridícula, respetar las libertades civiles y derechos de las mujeres . Ahora todos saben cómo terminó aquello.
La canonización del régimen de al-Sharaa no solo es moralmente repugnante, sino que es un error estratégico que nos perseguirá a todos en el futuro.
