Traducido de Life Site News por TierraPura
En vísperas del entierro del Papa Benedicto XVI, Piero Laporta, un general de brigada italiano retirado, publicó un artículo sorprendente en su propio blog.
Este autor católico, que hace unos ocho años presionó para que Benedicto participara (e influyera) en el controvertido Sínodo sobre la Familia, ahora revela que en las primeras semanas después de la elección de Joseph Ratzinger al trono papal en 2005, un funcionario de la Agencia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos (NSA) «se jactaba de la renuncia a la que pronto se vería obligado Su Santidad Benedicto XVI, de venerada memoria».
Sin embargo, si esta historia es cierta, «pronto» tendría que significar casi ocho años, ya que ese es el tiempo que realmente le tomó a Benedicto renunciar.
Laporta es un general de brigada retirado que trabajó para el Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas italianas, y desde su jubilación escribe en múltiples blogs y para diferentes periódicos, colaborando , entre otros, con nuestro colega Marco Tosatti y su blog Stilum Curiae .
La entrada del blog de Laporta del 3 de enero comienza con el comentario de que «se estremece» ante las «lágrimas de cocodrilo» mostradas públicamente por un representante de la comunidad de San Egidio, en relación con la muerte del Papa Benedicto.
A la luz de estas lágrimas, «los recuerdos pasan ante mis ojos», añadió.
Laporta reveló luego que existe «un gran círculo romano que sigue activo hoy en día», que es más poderoso que el llamado «grupo de Sankt Gallen», que históricamente se ha opuesto a Benedicto.
Laporta añadió que en 2005, «un destacado delegado del gobierno estadounidense, que tenía sus manos en las finanzas italianas (donde todavía está activo) y en la política italiana», y era «una figura en los más altos rangos de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA)», se «alardeaba de la renuncia a la que pronto se vería obligado Su Santidad Benedicto XVI, de venerada memoria».
Este hombre, añadió Laporta, habló «con despreocupación y con arrogancia» fuera de su propio círculo sobre este asunto.
Se dice que este «círculo romano» estaba dedicado a los lemas «Dios ha muerto» y «Jesús es una noticia falsa» y estaba «en pánico» cuando Benedicto fue elegido.
La «mafia de San Galo», añadió Laporta, «no es ninguna broma», sino una mera hoja de parra comparada con este «círculo romano» al que Laporta se refiere como una «cúpula de demonios».
Según el general italiano, fue este grupo el que «aisló» a Benedicto, «dejándolo solo mientras los matones de la nescionalsecuiritiagensi [NSA] azotaban la verdad y luego la crucificaban».
Se desconoce si este hombre, quien en ese momento supuestamente trabajaba para el gobierno estadounidense, realmente influyó en la renuncia del papa Benedicto XVI. Sin embargo, para analizar la narrativa más completa de esta renuncia histórica, podría ser útil informar sobre las observaciones de Laporta, lo que podría contribuir a la explicación.
Otra pieza de este rompecabezas podría ser el hecho de que en el momento de la renuncia de Benedicto en febrero de 2013, el Banco del Vaticano no podía funcionar, ya que había sido repentinamente excluido del sistema SWIFT y, por lo tanto, era incapaz de realizar las transacciones internacionales necesarias.
Como recuerda hoy Giuseppe Nardi de Katholisches.info a sus lectores en su reportaje sobre Laporta, Maurzio Blondet ya había tratado este asunto en italiano, en 2015.
A raíz de la publicación del blog de Laporta, Blondet, periodista católico, citó a Laporta y afirmó que era prudente que no revelara el nombre del funcionario estadounidense. Posteriormente, republicó su informe de 2015 , titulado «Ratzinger no podía comprar ni vender», que describía los problemas financieros del Vaticano en 2013 con el sistema SWIFT, insinuando así que él mismo ve un vínculo entre el informe de Laporta y este aspecto financiero de la historia de la renuncia de Benedicto XVI.
Un tercer enigma de la pieza —relacionado con el mencionado Grupo de Sankt Gallen— es que podría haber existido una conversación entre el cardenal Carlo Martini y Benedicto XVI en 2012, en la que el líder del grupo de Sankt Gallen le sugirió a Benedicto XVI que era hora de su dimisión. Esta historia ha sido ampliamente discutida por la autora Julia Meloni, de la que LifeSiteNews se hizo eco aquí .
Tal vez sólo los historiadores del futuro podrán elaborar un cuadro más completo de por qué un Papa renunciaría, dejando así a la Iglesia en manos de modernistas que buscan socavar el núcleo de la doctrina y la moral de la Iglesia Católica.
LifeSiteNews se ha puesto en contacto con Laporta para obtener más detalles, en particular sobre por qué el funcionario de la NSA diría que «pronto» lo obligarían a dimitir, considerando que la supuesta discusión duró siete años completos antes de la dimisión real de Benedicto.
