Traducido de Vision Times por TierraPura
Por María Zhang
En un foro que expuso la represión transnacional liderada por el Partido Comunista Chino (PCCh)– celebrado en el Ayuntamiento de Toronto en diciembre, la Dra. Maria Zhang entregó un análisis detallado de cómo Beijing despliega operaciones encubiertas de influencia en el extranjero. El Dr. Zhang es profesor emérito de la Facultad de Trabajo Social de la Universidad de Manitoba y investigador afiliado al Centro de Investigación de Derechos Humanos de la universidad.
Con más de 30 años de experiencia académica, ha recibido financiación para investigación del Consejo de Investigación en Ciencias Sociales y Humanidades de Canadá (SSHRC), la Agencia Sueca de Cooperación Internacional para el Desarrollo (Sida), la antigua Agencia Canadiense para el Desarrollo Internacional y la Universidad de Manitoba.
Su trabajo ha hecho avanzar la investigación sobre derechos humanos en Canadá, Hong Kong y China. Su investigación actual se centra en la interferencia extranjera y la represión transnacional, en particular la interferencia y la represión originadas por el Partido Comunista Chino (PCCh). El siguiente es su discurso pronunciado el 2 de diciembre de 2025 en un foro sobre la exposición de la represión transnacional celebrado en el Ayuntamiento de Toronto.
Infiltrando el sistema
En la investigación pública de Canadá de 2024 sobre la interferencia extranjera dirigida a los procesos democráticos, las agencias de inteligencia canadienses identificaron al Partido Comunista Chino (PCCh) como el actor estatal más sofisticado, encubierto y persistente entre todos los países.
Hoy discutiremos cómo el PCCh despliega lo que llama “Three Warfare” — guerra de opinión pública, guerra legal y guerra psicológica — de maneras altamente sofisticadas y encubiertas para reprimir la disidencia y controlar narrativas más allá de las fronteras de China, como señala el Dr. Zhang. Según un informe de 2021 del Instituto de Investigación Estratégica del Ministerio de las Fuerzas Armadas de Francia, estas “las Tres Guerras” forman el núcleo del conjunto de herramientas globales de influencia e interferencia de Beijing.
Lo que describimos hoy es “guerra sin restricciones” —ganar sin luchar. Combina el poder blando con la coerción. Bajo el gobierno del presidente chino Xi Jinping, esto ahora se conoce como “poder agudo”
Ilustraremos cómo se están aplicando estas estrategias a través de un caso real y en curso que involucra a Shen Yun Performing Arts y Falun Gong, con sede en Nueva York–. Este caso ejemplifica la represión transnacional liderada por el Estado —donde un gobierno utiliza múltiples medios para silenciar la disidencia en el extranjero—, un enfoque que está remodelando el panorama de seguridad global.
Shen Yun y Falun Gong: Por qué son el objetivo
Shen Yun Performing Arts es una empresa con sede en Nueva York– fundada por practicantes de Falun Gong, con ocho compañías de gira. Shen Yun ha actuado en aproximadamente 200 ciudades en 26 países y llegó a más de un millón de espectadores solo en 2025. Shen Yun se dedica a revivir la cultura tradicional china anterior al régimen comunista — presentando la China auténtica que existía antes del comunismo — y al mismo tiempo exponiendo los continuos abusos contra los derechos humanos en China.
Desde que lanzó sus giras mundiales en 2006, Shen Yun ha sido un objetivo principal del PCC, lo que refleja el temor del régimen al resurgimiento del patrimonio espiritual y cultural de China, precisamente lo que ha tratado de borrar durante décadas.
Falun Gong es una práctica espiritual tradicional china que consta de cinco ejercicios, arraigados en los principios de Veracidad, Compasión y Tolerancia. Fundada en China en 1992, ganó gran popularidad y reconocimiento oficial en la década de 1990. En 1999, el ex líder del PCC, Jiang Zemin, ordenó tomar medidas enérgicas contra el grupo, que había crecido hasta aproximadamente 70 millones de practicantes. Desde entonces, los practicantes han sufrido tortura; abuso físico, psicológico y espiritual; extorsión; y se han convertido en objetivos principales de la sustracción forzada de órganos —, un tema ampliamente investigado por el abogado internacional de derechos humanos David Matas.
Las ‘tres guerras’ en acción: 1. Guerra de opinión pública
La guerra de opinión pública funciona en conjunto con la guerra legal. El PCC utiliza las redes sociales y tradicionales para dar forma a las percepciones y controlar las narrativas a nivel mundial. En el contexto de la represión transnacional, los actores estatales explotan los sesgos cognitivos occidentales para amplificar el contenido divisivo y desacreditar a grupos e instituciones específicos.
Desde el comienzo de la persecución, el PCC ha difundido propaganda de odio y desinformación sobre Falun Gong fuera de China para fabricar narrativas sesgadas. Dos documentos internos del PCC filtrados recientemente —verificados como originados por altos dirigentes del PCC y con instrucciones directas de Xi Jinping— pedían una campaña global más agresiva contra Shen Yun y Falun Gong, afirmando que las estrategias anteriores habían fracasado y que se necesitaban medidas más contundentes.
Los documentos describen dos directivas principales para socavar a estas organizaciones:
- Aprovechar los medios de comunicación occidentales que mantienen posiciones ambivalentes hacia Falun Gong para intensificar las campañas globales de propaganda y desinformación, aprovechando su neutralidad percibida;
- Implementar una guerra legal para infligir daño financiero y a la reputación, al tiempo que se intensifica la represión mediante amenazas de bombas y tiroteos masivos, que analizaré en breve.
A partir de agosto de 2024, “The New York Times” publicó más de 10 artículos en rápida sucesión acusando a Shen Yun de trabajo infantil, negligencia médica que provocó lesiones y explotación financiera de artistas. Estos informes se basaron en quejas de aproximadamente seis ex bailarines de Shen Yun que se remontaban a más de una década —, algunos de los cuales habían violado las políticas de la compañía, mientras que otros se marcharon por no cumplir con los estándares artísticos.
En respuesta, una petición firmada por más de 1.500 artistas actuales y anteriores y sus familiares condenó los artículos, afirmando que estaban conmocionados por la grave tergiversación de The New York Times’ de su trabajo, creencias y forma de vida. Los firmantes dijeron que la narrativa impuesta contradecía marcadamente sus experiencias positivas con Shen Yun.
Sin embargo, estas acusaciones infundadas se amplificaron en todo el mundo y se convirtieron en titulares no sólo en América del Norte sino también en toda Asia. En X, miles de cuentas falsas volvieron a publicar contenido idéntico; el 80 por ciento fueron rastreadas hasta redes CCP coordinadas. La versión en chino del artículo principal de The New York Times’ se volvió a publicar 28.000 veces, lo que lo convierte en el artículo más compartido del medio en X en 2024.
Esto representa la militarización de los medios occidentales por parte del PCC. Un YouTuber chino respaldado por el PCC con sede en Estados Unidos —nombrado en documentos internos filtrados de junio de 2024 del Ministerio de Seguridad Pública de China— se jactó públicamente en las redes sociales (en chino) de que presentó a ex artistas de Shen Yun al New York Times para entrevistas iniciales y persuadió a otros para que presionaran a los teatros para que cancelaran sus funciones.
Este representante empleado por el PCC enfrenta actualmente cargos en Estados Unidos por posesión ilegal de armas y ha lanzado amenazas violentas contra el campus de Shen Yun en Nueva York. Los mismos registros de reuniones del Ministerio de Seguridad Pública enfatizaron el uso de personas influyentes en las redes sociales para intensificar el conflicto interno y desmantelar a Shen Yun y Falun Gong desde adentro. Las respuestas oficiales de Shen Yun y los informes del Centro de Información de Falun Gong han refutado estas acusaciones.
Respecto al trabajo infantil, Shen Yun afirmó que el 85 por ciento de sus artistas son adultos. Para los menores, la participación en giras es parte de un programa académico acreditado. Dos instituciones —Fei Tian Academy of the Arts y Fei Tian College— están registradas ante las autoridades educativas locales de EE. UU.
En cuanto a las denuncias de explotación financiera, estas escuelas ofrecen becas completas que cubren matrícula, alojamiento y comida para todos los estudiantes, valoradas en aproximadamente 50.000 dólares anuales.
Ante las acusaciones de negligencia médica, los médicos locales confirmaron que tratan regularmente a los artistas heridos de Shen Yun y realizan docenas de radiografías y resonancias magnéticas cada año. El New York Times no se puso en contacto con estos médicos ni incluyó estos hechos.
2. Guerra legal
La guerra legal — o “lawfare” — en contextos occidentales utiliza los sistemas legales como armas para dañar la reputación e imponer costos, sin necesariamente apuntar a ganar casos. Durante la construcción del campus de Shen Yun en Nueva York, se presentaron repetidas demandas ambientales vinculadas al PCC contra el sitio. Todos fueron desestimados por infundados y los jueces finalmente prohibieron a los demandantes presentar nuevamente reclamaciones similares.
Más recientemente, tres ex bailarines de Shen Yun presentaron demandas que fueron ampliamente promovidas por The New York Times. Lo que el periódico no reveló es que después de dejar Shen Yun, estos denunciantes clave desarrollaron vínculos con la Academia de Danza de Beijing —una institución vinculada al PCC—, lo que planteó serias dudas sobre la credibilidad.
Sin embargo, la cobertura mediática sensacionalista puede presionar a los cines a cancelar funciones a pesar de la falta de mérito legal sustancial. La guerra legal proporciona un barniz de legitimidad para la guerra de opinión pública, reforzando narrativas difamatorias y al mismo tiempo drenando recursos de las comunidades de la diáspora. Estas demandas son herramientas estratégicas diseñadas para intimidar, silenciar e imponer costos financieros y psicológicos—para no prevalecer en los tribunales.
3. Guerra psicológica
La guerra psicológica implica coerción a través de la violencia. Opera en coordinación con la opinión pública y la guerra legal. Cuando la desinformación difamatoria domina los titulares, las amenazas sensacionalistas crean un efecto paralizante que erosiona la moral y la confianza, influyendo en decisiones como la cancelación de funciones por parte de los cines después de colaborar con Shen Yun durante 18 años.
Más allá de los litigios que agotan los recursos, lo que es especialmente alarmante en el caso de Shen Yun es el fuerte aumento de las amenazas de bombas y tiroteos masivos en 2025, parte de aproximadamente 150 amenazas similares en todo el mundo solo este año, incluidas cuatro en Canadá. Taiwán también se ha visto afectado; las autoridades rastrearon las amenazas allí hasta una instalación de investigación de Huawei en Shanxi, China.
No se trata de meras tácticas de intimidación, sino de la exportación de la violencia de China continental al exterior. Documentos filtrados detallan el establecimiento de operaciones relevantes en América del Norte y muestran el aumento de las amenazas de bomba durante la gira de Shen Yun en 2025.
Esto no es especulación. Aquí hay dos sellos —uno del Ministerio de Seguridad del Estado de China (la agencia de inteligencia del PCC) y otro del Ministerio de Seguridad Pública — encargados de coordinar la opinión pública y la guerra legal en América del Norte. Incluso nombraron a un director llamado Yu para dirigir estas campañas. No se trata de actos aleatorios sino de operaciones dirigidas por el Estado.
La interacción de campañas de desinformación, demandas y amenazas de bomba occidentales revela la estrategia de guerra del PCC: planificada, sofisticada y encubierta. Su objetivo es silenciar la disidencia, distorsionar la verdad y exportar violencia—socavando la soberanía democrática, el estado de derecho y las libertades civiles que valoramos.
La represión de Shen Yun por parte del PCC no es un incidente aislado; es una advertencia. Debemos reconocer la estrategia del PCC de “ganar sin luchar” — guerra sin restricciones — diseñada para dar forma y, en algunos casos, obligar a sociedades extranjeras a adoptar “la sinización”, o la forma de pensar del PCC, para promover objetivos autoritarios.
Se trata de la integridad de los sistemas democráticos y la resiliencia social frente a la influencia autoritaria. Si no se controlan, estas tácticas normalizarán la coerción, la violencia y la censura más allá de las fronteras de China y erosionarán los cimientos de las sociedades democráticas.
