Traducido de The Expose por TierraPura
El mundo ha gastado al menos 4 billones de dólares para reducir el suministro de combustibles de hidrocarburos en un 3% a lo largo de 13 años hasta 2023. Se gastaron 2.4 billones de dólares más en 2024, mientras que el carbón suministró una cantidad récord de energía ese mismo año.
La inversión en energía “verde” no está bajando los precios de la electricidad, sino más bien los está aumentando, porque la energía eólica y solar requieren tecnología redundante o baterías costosas para respaldarlas cuando el viento no sopla o el sol no brilla.
Los altos precios están causando daños económicos a los países europeos, destruyendo industrias y obligando a las empresas a huir a otros lugares.
El costo de la transición energética
Por el Instituto de Investigaciones Energéticas (IER), 19 de diciembre de 2025
Según Irina SlavLa transición energética global costó 4 billones de dólares hasta 2023 y redujo los combustibles fósiles solo un 1 %. En sus palabras, «hemos pagado billones para seguir dependiendo de los hidrocarburos para la mayor parte de nuestro suministro energético». Según la Revisión Estadística de la Energía Mundial En 2024, los combustibles fósiles suministraron el 86.6 % de la energía mundial. Trece años antes, en 2011, la Revisión Estadística halló que los combustibles fósiles suministraban el 89.6 % de la energía mundial. La diferencia es de tres puntos porcentuales. Si bien esta cifra es ligeramente mejor que el 1 % que la Sra. Slav calculó utilizando dos fuentes diferentes, el panorama sigue siendo el mismo: el mundo sigue dependiendo de los combustibles fósiles para casi el 87 % de su energía.
Así, en 13 años, entre 2012 y 2023, la economía mundial gastó 4 billones de dólares en alejarse de los combustibles fósiles, pero todavía obtiene casi el 87% de su energía de ellos. Slav también señala El gasto en energías renovables y limpias continuó en 2024 con un total de 2.4 billones de dólares, que abarcaron inversiones en energías renovables, vehículos eléctricos, eficiencia energética y redes eléctricas. Al mismo tiempo, el carbón suministró una cantidad récord de energía en 2024. El mundo está aprendiendo muy poco de sus avances en energías renovables, principalmente intermitentes (eólica y solar), que requieren costosas reservas de energía cuando no hay viento ni sol, ya que los políticos siguen imponiéndolas a los consumidores a pesar del desorbitado aumento de los precios de la energía.
El coste sistémico de la transición energética está provocando precios de la electricidad récord, lo que impulsa a las industrias a trasladar sus sistemas de energía al extranjero. Alemania, por ejemplo, riesgos de “desindustrialización” ya que los altos costos de la energía amenazan con trasladar nuevas fábricas y empleos bien remunerados a otros lugares. Según ZeroHedge Alemania perdió 75.8 millones de dólares en inversión directa el año pasado Este año, la cifra podría superar los 117 000 millones de dólares. Ha apostado fuerte por las energías renovables al emprender la «Energiewende» (transición energética), que buscaba sustituir la energía nuclear y la basada en hidrocarburos por energía eólica y solar intermitente. Para lograr este cambio, subvencionó considerablemente las energías renovables, lo que elevó el coste de la electricidad. Precios de la electricidad residencial en Alemania son casi tres veces mayores que en Estados Unidos, y precios industriales son más de tres veces más altos.
Gran Bretaña ahora tiene precios más altos de la electricidad industrial que Alemania, a pesar de su proximidad a las reservas de petróleo y gas del Mar del Norte. Los precios de la energía industrial en el Reino Unido, que son los más altos de Europa, son aproximadamente 4.2 veces superiores a los que pagan los fabricantes estadounidenses. Más de la mitad de la factura de electricidad de un hogar típico en el Reino Unido refleja el coste de generar y distribuir energía. El resto proviene de impuestos y cargos al carbono utilizados para financiar subsidios a las energías renovables y mejoras en la red eléctrica. Durante la última década, estos recargos han aumentado más rápido que los precios mayoristas de la electricidad.
Los líderes empresariales y algunos economistas atribuyen gran parte del aumento a la expansión de la generación renovable, en particular la eólica y la solar. Debido a su intermitencia, estas fuentes requieren generación de respaldo o almacenamiento en baterías a gran escala para garantizar la fiabilidad, lo que incrementa los costes generales del sistema. Además, los proyectos eólicos y solares suelen construirse lejos de los centros urbanos, lo que requiere nuevas líneas de transmisión y otras infraestructuras. Según los críticos, estos costes adicionales de la red se suman a los cargos existentes a medida que los gobiernos aceleran la transición a las energías renovables.
El aumento de los precios de la electricidad en Europa no ha terminado, ya que se requiere un mayor gasto para alcanzar los objetivos climáticos. Wall Street Journal informa que Goldman Sachs Research espera que Europa tenga que invertir hasta $ 3.48 billones en generación de energía e infraestructura durante los próximos 10 años, aproximadamente doble de lo que gastaron los países europeos en la última década, mientras los precios de la electricidad se disparaban
En Estados Unidos, el presidente Biden hizo del clima una parte importante de sus objetivos políticos, impulsando al país hacia las políticas europeas. Como resultado, los precios de la electricidad están aumentando. Durante el mandato de Biden, los precios de la electricidad residencial aumentaron un 25% y han seguido aumentando este año. 10.5% hasta agosto Los precios de la electricidad industrial también han aumentado. 6.7% de septiembre de 2024 a septiembre de 2025 La administración Trump está trabajando para asegurar una energía confiable que no requiera la redundancia que requieren la energía eólica y solar, manteniendo en funcionamiento las plantas de carbón y nucleares existentes y promoviendo una mayor generación de energía a gas. Pero muchos estados azules, estados como California y Nueva York tienen mandatos para la energía renovable. Algunos también aplican políticas de «límites e impuestos» que incrementan el costo de la electricidad, similar a lo que ocurre en Europa. Estos estados elevan el precio promedio nacional de la electricidad. Los centros de datos de inteligencia artificial y la creciente demanda de electricidad debido a las políticas de la administración Biden también están contribuyendo al aumento de los precios, ya que se necesita más capacidad para satisfacer la creciente demanda.
Análisis
Las inversiones para reducir la participación del gas natural, el petróleo y el carbón en el suministro energético mundial no han tenido un impacto sustancial, reduciéndose solo tres puntos porcentuales. Este fracaso refleja la realidad de que la transición energética, con demasiada frecuencia, intenta reemplazar combustibles de alta densidad energética, profundamente arraigados en nuestras economías, por tecnologías menos competitivas.
Además, la inversión «verde» no tiene el efecto depresor del precio de la electricidad que muchos defensores afirmaban que tendría. La necesidad de infraestructura de transmisión adicional, energía de respaldo o baterías incrementa el costo de la energía solar y eólica, mientras que las políticas antinucleares obligan a los políticos a elegir entre «ecologizar» la red y proporcionar energía confiable.
