Un hombre británico fue condenado a prisión por publicar tuits contra la inmigración ilegal

Comparte

Fuente: Derecha Diario

Luke Yarwood, un hombre de 36 años, fue sentenciado a 18 meses de cárcel por haber publicado dos tuits contra la inmigración ilegal, considerados por la Justicia británica como una «incitación al odio» y a la violencia.

Yarwood fue condenado tras publicar sus mensajes en X (ex Twitter) luego del ataque terrorista ocurrido en diciembre de 2024 en un mercado navideño de Magdeburgo, Alemania, donde murieron seis personas. El atentado fue perpetrado por un inmigrante musulmán, hecho que generó una fuerte repercusión internacional y múltiples reacciones en redes sociales.

El episodio que derivó en la condena comenzó cuando Yarwood respondió a una publicación en la que se afirmaba que miles de alemanes estaban saliendo a las calles con la intención de «recuperar su país«. En ese contexto, el acusado escribió: “Vayan a los hoteles donde están alojados y quémenlos hasta los cimientos”. Ese mensaje fue uno de los dos tuits utilizados por la fiscalía para fundamentar la acusación por supuesta «incitación al odio racial«.Vista aérea de una calle concurrida con puestos tipo feria y un coche oscuro avanzando entre una multitud de personas

El atentado de Magdeburgo, Alemania. | La Derecha Diario

La fiscal Siobhan Linsley sostuvo ante el tribunal que las “publicaciones extremadamente desagradables” de Yarwood tenían el potencial de provocar desorden en uno de los tres hoteles de alto perfil que alojan a inmigrantes ilegales en Bournemouth, en el condado de Dorset, cerca del lugar donde reside el acusado.

Según el planteo de la acusación, el contenido de los mensajes podía traducirse en hechos concretos de violencia, aun cuando no se hubiera registrado ningún incidente posterior.

La defensa, en cambio, remarcó el escaso alcance real de las publicaciones. El abogado de Yarwood señaló que los tuits tuvieron apenas 33 visualizaciones en total y los describió como los “desvaríos impotentes de un hombre socialmente aislado”, sin impacto alguno en el “mundo real”. Desde esta postura, se cuestionó que una pena de prisión efectiva se aplicara a mensajes sin consecuencias reales.

Policías fuertemente armados patrullan de noche una calle iluminada con decoraciones navideñas junto a una furgoneta policial con luces azules encendidas

Policía alemana. | La Derecha Diario

Pese a ese argumento, el juez Jonathan Fuller sostuvo que los mensajes eran “odiosos” y que estaban diseñados para, según él, fomentar el «odio racial» e incitar a la violencia, por lo que resolvió condenar a Yarwood a 18 meses de cárcel.

Durante el proceso también se analizaron otras publicaciones del acusado en las que expresaba una críticas hacia los inmigrantes ilegales musulmanes. No obstante, se aclaró que esos mensajes, si bien evidenciaban un fuerte enojo, no constituían incitación al odio racial ni a la violencia.

Entre esos ejemplos, Yarwood escribió: “Caminaba durante mucho tiempo y no oía ni una palabra de inglés”. En otra publicación manifestó su disgusto al ver a “solicitantes de asilo afuera del hotel mirando a jóvenes universitarias”.

La condena de Yarwood reavivó el debate en el Reino Unido sobre si el sistema judicial debe recurrir a penas de prisión para sancionar publicaciones en redes sociales, algo que representa un claro ataque a la libertad de expresión.

Comparte
Subscribe
Notify of
guest
0 Comentarios
Más antiguos
Recientes
Inline Feedbacks
Ver todos los comentarios