Por Sean Miller – Infowars traducido por Tierra Pura.info
Reuters obtuvo documentos internos de Meta que revelan una industria masiva de anuncios fraudulentos dirigidos a los usuarios. El sitio web de noticias afirma que Meta tolera esta actividad dañina, aunque el gigante de las redes sociales ha refutado la afirmación, afirmando que ha tomado medidas para combatirla.
Ya en 2009, concretamente en el programa de Alex Jones del 1 de junio de 2009, el comunicador detalló cómo el fraude digital permitido y el robo en línea se utilizarían para esclavizar aún más a la población en una dictadura tecnocrática a través de la dialéctica «problema, reacción, solución».
El lunes (15 de diciembre de 2025), Reuters publicó un informe basado en documentos internos obtenidos del gigante de las redes sociales Meta (empresa matriz de Facebook e Instagram), que revela que empresas publicitarias chinas están cometiendo fraude publicitario en sus plataformas. Reuters afirma que los documentos demuestran que Meta toleró este fraude, que consiste en «anuncios de estafas, juegos de azar ilegales, pornografía y otros contenidos prohibidos».
“Las víctimas iban desde compradores de Taiwán que adquirieron suplementos de salud falsos hasta inversores de Estados Unidos y Canadá que fueron estafados y perdieron sus ahorros”, dijo Reuters.
Los documentos internos fueron elaborados por los equipos de Meta en sus divisiones de finanzas, lobby, ingeniería y seguridad, y se generaron durante los últimos cuatro años. Revelan que Meta cree que una cuarta parte de todos los anuncios de estafas y artículos prohibidos se generaron en China.
Meta tomó medidas temporales para frenar este fraude publicitario tras la revelación de los documentos internos. La empresa creó un equipo antifraude para monitorear las estafas y prohibió las actividades provenientes de China. Esta iniciativa redujo la actividad fraudulenta a aproximadamente la mitad en la segunda mitad de 2024, del 19 % al 9 % de los ingresos publicitarios totales provenientes de China.
Reuters afirma que después de que el entonces director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, interviniera, se suspendió el monitoreo del fraude en China:
“Como resultado del cambio de estrategia de integridad y el seguimiento de Zuck”, señala un documento de finales de 2024, se solicitó al equipo de control de publicidad en China que pausara su trabajo. Reuters no pudo conocer los detalles de la participación del director ejecutivo ni qué implicó el llamado cambio de estrategia de integridad.
Sin embargo, tras la intervención de Zuckerberg, según muestran los documentos, Meta disolvió su equipo antifraude centrado en China. También levantó la congelación que había impuesto al acceso a sus plataformas a nuevas agencias de publicidad chinas. Un documento muestra que Meta archivó otras medidas antifraude que, según pruebas internas, serían eficaces. El documento no detalló los detalles de dichas medidas.
Meta tomó estas medidas incluso cuando un consultor externo que contrató elaboró una investigación que advertía que “el propio comportamiento y las políticas de Meta” estaban fomentando la corrupción sistémica en el mercado chino de anuncios dirigidos a usuarios de otros países, según muestran documentos adicionales.
A los pocos meses de la breve ofensiva contra Meta, nuevas agencias de publicidad chinas volvieron a inundar las plataformas de Meta con anuncios prohibidos, que para mediados de 2025 representaban aproximadamente el 16 % de los ingresos de Meta en China. Sin embargo, el portavoz de Meta, Andy Stone, declaró a Reuters que el equipo de lucha contra el fraude en China siempre se suponía que sería temporal y que Zuckerberg no ordenó su disolución.
Como parte de sus procesos habituales de cumplimiento, Stone afirmó que, durante los últimos 18 meses, los sistemas automatizados de Meta han bloqueado o eliminado 46 millones de anuncios enviados a través de sus socios comerciales chinos, generalmente antes de que los usuarios los vieran. Stone indicó que Meta ha roto relaciones con agencias chinas no especificadas debido a malas prácticas en el pasado y que la empresa descuenta comisiones a los socios chinos que publican demasiados anuncios infractores.
“Las estafas están aumentando en internet, impulsadas por delincuentes persistentes y sofisticados grupos de delincuencia organizada que constantemente mejoran sus estrategias para evadir la detección”, escribió Stone. “Nos centramos en erradicarlas mediante el uso de medidas técnicas avanzadas y nuevas herramientas, desmantelando las redes de estafas criminales, trabajando con socios del sector y las fuerzas del orden, y creando conciencia en nuestras plataformas”.
Sin embargo, Reuters no quedó satisfecho con la respuesta que recibió de Meta y continuó diciendo que la empresa tecnológica no respondió a sus preguntas.
“La declaración [de Meta] no abordó muchas de las preguntas que Reuters le hizo a Meta sobre los documentos, las discusiones políticas reflejadas en ellos o las decisiones comerciales que la compañía tomó como resultado”, dijo Reuters.
El negocio publicitario de Meta alcanzó los 18.000 millones de dólares en ventas anuales en 2024, más de una décima parte de sus ingresos globales, «Pero Meta calculó que alrededor del 19% de ese dinero (más de 3.000 millones de dólares) provenía de anuncios de estafas, juegos de azar ilegales, pornografía y otros contenidos prohibidos, según documentos internos de Meta revisados por Reuters».
En noviembre, Reuters informó que Meta había estimado internamente que sus plataformas de redes sociales muestran a los usuarios 15 mil millones de anuncios fraudulentos al día.
Si bien China ha sido un actor clave en la creación de anuncios fraudulentos, los residentes chinos no son el objetivo de este marketing nefasto. Esto se debe a que las plataformas de redes sociales de Meta están prohibidas en China , ya que el país comunista mantiene una estricta censura en internet, a menudo denominada » censura de red al estilo chino » y » El Gran Cortafuegos de China «.
Vea el video aquí:
https://banned.video/watch?id=6941b765ada3536bd572c913
Alex Jones informó ya en 2009 cómo en Estados Unidos se está impulsando la censura de la red al estilo chino para arrestar a personas por “incitación al odio”, y un artículo de Infowars de 2019 escrito por Kit Daniels detalló la fusión de la censura de las redes sociales, una identificación de Internet y el puntaje de crédito social.
Pero quizás lo más irónico es que el propio Facebook también estaba impulsando una censura de red al estilo chino en 2015.
En el programa de Alex Jones del 1 de junio de 2009, Jones
detalló cómo el fraude digital permitido y el robo en línea se utilizarán para esclavizar aún más a la población en una dictadura tecnocrática a través de la dialéctica “problema, reacción, solución”.
