Traducido de Gateway Pundit por TierraPura
El representante Jim Jordan acudió hoy a X para anunciar que Google ha capitulado en sus draconianas «reglas» de censura de los últimos años y ha prometido restablecer cuentas previamente prohibidas en la plataforma YouTube.
El representante Jordan escribió: «Gracias a nuestros esfuerzos de supervisión, GOOGLE se compromete a ofrecer a TODOS los creadores que fueron expulsados de YouTube por violaciones a las normas de libertad de expresión política la posibilidad de regresar a la plataforma».
En publicaciones posteriores a X, el representante Jordan revela algunos detalles específicos. Por ejemplo, YouTube «admite que la presión de censura de la administración Biden fue ‘inaceptable y errónea'» y «confirma que la administración Biden quería que se censurara a los estadounidenses por expresiones que no violaban las políticas de YouTube».
Puede leer la carta completa dirigida al representante Jordan aquí .
🚨BREAKING: Due to our oversight efforts, GOOGLE commits to offer ALL creators previously kicked off YouTube due to political speech violations to return to the platform.
— Rep. Jim Jordan (@Jim_Jordan) September 23, 2025
BUT THAT’S NOT ALL.
Thread: pic.twitter.com/60SsoCK2Yk
YouTube afirma:
Altos funcionarios de la Administración Biden, incluyendo funcionarios de la Casa Blanca, se comunicaron repetidamente con Alphabet y presionaron a la Compañía con respecto a cierto contenido generado por usuarios relacionado con la pandemia de COVID-19 que no violaba sus políticas. Si bien la Compañía continuó desarrollando e implementando sus políticas de forma independiente, los funcionarios de la Administración Biden continuaron presionando a la Compañía para que eliminara el contenido generado por usuarios que no infringía sus políticas.
«Mientras las plataformas en línea… lidiaban con estas decisiones, los funcionarios de la Administración,incluido el presidente Biden, crearon un ambiente político que buscaba influir en las acciones de las plataformas basándose en sus preocupaciones sobre la desinformación».
Es inaceptable e incorrecto que cualquier gobierno, incluida la administración Biden, intente dictar cómo la empresa modera el contenido, y la empresa ha luchado constantemente contra esos esfuerzos amparándose en la Primera Enmienda.ANUNCIO
YouTube continuó prometiendo que «sin importar la atmósfera política», «continuarán permitiendo la libre expresión en su plataforma» al tiempo que afirmaron que «expandieron su enfoque hacia el contenido educativo, documental, científico y artístico en su plataforma».
Al hacerlo, reconocen que «cerraron canales por violar sus Pautas de la comunidad sobre contenido de integridad electoral hasta 2023 y contenido de COVID-19 hasta 2024» y «brindarán una oportunidad para que todos los creadores se reincorporen a la plataforma si la Compañía canceló sus canales por violaciones reiteradas de las políticas de COVID-19 e integridad electoral que ya no están vigentes».
En su primer día en el cargo, el presidente Trump emitió la Orden Ejecutiva 14149, «Restaurando la Libertad de Expresión y Poniendo Fin a la Censura Federal». Esta orden ordenó a todas las agencias federales abstenerse y corregir cualquier acción pasada que implicara censura inconstitucional contra los estadounidenses, y ordenó al Fiscal General investigar cualquier censura federal de los últimos cuatro años.
Recientemente, el presidente Trump y funcionarios de su administración han expresado su preocupación por la Sección 230, una disposición de la Ley de Decencia en las Comunicaciones de 1996 que exime a las plataformas en línea de responsabilidad por el contenido creado por terceros. Con las peticiones centradas en la modificación de esta sección, las plataformas de redes sociales podrían enfrentar demandas por difamación y material dañino o ilegal publicado en sus plataformas. Esto probablemente conduciría a una censura mucho más estricta, en lugar de a la libertad de expresión.
Tal vez esas insinuaciones fueron el proverbial «disparo de advertencia» para poner freno a una disposición unilateral que otorga a las empresas privadas libertad de responsabilidad y al mismo tiempo les permite un control total sobre la moderación de la expresión libre y constitucional.
De cualquier manera, esta es una victoria enorme para los esfuerzos del presidente Trump por controlar el régimen de censura.
