Traducido de Slay News por TierraPura
Los legisladores quedaron atónitos durante una audiencia del subcomité de Supervisión de la Cámara de Representantes sobre fenómenos aéreos no identificados (UAP) cuando la evidencia en video pareció mostrar un dron estadounidense disparando un misil Hellfire contra un objeto con forma de orbe frente a la costa de Yemen.
El vídeo muestra que el objetivo habría salido ileso después de ser alcanzado por el poderoso misil.
El video fue revelado por el representante Eric Burlison (R-MO).
Representa un dron MQ-9 Reaper rastreando el orbe mientras otro MQ-9 lanza un misil.
En lugar de ser destruido, el objeto pareció desviar el impacto y continuar moviéndose.
El periodista de investigación George Knapp explicó:
“Fue un misil Hellfire el que impactó contra ese OVNI, que rebotó y siguió volando”.
Knapp agregó que existen más videos de ese tipo, pero que el Congreso continúa oculto a la vista.
Los legisladores presionaron a los testigos para que dijeran si alguna tecnología militar estadounidense conocida podría resistir un ataque Hellfire.
La representante republicana Anna Paulina Luna (R-FL) preguntó:
«¿Sabes de algo en el arsenal estadounidense que pueda dividir un misil Hellfire como este… y hacer lo que hizo, y luego seguir disparado?»
Tanto ex militares como testigos de la defensa testificaron que ningún sistema estadounidense es capaz de sobrevivir a un impacto de ese calibre.
Los testigos expertos incluyeron a Kevin Nuccetelli, Doug Wiggins y el veterano de la Fuerza Aérea Dylan Borland.
Cuando se les preguntó si el vídeo los asustó, los tres respondieron “sí”.
Nuccetelli recordó un incidente de 2003 en lo que ahora es la Base de la Fuerza Espacial Vandenberg en California.
Reveló que los miembros del servicio informaron que un objeto se dirigía directamente hacia ellos antes de desviarse repentinamente.
Wiggins hizo referencia a otro avistamiento de “Tic Tac” en el que una nave se movía sin propulsión visible.
Las revelaciones reforzaron la creciente preocupación bipartidista sobre la transparencia en torno a los UAP.
Los testigos destacaron que más allá de la curiosidad pública, el asunto representa una grave cuestión de seguridad nacional.
Argumentan que el problema exige respuestas.
