Traducido de The Expose por TierraPura
Terrana Biosciences se ha propuesto reemplazar los pesticidas con sus aerosoles basados en ARN, que actúan como «vacunas» para proteger las plantas de plagas y enfermedades. El ARN se obtiene de virus vegetales.
Terrana afirma que sus aerosoles no alteran el genoma de las plantas y que simplemente introducen ARN en ellas para estimular una respuesta inmunitaria o producir proteínas protectoras. Pero en realidad, no lo saben, ya que no se han realizado estudios de seguridad a largo plazo.
La empresa describe sus productos como: “Terrana obtiene ARN nativos de todo el mundo vegetal y les da nuevas instrucciones para crear cualquier rasgo deseado y resolver problemas en cualquier punto del ciclo de vida de la planta”, lo que indica su verdadero objetivo.
Michelle Perro explica por qué los aerosoles de Terrana son riesgosos, muy riesgosos, para las personas y el medio ambiente. Los aerosoles de ARN son más peligrosos que los cultivos transgénicos, afirma.
Terrana Biosciences fue fundada por la firma de capital riesgo Flagship Pioneering el 1 de julio de 2025. A finales de julio, circularon informes de que la empresa había recibido la aprobación para rociar ARN sintético en cultivos alimentarios estadounidenses. Los informes (por ejemplo, véanse AQUÍ y AQUÍ ) no indican las fuentes de la aprobación, por lo que no hemos podido verificar estas afirmaciones.
Sin embargo, en diciembre de 2023, la Agencia de Protección Ambiental (EPA) aprobó ledprona , un pesticida pulverizable de ácido ribonucleico bicatenario. Comercializado como Calantha , cuyo ingrediente activo es ledprona, este pesticida de interferencia de ARN (ARNi) fue desarrollado por GreenLight Biosciences.
¿Quizás los informes de julio confunden el lanzamiento de Terrana Biosciences con la aprobación de los productos de ARN de GreenLight? En cualquier caso, toda la estrategia de reemplazar productos químicos con productos de ARN es nefasta.
Tabla de contenido
- ¿Quién es GreenLight Biosciences?
- ¿Quién es Flagship Pioneering?
- Cultivos de ARN pulverizado vs. OGM: La advertencia de un médico sobre Terrana Biosciences
¿Quién es GreenLight Biosciences?
GreenLight Biosciences , fundada en 2008 y con sede en Massachusetts , es una empresa de biotecnología que utiliza tecnología de ARN para desarrollar soluciones sostenibles para la agricultura y la salud humana. «En Rochester, Nueva York, operamos la fábrica de ARN más grande del mundo», presume la empresa .
Ha recibido la aprobación regulatoria de EE. UU. para vender su pesticida RNAi para el escarabajo de la patata de Colorado, Calantha , y está esperando la aprobación de Norroa , un producto RNAi para “proteger a las abejas” de los ácaros varroa.
En diciembre de 2024, GreenLight anunció la creación de GreenLight Biosciences México, S. de RL de CV, expandiendo sus operaciones a Brasil y México. «Entre las tecnologías innovadoras que se introducirán se encuentran un nuevo adyuvante que mejora el rendimiento de la protección de cultivos y Norroa», declaró la compañía.
Este año, GreenLight ha recibido una financiación sustancial.
En marzo de 2025, la compañía anunció una inversión de 25 millones de dólares de Just Climate . Just Climate fue fundada en 2021 por Generation Investment Management como una empresa de inversión especializada en soluciones de escalamiento para los sectores de la economía con mayores emisiones y menos rentables.
Generation Investment Management es una firma de gestión de inversiones fundada en 2004 por el exvicepresidente estadounidense Al Gore y el exdirector de Gestión de Activos de Goldman Sachs, David Blood, junto con otros cinco socios. Según un informe de 2017 , la compañía gestionaba 18 000 millones de dólares estadounidenses y tenía su sede en Londres y una oficina en San Francisco. En ese momento, contaba con 100 empleados. Según Wikipedia , mantiene alianzas con las siguientes empresas:
- Iniciativa de gestores de activos con emisiones netas cero
- El compromiso climático
- Ceres
- La Alianza para la Protección del Clima (Repower America)
- Instituto de Recursos Mundiales
- Consejo de Defensa de los Recursos Naturales
- El Proyecto Climático
La inversión de Just Climate permite a la empresa continuar su expansión en mercados internacionales clave, como Brasil y otros países latinoamericanos. Entre sus recientes iniciativas de expansión se incluye el establecimiento de una Estación de Investigación Agrícola de vanguardia en Sevilla, España, que ahora sirve como centro europeo de la empresa para la innovación y la investigación colaborativa en prácticas agrícolas sostenibles, afirmó GreenLight Biosciences .
En febrero de 2025, el Banco Europeo de Inversiones (BEI) otorgó un préstamo de 35 millones de euros a GreenLight Biosciences España para apoyar la investigación y producción de biocontroles basados en la interferencia del ácido ribonucleico (ARNi). Estos biocontroles (es decir, pesticidas) basados en ARNi constituyen una alternativa sostenible a los pesticidas químicos tradicionales, según el BEI.
Añadiendo: “El préstamo del BEI apoyará los programas de I+D+i de GreenLight Bio asociados a la investigación, el registro y la producción de una cartera de diez productos que se lanzarán en la UE… El préstamo también financiará el centro de investigación e innovación de GreenLight Biosciences en Sevilla, España”.
Ahora, lea la propaganda globalista que GreenLight usa para promocionar sus productos de edición genética. Observe el uso de las frases «control de plagas basado en la naturaleza» y «respetuoso con el medio ambiente». Es una mentira descarada afirmar que la manipulación genética es «basada en la naturaleza» o «respetuosa con el medio ambiente».
En GreenLight Biosciences, creemos que ofrecer a los agricultores soluciones naturales para el control de plagas es clave para construir una cadena de suministro de alimentos más sostenible y resiliente. Nuestra plataforma no solo es respetuosa con el medio ambiente, sino que también ofrece a los agricultores una alternativa eficaz y segura a los pesticidas tradicionales —afirmó Marta Ortega-Valle, directora de estrategia y cofundadora de GreenLight Biosciences—. Con el apoyo del Banco Europeo de Inversiones, podemos ampliar nuestros esfuerzos para llevar estas soluciones innovadoras a los agricultores de toda Europa.España: El BEI financia a GreenLight Biosciences con 35 millones de euros para invertir en la investigación y producción de pesticidas biológicos basados en ARNBanco Europeo de Inversiones, 3 de febrero de 2025
Según el perfil de la empresa en Investing , GreenLight Biosciences también está involucrada en la salud humana, con “una vacuna en etapa preclínica de fase I/II para la covid-19 y vacunas de selección de candidatos para el herpes zóster y la oncología”.
¿Quién es Flagship Pioneering?
Anteriormente mencionamos Flagship Pioneering en nuestro artículo « El plan del Reino Unido para convertirse en una “superpotencia científica y tecnológica” avanza; se avecina una distopía ». En este artículo, citamos un documento de políticas del Departamento de Ciencia, Innovación y Tecnología que decía:
La firma estadounidense de capital riesgo Flagship Pioneering anunció su compromiso estratégico con el ecosistema británico de ciencias de la vida en 2023 y estableció su primera sede fuera de EE. UU. en Londres. Esto se celebró con la firma de un Memorando de Entendimiento (MdE) con el gobierno británico. Este compromiso se complementó con el lanzamiento histórico de Quotient Therapeutics, la primera empresa fundada por Flagship con presencia conjunta en el Reino Unido y EE. UU.Innovación, inversión y crecimiento en ciencias de la vida: aplicación del Marco de Ciencia y Tecnología a uno de los sectores más fuertes del Reino UnidoEl Marco de Ciencia y Tecnología del Reino Unido: actualización sobre el progreso (9 de febrero de 2024), Departamento de Ciencia, Innovación y Tecnología, 9 de febrero de 2024
En nuestro artículo de 2021 ‘ Construyendo un imperio: las Naciones Unidas utilizan el Foro Económico Mundial para implementar su agenda ‘, señalamos que «los principales accionistas institucionales de Moderna son Baillie Gifford & Company y Flagship Pioneering Inc. (fundada por Noubar Afeyan), seguidos de Vanguard, Blackrock y Morgan Stanley».
En un artículo del año pasado, « La influencia de Moderna en los gobiernos de EE. UU. y el Reino Unido es mayor de lo que la mayoría cree », señalamos: «Flagship Pioneering es una firma de capital riesgo que financió e impulsó Moderna. El director ejecutivo de Flagship Pioneering, Noubar Afeyan, también cofundó Moderna. Por lo tanto, son esencialmente la misma empresa».
Wikispooks señala que “después de Noubar Afeyan y Robert Langer, [Stéphane] Bancel es el mayor accionista individual de [Moderna]”.
Entonces, ¿quién es Flagship Pioneering?
Fundada en 1999 por Noubar Afeyan y Ed Kania bajo el nombre de NewcoGen, posteriormente pasó a llamarse Flagship Ventures y posteriormente Flagship Pioneering en 2016. La compañía ha creado y promovido más de 100 empresas desde su lanzamiento en el año 2000, generando un valor agregado de más de 60 000 millones de dólares . Según su perfil de LinkedIn , «El ecosistema actual de Flagship comprende más de 40 empresas». Puede consultar una lista de estas empresas AQUÍ , una de las cuales es Moderna.
En 2023, Flagship Pioneering estableció su primera sede europea en Londres , lo que marcó una importante expansión en el sector de las ciencias de la vida en el Reino Unido. A esta iniciativa le siguió el lanzamiento de Quotient Therapeutics. A principios de este año, Flagship Pioneering se asoció con Cambridge University Health Partners (“CUHP”) y el Milner Therapeutics Institute (MTI) para impulsar la investigación y la innovación en biotecnología en el Reino Unido. Puede consultar una lista de los numerosos socios de Flagship AQUÍ , entre ellos ThermoFisher, Novo Nordisk, Pfizer y GSK. En 2025, Flagship presentó Terrana Biosciences.
¿Quién es el propietario de Flagship Pioneering? Es una empresa privada y, según se informa, su socio fundador, Noubar Afeyan, es el propietario mayoritario . Forbes informó en 2021 que Afeyan posee al menos el 75 %.
Cultivos de ARN pulverizado vs. OGM: La advertencia de un médico sobre Terrana Biosciences
Por la Dra. Michelle Perro, publicado por GMO Science el 31 de julio de 2025
Terrana Biosciences, lanzada por Flagship Pioneering , el creador de Moderna, recibió una inversión inicial de 50 millones de dólares y la aprobación del gobierno para autorizaciones de uso experimental, lo que generó alarmas éticas y de salud pública.
La empresa es pionera en el desarrollo de rasgos agrícolas basados en ARN a través de una plataforma tecnológica propia. Afirma que su enfoque brindará a los agricultores una solución precisa y adaptativa para combatir las amenazas a los cultivos en campos y huertos, y mejorar la resiliencia, la sostenibilidad y la productividad del sistema alimentario global.
¿Se trata de un avance increíble o de más de la misma retórica que hemos padecido y escuchado con respecto a los organismos genéticamente modificados (“OGM”), que resultaron ser un desastre ambiental y sanitario?
En lugar de modificar el ADN, la plataforma de ARN en aerosol de Terrana administra moléculas de ARN diseñadas a través de pequeños desgarros en las hojas de las plantas; estas ingresan a las células vegetales, se replican y pueden expresar proteínas como antígenos virales, toxinas Cry insecticidas o genes de resiliencia climática diseñados para actuar como vacunas vegetales programables.
De esta forma, Terrana utilizará ARN de virus vegetales como chasis para transportar fragmentos de “ARN de carga” al interior de la planta para ayudarla a combatir infecciones e insectos y administrar vacunas.
El director ejecutivo de Terrana (y socio insignia), Ryan Rapp , afirma que deberíamos considerarlo «como un software. Se puede insertar un disquete o una unidad USB en el ordenador y darle un conjunto de instrucciones. Esta es la primera vez que contamos con una plataforma que realmente permite hacer esto en las plantas».
Ryan Rapp, director ejecutivo de Terrana: «Le estamos dando a la humanidad esta nueva herramienta a medida que comenzamos a abordar el cambio climático para ayudarnos a lidiar con los efectos en el suministro y la producción de alimentos».«Hay tantas cosas que podemos hacer con esto»… Terrana Biosciences lanzará un sistema de protección de cultivos basado en ARN.Navegador de tecnología agrícola, 3 de julio de 2025
¡Los niños no son actualizaciones de software! ¡Mantén el ARN sintético fuera de sus platos!
El enfoque de Terrana difiere de aquellos que utilizan la interferencia de ARN («ARNi») en cultivos. La EPA autorizó a los agricultores en 2024 a utilizar un insecticida de ARNi de GreenLight Biosciences. Al ser consumido por los escarabajos, el ARN silencia su gen de supervivencia.
¿Por qué los aerosoles de ARN son más peligrosos que las modificaciones de cultivos transgénicos?
No hay datos a largo plazo ni estudios de salud humana
Los aerosoles de ARN se utilizan sin datos de seguridad a largo plazo sobre la exposición en humanos, niños ni efectos inmunitarios y reproductivos. La tecnología permanece sin etiquetar y existen protecciones de responsabilidad legal bajo marcos regulatorios experimentales.
Sin regulación, sin etiqueta y legalmente inmunizados
Los productos de Terrana cuentan con autorización experimental, lo que significa que ni Terrana ni las agencias gubernamentales son responsables de los resultados adversos. No existe un etiquetado obligatorio, por lo que los consumidores no pueden dar su consentimiento informado ni optar por no participar.
Posibles riesgos inmunológicos y reproductivos
Las moléculas de ARN que entran en los alimentos humanos pueden alterar el tejido linfoide asociado al intestino (GALT), lo que conlleva consecuencias inmunológicas desconocidas en niños. La exposición repetida podría alterar la señalización hormonal, las vías endocrinas o incluso el desarrollo transgeneracional (afectando a nuestra descendencia), dada la posible persistencia sistémica del ARN.
Persistencia ambiental y heredabilidad
Terrana afirma que algunas construcciones de ARN podrían heredarse entre generaciones de plantas, lo que alerta sobre la propagación involuntaria entre especies y ecosistemas. Esta expresión génica descontrolada refleja lo que hemos presenciado históricamente con los OGM, solo que amplificado por un sistema pulverizable y replicable.
Advertencia de un médico
La lucha contra los OGM ha sido una batalla cuesta arriba, en la que la industria y las agencias reguladoras han suprimido la conciencia pública a pesar de la creciente y censurada evidencia científica sobre sus daños.
Este es el mismo patrón de secretismo y desdén que ahora se repite con la tecnología de pulverización de ARN no probada y no etiquetada que se está imponiendo en nuestros alimentos y en el medio ambiente.
Supervisión gubernamental: ¿por qué está tan desordenada?
La EPA ya aprobó aplicaciones basadas en ARN, como el aerosol de ARNi de GreenLight, en 2024. El ARN de Terrana es más avanzado: penetra en el interior de la planta y se replica, en lugar de simplemente recubrir las hojas como los aerosoles de ARN anteriores. Las agencias reguladoras han permitido su uso temprano bajo directrices de uso experimental, sin requisitos de etiquetado y con protecciones de prelación, lo que exime a los fabricantes de responsabilidades legales.
¿Qué podría salir mal?
Tabla resumen de riesgos
| Categoría | Riesgo con los aerosoles de ARN de Terrana |
| Salud humana | Riesgos desconocidos para los sistemas inmunológico, reproductivo y pediátrico; sin etiquetado ni consentimiento informado |
| Ambiental | El ARN puede replicarse, persistir, cruzar especies y afectar los ecosistemas. |
| Legal | La autorización experimental protege a los productores de la responsabilidad |
| Regulador | No se requieren estudios toxicológicos ni epidemiológicos a largo plazo antes de la aprobación |
Peligro, Will Robinson
El enfoque de “software” de Terrana para las plantas es mucho más peligroso que los OGM tradicionales porque evita la modificación genética y en su lugar reprograma las plantas en tiempo real, utilizando aerosoles de ARN sintético que alteran la expresión genética sin dejar una huella genética clara.
A diferencia de los OGM, que se sometieron a largas (aunque defectuosas e imperfectas) revisiones regulatorias y deben cultivarse a partir de semillas modificadas, las pulverizaciones de ARN se pueden aplicar repetida y directamente sobre los cultivos, lo que significa que la expresión genética se puede manipular continuamente en el campo.
Esto crea un objetivo móvil para una evaluación de seguridad.
Seamos claros: no existe un genoma fijo que estudiar, ni datos a largo plazo, ni etiquetado para los consumidores. Al tratar a las plantas como «computadoras» que se recodifican constantemente, esta tecnología corre el riesgo de tener efectos dominó impredecibles en la fisiología vegetal, los polinizadores y la salud humana.
Los OGM tradicionales se estudiaron y demostraron ser perjudiciales, pero la industria y el gobierno los ignoraron. Los aerosoles de ARN de Terrana son el siguiente experimento irrecuperable, sin probar a gran escala y sorprendentemente liberados bajo inmunidad legal, lo que convierte este enfoque en un vasto experimento genético sin control para nuestro sistema alimentario, nuestra salud y nuestro medio ambiente.
¿Efectos de los aerosoles de ARN en nuestro microbioma? Desconocido.
Reflexiones finales
Mientras que los promotores de las grandes empresas agrícolas y tecnológicas promocionan los aerosoles de ARN como innovaciones «responsables al clima», la falta de estudios de seguridad a largo plazo, la ausencia de etiquetado y de inmunidad legal representan un experimento genético sin control. A diferencia de los OGM, sujetos a años de supervisión y litigios, esta nueva plataforma elude por completo esas escasas salvaguardias.
Como médico, insto a los lectores y a los responsables de las políticas a que exijan transparencia, etiquetado completo y pruebas de seguridad independientes, especialmente que evalúen los impactos en la salud inmunológica y reproductiva de los niños, antes de permitir que los aerosoles que alteran los genes entren en nuestro sistema alimentario y en el medio ambiente.
¿Aprobación? No. Moratoria.
