Traducido de Life Site News por TierraPura
Por Jonathon
Algún día, antes de lo que imaginamos, tendremos que elegir: sociedades que permiten e incluso pagan el aborto, o sociedades que valoran e incentivan a los niños. A largo plazo, no podemos tener ambas cosas. No podemos tener un futuro y matar a nuestros hijos.
Todavía estamos en la etapa de negación de esta crisis de civilización. Como señaló Andrew Glover en Quillette el 13 de junio :
Nos encontramos en medio de una crisis global que afecta a todas las naciones, amenaza nuestra prosperidad económica y, si no se aborda, podría provocar la desaparición de la especie humana. Sin embargo, no contamos con agencias dedicadas a responder a ella, no hemos invertido fondos importantes en investigación y casi nunca hablamos de ella en el ámbito político. Esta es la situación que enfrentamos con respecto a la disminución de nuestra fertilidad. Las tasas de natalidad en el mundo desarrollado han caído muy por debajo de los niveles de reemplazo y no se prevé que aumenten ni se recuperen de forma significativa en el futuro. Esto implica el envejecimiento de las sociedades, una creciente presión fiscal y, para muchos países, una disminución de la población.
Sin embargo, esta cuestión se está dejando sin abordar. Mientras los progresistas siguen parloteando sobre la superpoblación y el cambio climático, que domina las agendas de los gobiernos de todo el mundo, el verdadero problema se ignora en su mayoría. Hay excepciones, por supuesto, como Hungría y Corea del Sur; Rusia y China también intentan animar a la gente a tener hijos. Pero aquí en Occidente, es mucho más probable oír afirmaciones de que los hijos son perjudiciales para el planeta. Que alguien se dé cuenta de que pocas personas los tienen.
Ante la disyuntiva entre la extinción voluntaria o las leyes provida, el Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA) deja clara su respuesta en un informe publicado recientemente titulado “ La verdadera crisis de la fertilidad: La búsqueda de la autonomía reproductiva en un mundo cambiante ”. Según el UNFPA, la verdadera preocupación es la “libertad reproductiva”, que recomienda como solución al colapso de la fertilidad mundial.
El informe contiene datos interesantes. El Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA) se asoció con YouGov para encuestar a 14.000 adultos en 14 países, entre ellos Sudáfrica, Indonesia, Nigeria, Marruecos, Brasil, Corea del Sur, Tailandia, México, India y Hungría. Según el informe, el 39 % de los encuestados afirmó que las consideraciones económicas limitaban el tamaño de su familia; el 19 % afirmó que el miedo al futuro influía en sus decisiones familiares; casi un tercio informó haber tenido un embarazo no deseado.
Además, solo el 37 % de los encuestados afirmó esperar tener la cantidad de hijos que deseaba, mientras que casi una cuarta parte afirmó no poder tener un hijo cuando lo deseaba. «Una de cada cuatro personas vive actualmente en un país donde se estima que el tamaño de la población ya ha alcanzado su máximo», señala el informe. «El resultado serán sociedades como nunca antes las hemos visto: comunidades con mayor proporción de personas mayores, menor proporción de jóvenes y, posiblemente, una fuerza laboral más reducida».
El UNFPA pasó rápidamente del reconocimiento de la «crisis mundial de fertilidad» a la «crisis real»: la falta de «autonomía reproductiva» que impide a las personas alcanzar sus aspiraciones de fertilidad. Según el UNFPA: «Descubrimos que cuando nos hacemos las preguntas correctas, podemos ver con claridad tanto el problema como la solución. La respuesta reside en la autonomía reproductiva, la capacidad de una persona para tomar decisiones libres e informadas sobre el sexo, la anticoncepción y la formación de una familia, si, cuándo y con quién lo desea».
Afirmar que la «libertad reproductiva», incluyendo el aborto y la anticoncepción estatal, es parte de la solución a nuestra crisis demográfica es francamente absurdo. Al menos 45 millones de niños murieron en el útero en 2024. La razón por la que China está tan desesperada por tener bebés es porque abortó a más de 336 millones de ellos bajo la política del hijo único. En otras palabras, no es que la gente no esté teniendo bebés, sino que estamos matando a millones de ellos mientras aún están en el útero. Si quieren más bebés, aprueben leyes que los protejan.
Pero el UNFPA, por supuesto, respaldó las mismas “soluciones” que contribuyeron a crear el problema en primer lugar: “más educación sexual en las escuelas, mayor acceso a anticonceptivos y abortos, adopciones por parejas homosexuales, acceso a tecnología de reproducción asistida y el desmantelamiento de las normas tradicionales de género”. Ninguna persona razonable cree que alguna de esas cosas sea una solución a la escasez de bebés provocada por culturas que promueven precisamente esas cosas .
El Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA) no solo propuso las mismas «soluciones» que actualmente destruyen la sociedad, sino que también condenó a los países que intentan apoyar a las familias y fomentar la procreación. Como informó la Agencia Católica de Noticias :
El informe también criticó las campañas que incentivan a las personas a formar familias. Afirmó que los créditos fiscales para padres «pueden ofrecer una ayuda crucial», pero también pueden estigmatizar a quienes los reciben, y que los incentivos para familias más numerosas o más pequeñas pueden «restriccionar la libertad de elección reproductiva al aumentar la vulnerabilidad de hombres y mujeres a la coerción de sus parejas, familias o suegros».
En resumen: no digan que tener bebés es algo bueno, porque las personas que no los quieren pueden sentirse mal por ello, aun cuando algunas de estas políticas realmente funcionen.
“¿Cuál es la alternativa a las políticas que buscan influir en las tasas de fertilidad? Políticas que, expresamente , en la letra y en el espíritu , afirmen el derecho de cada mujer y hombre a tomar sus propias decisiones”, afirmaba el informe. Como señaló Rebecca Oas, de C-Fam: “La definición del UNFPA de lo que constituye el desarrollo humano implica la redefinición de la familia, la microgestión del cuidado en el hogar por parte del Estado y el acceso legal y subvencionado por el gobierno a la anticoncepción y el aborto; por esta razón, está muy lejos de ser ideal”.
En lo que respecta a las élites globales, están más que felices de dar la bienvenida a la autodestrucción en lugar de rechazar las sociedades sexualmente revolucionarias.
