Traducido de The Gateway Pundit por TierraPura

El portavoz del Departamento de Estado, Matt Miller, se encontró en problemas durante una conferencia de prensa en septiembre de 2023 cuando fue confrontado por el periodista Sam Husseini sobre la financiación proporcionada por la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) a China para la investigación de ganancia de función en los coronavirus.

Husseini le pidió a Miller que aclarara cuánto financiamiento había enviado USAID para trabajar en el Instituto de Virología de Wuhan y su colaborador Ralph Baric en la Universidad de Carolina del Norte.

“¿Cuánto dinero se destinó de USAID a este trabajo en Wuhan y a su colaborador Ralph Barrick en la Universidad de Carolina del Norte para crear, recolectar y fabricar coronavirus que se pueden convertir en armas, que son más letales?”, preguntó Husseini.

Miller fue evasivo en su respuesta, afirmando: “En primer lugar, rechace la acusación implícita en esa pregunta. Y no tengo a mano los detalles particulares”.

El reportero Sam Husseini confronta al portavoz del Departamento de Estado, Matt Miller, sobre la financiación de USAID a la investigación de ganancia de función en China.

Husseini insistió y preguntó a Miller si podía confirmar que no se habían canalizado fondos de USAID al Instituto de Wuhan. Miller volvió a desviar la atención y optó por llamar a otro periodista en lugar de responder directamente a la pregunta de Husseini.

“¿Está usted diciendo con certeza que no se destinó dinero de USAID al Instituto de Virología de Wuhan?”, preguntó Husseini.

“Me complace responder las preguntas de los presentes. Aprecio que traten a todas las personas de esta sala, incluido yo mismo, con respeto. Le di la palabra a usted. Ahora le doy la palabra a otra persona”, dijo Miller mientras evitaba responder la pregunta.

“Con todo respeto, por favor, dígame, ¿qué es lo que niega? ¿Cuál es su negación? Es una negación que no es una negación”, dijo Husseini.

Más tarde, Husseini tuiteó: “La ‘negación no negacionista’ de hoy de Miller marca la cuarta vez que el Departamento de Estado se muestra evasivo sobre este tema”.

El intercambio de Husseini con Miller se produjo poco después de un informe de The BMJ que reveló que la USAID había cortado recientemente la financiación para ese trabajo de recolección viral.

Del BMJ :

Dos años después de lanzar lo que los funcionarios aclamaron como un proyecto emblemático de cinco años para buscar virus entre la fauna silvestre con el fin de prevenir pandemias humanas, la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) está cerrando la iniciativa.  David Willman informa.

La Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) está abandonando silenciosamente un proyecto emblemático sobre la controvertida práctica de cazar virus entre la fauna silvestre del sudeste asiático, África y América Latina para prevenir brotes y pandemias humanas, después de críticas privadas y bipartidistas sobre la seguridad de dicha investigación, según   ha descubierto The BMJ .

Durante más de una década, el gobierno de Estados Unidos ha financiado proyectos internacionales destinados a identificar virus exóticos en la fauna silvestre que algún día podrían infectar a los seres humanos. Aunque los críticos han expresado su preocupación por los riesgos potencialmente catastróficos de esas actividades de búsqueda de virus, 1  cientos de millones de dólares en financiación ininterrumpida han simbolizado un compromiso con el esfuerzo.

El cierre del proyecto, como se describe en un nuevo documento presupuestario del Congreso y durante entrevistas con científicos y responsables de políticas federales, marca una retirada abrupta por parte del gobierno de Estados Unidos de la caza de virus en la vida silvestre, una actividad que también ha sido financiada por el Departamento de Defensa y los Institutos Nacionales de Salud. El cambio de rumbo se produce tras las primeras advertencias planteadas por los escépticos, incluidos los funcionarios de la Casa Blanca de Biden, de que el programa “DEEP VZN”, de 125 millones de dólares (99 millones de libras esterlinas; 115 millones de euros), podría desencadenar inadvertidamente una pandemia. Las dudas siguen resonando, ya que la causa de la pandemia de SARS-CoV-2, el evento de este tipo más mortal del mundo en un siglo, sigue sin demostrarse.

El Proyecto de Residuos de Bata Blanca publicó un informe en junio de 2023 que acusó a USAID de financiar la investigación sobre el coronavirus en China.

Según el Proyecto White Coat Waste, USAID envió 38 millones de dólares entre 2014 y 2019. Esta información se obtuvo a través de una solicitud FOIA.

Esta semana, el presidente Trump cerró la USAID. Esta parece ser otra decisión muy inteligente del presidente Trump.

El Dr. Andrew Huff, un experto en la pandemia de coronavirus que anteriormente trabajó en Ecohealth, confirmó que USAID estaba financiando la investigación china sobre el coronavirus.

The Gateway Pundit se puso en contacto con el Dr. Huff el lunes.

El Dr. Huff le dijo a The Gateway Pundit que el Dr. Peter Daszak claramente aprovechó la financiación de USAID para recopilar “datos preliminares” antes de que se otorgara posteriormente la financiación completa para la investigación del coronavirus.

El Dr. Andrew Huff tuiteó esto por primera vez en 2022.

USAID estaba financiando cientos de proyectos nefastos en todo el mundo. Ahora sabemos que eso incluía la investigación sobre el coronavirus en China.

Envía tu comentario

Subscribe
Notify of
guest
2 Comentarios
Más antiguos
Recientes
Inline Feedbacks
Ver todos los comentarios

Últimas