Traducido de The Expose por TierraPura
El Dr. Vernon Coleman describe cómo Wikipedia arruinó su vida al publicar información falsa sobre él, lo que lo llevó a desacreditarlo y a perder ventas de libros.
Dice que los editores de Wikipedia, posiblemente vinculados a la CIA, han eliminado hechos y verdades de su página, reemplazándolos con mentiras e inexactitudes.
También dice que Wikipedia opera como una red de protección, ofreciendo eliminar información falsa a cambio de un pago, y que el sitio es corrupto y poco confiable, especializándose en demonizar a aquellos que cuestionan el establishment.
“Considero a Wikipedia como una poderosa fuerza del mal: debido a sus vínculos con Google, probablemente ha hecho más por suprimir la verdad que cualquier otro sitio web”, escribe.
En Internet hay todo tipo de basura sobre mí estos días, algunas de ellas escandalosamente fuera de contexto, otras son puras mentiras y la mayoría provienen de Wikipedia, Google y otros distribuidores de basura controlados por los conspiradores. Incluso los comerciantes consultan Google y Wikipedia, reconocen mi nombre y se burlan con desprecio cuando me ven. Curiosamente, algunos se niegan a realizar trabajos de reparación esenciales para cualquiera que esté etiquetado como “desacreditado”. Si los gobiernos quieren eliminar la información errónea y la desinformación de Internet, deberían empezar por cerrar Wikipedia.
Alguien en Bangkok revisó más de 5.000 artículos que había escrito para la prensa nacional (alrededor de 10 millones de palabras en total) para encontrar algo con lo que Wikipedia pudiera reprenderme. Todo lo que pudieron encontrar fue un artículo sobre el SIDA que escribí cuando era médico de The Sun en los años 80. Desafortunadamente para ellos, cada palabra que escribí era absolutamente precisa y se basaba en artículos de revistas médicas. Todo lo que dijo el establishment médico es demostrablemente incorrecto.
La gran pregunta es ¿por qué alguien en Bangkok se molestaría en pasar tanto tiempo leyendo tantos recortes de periódicos antiguos míos?
Los editores de Wikipedia, algunos de los cuales posiblemente estén vinculados a la CIA según uno de los fundadores del sitio, estaban tan molestos por no poder encontrar ningún error que decidieron abandonar los hechos y la verdad y simplemente me llamaron desacreditado y teórico de la conspiración. Añadieron el tema del sida porque pensaron equivocadamente que era un palo con el que podían golpearme. Lo realmente extraño es que en la década de 1980 se me consideraba un experto en sida. Me invitaron a pronunciar un discurso inaugural en una importante conferencia sobre el sida. Y suelo transmitir regularmente sobre el sida.
Pero Wikipedia y Google no están muy interesados en verdades incómodas.
La página de Wikipedia que lleva mi nombre fue alterada después de que describiera el susto del coronavirus como un engaño en febrero y marzo de 2020 y advirtiera que se introduciría la vacunación obligatoria.
Mis libros (muchos de ellos superventas) han vendido más de tres millones de copias solo en el Reino Unido y se han traducido a 26 idiomas, pero los títulos de mis libros fueron eliminados. Penguin, Pan, Corgi, Arrow y otras editoriales de bolsillo y las principales editoriales de todo el mundo han publicado mis libros. Todos desaparecieron. Todos los programas de televisión que había hecho fueron eliminados. Fui el tío agonizante de la BBC durante dos años. Pero eso desapareció. Todas las columnas de periódicos nacionales que había escrito fueron eliminadas. Las revistas que había editado desaparecieron. Y así sucesivamente. El gobierno del Reino Unido admitió que cambió la ley sobre los tranquilizantes benzodiazepínicos debido a mis artículos. Eso está en el Hansard, pero no estaba en Wikipedia, que es realmente un arma de distracción y destrucción masiva.
Larry Sanger, el cofundador de Wikipedia, que desde entonces ha denunciado el sitio, considera que al menos uno de los implicados en la eliminación de la verdad de mi página y la sustitución de los hechos por basura está vinculado a la CIA.
Eso ya es bastante malo, pero un editor de Wikipedia se ha puesto en contacto conmigo para ofrecerme eliminar las mentiras y sustituir las verdades eliminadas si le entrego dinero. En mi opinión, eso sugiere más bien que Wikipedia no es más que una mafia de protección. Si entrego las 500 libras que me piden, otro editor simplemente devolverá la basura. Y entonces la mafia de protección continuará indefinidamente. ¿
Cuál es la diferencia entre esta mafia y aquella en la que el dueño de un restaurante paga una determinada cantidad a la semana para que su restaurante no sea atacado?
Considero a Wikipedia una poderosa fuerza del mal: debido a sus vínculos con Google, probablemente ha hecho más por suprimir la verdad que cualquier otro sitio web. El sitio parece especializarse en demonizar a cualquiera que cuestione al establishment de extrema izquierda y a la industria farmacéutica internacional. Vale la pena recordar que la mayoría de las personas que hacen cosas para Wikipedia son aficionados anónimos que presumiblemente hacen lo que hacen para disfrutar de una sensación de poder y sentirse importantes y relevantes, emociones que nunca disfrutan en sus miserables y patéticas vidas reales. Muchas entradas en lo que se describe como una enciclopedia están escritas por adolescentes sin calificaciones, conocimientos ni experiencia.
Y algunos editores hacen lo que hacen para obtener “protección” o “sobornos”. “Danos dinero y Wikipedia dirá cosas buenas sobre ti”.
Lamentablemente, algunos todavía consideran a Wikipedia como una herramienta de referencia, aunque en mi opinión hace mucho que se volvió corrupta y completamente poco confiable. Hoy en día, las páginas de Wikipedia están escritas con demasiada frecuencia por espías y mentirosos y solo las leen los ingenuos y los simples de mente. Vale la pena señalar que Wikipedia publicó una exención de responsabilidad en cada página (justo al final, en el tipo de letra pequeña que te dice que la garantía de tu congelador expirará veinte segundos después de que enciendas el aparato) que dice (en letras mayúsculas): “WIKIPEDIA NO OFRECE GARANTÍA DE VALIDEZ”.
Además, en la misma página, Wikipedia decía: “Ninguno de los colaboradores, patrocinadores, administradores o cualquier otra persona relacionada con Wikipedia de cualquier manera puede ser responsable de la aparición de cualquier información inexacta o difamatoria o del uso que usted haga de la información contenida en estas páginas web o enlazada desde ellas”. Así que, en resumen, Wikipedia puede mentir sobre mí, destruir mi vida y marcharse silbando. También puede hacer lo mismo con usted.
Y Google (que tiene un acuerdo con Wikipedia que significa que lleva la basura de Wikipedia en su propio sitio) también puede marcharse silbando.
Así que, querido lector, ahí lo tienes. Si a un editor de Wikipedia de 18 años no le gustas, o te elige al azar, puede describirte como un pedófilo y un asesino en serie y no hay nada que puedas hacer al respecto. Tu vida quedará arruinada, pero no tendrás ningún recurso.
Si existe un sitio de Internet más desprestigiado que Wikipedia, aún no lo he encontrado.
(Para que conste, no he mirado “mi” página de Wikipedia desde 2020. Me consuela saber que todos los que respeto tienen una entrada terrible en Wikipedia, mientras que las personas que detesto parecen tener entradas maravillosas. La última vez que miré, Wikipedia estaba tan desesperada por difamarme que informó que en la década de 1980, la Autoridad de Normas Publicitarias y el antiguo Consejo de Prensa me criticaron por informar que las agencias gubernamentales y las revistas médicas habían informado de un vínculo entre la carne y el cáncer. Pero también apostaría mucho dinero a que no menciona que ambas son/eran organizaciones privadas y voluntarias sin ninguna autoridad legal y que ofrecí a ambas una larga lista de artículos científicos que demostraban que tenía razón, pero que la oferta fue rechazada. Ambas se negaron a mirar la evidencia. En ambos casos, las quejas fueron presentadas por la industria de la carne. Ah, y la ASA recibe su dinero indirectamente a través de los anunciantes. Y los editores ignoran las decisiones de la ASA y aceptan publicidad prohibida. El Consejo de Prensa ha estado inactivo durante más de 30 años. Wikipedia probablemente también informa que recibí dos multas de estacionamiento en la década de 1980. Oh, esos fueron mis días salvajes e imprudentes).
Además de reeditar mi biografía, los editores de Wikipedia eliminaron una página de Wikipedia dedicada a mi serie de 15 libros más vendidos en la serie ‘ The Young Country Doctor ‘. Los libros, sobre los residentes del pueblo de Bilbury, están ambientados en la década de 1970 y no tienen nada que ver con covid, ya que fueron escritos en su mayoría hace una década o dos. Millones de personas han leído los libros. Me dijeron que los editores también eliminaron la página de Wikipedia dedicada a mi serie de cuatro libros sobre la Sra. Caldicot. Creo que finalmente dejaron la página dedicada a la película de Mrs Caldicot’s Cabbage War protagonizada por Pauline Collins, John Alderton, Peter Capaldi y compañía, aunque entiendo que se intentó eliminar eso. Curiosamente, un editor de Wikipedia también me describió como un “teórico de la conspiración” en esa página.
¿Por qué harían algo de esto?
Ninguno de estos libros tenía nada que ver con la COVID-19 ni con las vacunas contra la COVID-19.
¿Se hizo por despecho? ¿O solo para dañar aún más mi reputación? ¿O para perjudicar mi capacidad de ganarme la vida?
Quién sabe.
Por cierto, me han dicho que mi página de Wikipedia fue editada en algún momento por alguien llamado Philip Cross.
Esto es lo que Larry Sanger (cofundador de Wikipedia) tiene que decir sobre Philip Cross.
“En el debate público sobre la corrupción en Wikipedia, entre los temas que surgen están la edición de la CIA y otras agencias gubernamentales; la cuenta de Philip Cross, que no puede ser la de una sola persona; la empresa Wiki-PR, que editó Wikipedia a cambio de dinero en nombre de muchas personas y empresas famosas y poderosas; y algunos de los asociados de Jimmy Wales, incluidos Tony Blair y funcionarios de Kazajstán”.
Y esto es lo que dice Larry Sanger en su libro Ensayos sobre el conocimiento libre : “Creo que Wikipedia es completamente corrupta: la información que contiene está cuidadosamente manipulada mediante control y sobornos tras bambalinas”.
Creo que Wikipedia ha destruido por sí sola la credibilidad de Internet y ha degradado la palabra enciclopedia.
Larry Sanger ha señalado que el motor de búsqueda Google ayudó a establecer la “percepción popular inmerecida de credibilidad” de Wikipedia. Google, que Sanger revela que ha “contribuido con millones a Wikipedia”, resume y promueve el material de Wikipedia como si fuera fiable e imparcial. Las almas inocentes que dan dinero a Wikipedia están ayudando a destruir la verdad y a mantener una farsa peligrosa.
Wikipedia se utiliza para destruir la credibilidad de personas cuyo trabajo podría resultar inconveniente para los conspiradores. Los estúpidos y poco perspicaces que utilizan Wikipedia a menudo creen que están recibiendo la opinión definitiva sobre un tema. Esto es una tontería, por supuesto. Wikipedia no está bien documentada y está mal escrita por aficionados, muchos de los cuales son incompetentes, vengativos, ignorantes, intolerantes, venales y corruptos. Wikipedia no es una herramienta; es, más bien, un arma para el control, el engaño y la demonización y para difundir información errónea. Wikipedia es un peligro para la libertad. Si Wikipedia estuviera realmente interesada en proporcionar información honesta, los editores de cada página serían nombrados públicamente y sus cualificaciones enumeradas. No lo hacen porque sospecho que el editor medio de Wikipedia resultaría tener 15 años, un coeficiente intelectual de 97 y no poseer ninguna cualificación.
El anonimato que ofrece Internet ha permitido a los acosadores cobardes decir lo que quieran y contar las mentiras que se les ocurran, sin miedo a represalias. Internet en general, y las redes sociales en particular, fueron diseñadas para cobardes y acosadores. Muchos de esos cobardes y acosadores ahora se han convertido en editores de Wikipedia.
Así es como funciona Wikipedia.
Después de que expuse por primera vez el fraude de covid en febrero/marzo de 2020, un editor solitario de Wikipedia me describió como “desacreditado”. No había evidencia alguna para esta afirmación. Un pequeño periódico local me describió debidamente como “desacreditado” porque habían eliminado la palabra de Wikipedia.
Y un editor de Wikipedia (posiblemente el que había creado la difamación en primer lugar) usó luego la historia del periódico local como evidencia de la afirmación, colocando al periódico en su lista de referencias.
Solo para equilibrar un poco las cosas, aquí abajo hay una lista de citas que Wikipedia olvidó usar. He seleccionado solo citas sobre mí de la prensa del Reino Unido para mantener la lista manejable. Estas fueron, por supuesto, publicadas antes de marzo de 2020, cuando un editor anónimo de Wikipedia decidió, sin evidencia, que yo estaba “desacreditado”. Lea esta lista y decida quién debería ser descrito como “desacreditado”: yo o Wikipedia.
Maravillosamente sucinto, refrescantemente sensato”. – The Spectator
“El terror viviente del establishment médico británico. Un doctor en ciencias y un graduado en medicina. El Dr. Coleman es probablemente uno de los hombres más brillantes vivos hoy. Su amplio conocimiento médico lo vuelve intrépido”. – Irish Times
“Su futuro como rey de los documentales de los medios está asegurado”. – The Independent
“Las únicas tres cosas que siempre leo antes del programa son Andrew Rawnsley en el Observer , Peter Hitchens en el Mail y el Dr. Vernon Coleman en The People . O, si realmente estoy en contra, solo Vernon Coleman”. – Eddie Mair, presentador de Radio Four de la BBC
“Su consejo es optimista y entusiasta”. – British Medical Journal
“Reverenciado gurú de la medicina”. – Nursing Times
“Amable, amable y atento”. – Western Daily Press
“Su marca registrada es que no se anda con rodeos. Mucho más divertido que el tono habitual de piedad empalagosa que se obtiene de sus colegas”. – The Guardian
“El Dr. Coleman es uno de nuestros dispensadores de consejos médicos más ilustrados, incisivos y sensibles”. – The Observer
“El Dr. Coleman es más esclarecedor que la proverbial dama con la lámpara”. – Company Magazine
“El principal activista de la atención sanitaria de Gran Bretaña”. – The Sun
“Lo que dice es cierto”. – Punch
“Quizás el escritor de salud más conocido para el público en general en el mundo actual”. – The Therapist
“Vernon Coleman escribe como un médico general que se ha inquietado por la influencia omnipresente de la industria farmacéutica en la medicina moderna … Describe, con una gran cantidad de ilustraciones, los fenómenos de la iatrogenia moderna; “Pero también le preocupa el daño más amplio que puede resultar de la preocupación de los médicos y los pacientes por la medicación en lugar de por la prevención de enfermedades. Demuestra, de forma más eficaz porque escribe con un estilo sobrio y práctico, la inmensa influencia que ejerce la industria farmacéutica sobre los hábitos de prescripción de los médicos… Escribe como un médico de familia que es muy consciente de las dimensiones sociales de la práctica médica. Termina su libro con sugerencias prácticas sobre cómo la atención médica, tanto en los países en desarrollo como en Occidente, puede liberarse mejor de este predominio farmacéutico malsano”. – The Times Literary Supplement
“Lo que dice del presente es cierto: y el gran mérito del libro es que lo dice desde el punto de vista de un médico generalista en ejercicio, que ve desde dentro lo que está sucediendo y está horrorizado por las consecuencias para la profesión y para el público”. – Punch
“El Dr. Coleman escribe con más sentido que sesgo. Lectura obligatoria para cualquier Ministro de Salud”. – Daily Express
“Espero que este libro se convierta en un éxito de ventas entre médicos, enfermeras y el público en general…” – Nursing Times
“Pocos estarían en desacuerdo con el Dr. Coleman en que se debería hacer más en materia de prevención”. – The Lancet
“Este libro breve pero muy legible tiene un mensaje oportuno. El punto de Vernon Coleman es que gran parte de la investigación médica en la que se invierte dinero y experiencia es inútil. Al mismo tiempo, las condiciones curativas de la mente y el cuerpo que causan la mayor angustia se descuidan en gran medida. Esto es cierto”. – Daily Telegraph
“Si le cree al Dr. Vernon Coleman, los principales beneficiarios de los cien millones de libras de investigación que se hacen en este país cada año no son ciertamente los pacientes. La investigación beneficia principalmente a los buscadores de empleos médicos, que usan sus investigaciones académicas como peldaños en la escalera promocional, o a las compañías farmacéuticas con la vista puesta en la última apertura del mercado… El futuro puede deparar un superhombre biónico, pero toda la física de una nación no puede cambiar significativamente las estadísticas básicas de mortalidad, excepto a veces, para empeorarlas”. – The Guardian
“El Dr. Coleman presenta montañas de evidencia para justificar sus escandalosas afirmaciones”. – Edinburgh Evening News
“El Dr. Coleman habla con un bisturí verbal inflexible, sumergido en vitriolo, contra todo tipo de vacas médicas sagradas”. – Exeter Express and Echo
“Vernon Coleman escribe libros brillantes”. – The Good Book Guide
“Ninguna persona pensante puede ignorarlo. Es por eso que ha sido durante más de 20 años uno de los principales defensores del mundo de los derechos humanos y animales en relación con la salud. Ojalá continúe así por mucho tiempo”. – The Ecologist
“La voz más tranquila de la razón viene del Dr. Vernon Coleman.” – The Observer
“Un regalo del cielo.” – Daily Telegraph
“El Dr. Vernon Coleman se ha ganado justificadamente una reputación de ser controvertido, iconoclasta e influyente.” – General Practitioner
“Superestrella.” – Independent on Sunday
“¡Brillante!” – The People
“Lectura compulsiva.” – The Guardian
“Su mensaje es importante.” – The Economist
“Es el Llanero Solitario, Robin Hood y el Equalizador en uno.” – Glasgow Evening Times
“El hombre es un tesoro nacional.” – What Doctors Don’t Tell You
“Vernon Coleman es una autoridad médica líder.” – Woman’s Own
“Su libro Bodypower es uno de los tratados más sensatos sobre supervivencia personal que se haya publicado jamás.” – Yorkshire Evening Post
“Uno de los principales expertos en salud del país.” – Woman’s Journal
“El Dr. Coleman está luchando por una conciencia más completa de lo que es bueno y malo para nuestros cuerpos. En el transcurso de eso, ha hecho muchos amigos y algunos enemigos poderosos.” – Western Morning News
“Brillante.” – The People
“El Dr. Vernon Coleman es uno de nuestros dispensadores de consejos médicos más ilustrados, incisivos y sensatos.” – The Observer
“El escritor médico más influyente de Gran Bretaña. No cabe duda de que Vernon Coleman es el médico del pueblo.” – Devon Life
“El experto médico que no se puede ignorar.” – Sunday Independent
“Un genio literario.” – HSL Newsletter
“Preferiría pasar una tarde en su compañía que quedarme atrapado durante cinco minutos en una cabina de comentarios de radio con el Sr. Geoffrey Boycott.” – Peter Tinniswood, Punch
“Contundente… inimitablemente franco.” – Hull Daily Mail
“Refrescantemente franco.” – Liverpool Daily Post
“Franco y alerta.” – Sunday Express
“El hombre con una misión.” – Morning News
“Una buena lectura… muy divertida y llena de consejos interesantes y útiles”. –The Big Issue
“El Dr. Coleman gana en estatura con libros sucesivos”. – Coventry Evening Telegraph
“El Dr. Coleman me hizo pensar de nuevo”. – BBC World Service
“El principal autor médico de Gran Bretaña”. – The Star
“Sus consejos son prácticos y legibles”. – Northern Echo
“El campeón del profano”. – Evening Herald
“Todo sentido común y sin tonterías”. – Health Services Management
“Uno de los principales expertos de Gran Bretaña”. – Slimmer Magazine
“El libro bien coordinado del Dr. Coleman no podría ser más oportuno”. – Yorkshire Post
“Vale la pena leerlo”. – Times Educational Supplement
“El Dr. Vernon Coleman… no es una mina de información: es una fuente. La información brota de él, mezclada con opiniones que tienen un atractivo toque de sentido común”. – Coventry Evening Telegraph
“Cuando los niños hayan terminado de jugar en su computadora Sinclair o Commodore Vic 20, puede dedicarla a fines más prácticos. “El primer programa informático para médicos a domicilio de Gran Bretaña ya está disponible. El Dr. Vernon Coleman, uno de los principales autores médicos del país, ha preparado el texto para una notable serie de seis casetes llamada ‘ The Home Doctor Series ‘. El Dr. Coleman, autor del nuevo libro ‘ Bodypower ‘… ha centrado su atención en los ordenadores”. – The Times 1983
“’The Medicine Men’, del Dr. Vernon Coleman, fue el tema de un ‘anuncio’ de 14 minutos en el programa de televisión Nationwide de la BBC recientemente. Los médicos de la industria y los médicos generales reciben una paliza severa: dos eliminados y varios más por eliminar porque los objetivos para la pluma del Dr. Coleman son muchos, variados y, por decir lo menos, sorprendentes. Tomemos a los médicos que realizan ensayos clínicos: muchos de ellos, afirma el autor, se han vendido a la industria y han aceptado realizar investigaciones a cambio de recompensas de un tipo u otro, ya sea que esa recompensa sea un viaje al extranjero, un equipo, unas cuantas cenas, una serie de artículos publicados o simplemente dinero”. – The Pharmaceutical Journal
“Para el año 2000 habrá un holocausto no causado por una columna de plutonio sino por la codicia, la ambición médica y el oportunismo político. Esta es la última visión de Vernon Coleman, un autor médico articulado y prolífico… este libro inquietante detecta enfermedades en toda la forma en que brindamos atención médica”. – Sunday Times
“… los temas que explora son fundamentales para la salud de la nación”. – Nursing Times
“No es necesario aceptar su conclusión para poder saborear sus comentarios decididamente incisivos sobre la medicina actual… un libro para estimular y hacer que uno discuta”. – British Medical Journal
“Como escritor de bestsellers médicos, el objetivo del Dr. Vernon Coleman es sacarnos de nuestra complacencia… es imposible no quedar impresionado por algunos de sus argumentos”. – Western Daily Press
“Controvertido y devastador”. – Publishing News
Acerca del autor
Vernon Coleman, MB ChB DSc, ejerció la medicina durante diez años y ha sido autor profesional a tiempo completo durante más de 30 años . Es novelista y escritor de campañas y ha escrito muchos libros de no ficción. Ha escrito más de 100 libros que se han traducido a 22 idiomas. En su sitio web, HERE , hay cientos de artículos que se pueden leer de forma gratuita.
En el sitio web y los videos del Dr. Coleman no hay anuncios, ni tarifas, ni solicitudes de donaciones. Todo lo paga él mismo a través de las ventas de sus libros. Si desea ayudar a financiar su trabajo, compre un libro: hay más de 100 libros de Vernon Coleman impresos en Amazon .
Envía tu comentario
Últimas
