El gobierno del Reino Unido está normalizando la tiranía

Traducido de The Expose por TierraPura

Sir Chris Whitty ha admitido en la investigación sobre la COVID-19 en el Reino Unido que la decisión de hacer obligatorias las vacunas contra la COVID-19 fue “100% política”. Su admisión contradice la afirmación anterior del gobierno de “seguir la ciencia”.

Esta decisión política dio como resultado que no hubiera consentimiento informado, que se despidiera a trabajadores de residencias de ancianos por negarse a vacunarse y que se consideraran propuestas de “pasaportes de vacunación”. 

Jamie Jessop afirma que el ritmo lento de las revelaciones de la investigación sobre la COVID-19 es intencional, porque permite al Estado desplazar la Ventana de Overton y normalizar la tiranía, haciendo que parezca aceptable violar los derechos humanos y el Código de Núremberg en aras del “bien común”.

El COVID-19 no es la única herramienta que utiliza el Gobierno para normalizar la tiranía. El Gobierno está ampliando sus esfuerzos para utilizar el sistema judicial y atacar a sus oponentes políticos e ideológicos mediante la legislación antiterrorista.  

El Ministerio del Interior del Reino Unido, dirigido por Yvette Cooper, está tratando de redefinir el terrorismo para que sea “más diverso”. Lo que comenzó con el arresto de Tommy Robinson y cientos de manifestantes y usuarios de las redes sociales de “extrema derecha”, quieren ampliarlo para incluir la extrema derecha, el extremismo islamista, la misoginia extrema, el extremismo de izquierda, el anarquismo y el extremismo monotemático, así como las masacres escolares y las subculturas sangrientas en línea y las teorías conspirativas.

Y luego están las medidas de bioseguridad que se están probando actualmente bajo el pretexto de un brote de gripe aviar.

La enfermedad de las vacas locas, la oleada de contraextremismo y la normalización de la tiranía estatal

Por Jamie Jessop

¿Cómo se normaliza lo que en realidad es muy anormal? De hecho, ¿cómo normalizar lo que es terriblemente anormal en una sociedad libre, justa, abierta y democrática? Muy sencillo. Se abre la Caja de Pandora y al mismo tiempo se desplaza la Ventana de Overton bruscamente hacia la izquierda o hacia la derecha. Se puede reducir la Ventana de Overton _[1] a conveniencia en cualquier momento en que se crea que puede causar malestar entre los nativos, pero la Caja de Pandora permanece firmemente abierta.

Esto es lo que ha sucedido con la “teoría de la fuga de laboratorio”: durante la mayor parte de los últimos 4 años, usted ha sido un teórico de la conspiración de extrema derecha en línea –y muy probablemente una amenaza terrorista (si tiene más de un puñado de seguidores)– por atreverse a sugerir que la evidencia apunta a que el SARS-CoV-2 se escapó (o incluso se le permitió escapar) de un laboratorio en Wuhan. Pero ahora la CIA ha dado la voz de alarma después de la juramentación formal de Trump como presidente y ha admitido lo que ha sido obvio durante mucho tiempo para cualquiera que posea más de una célula cerebral: el SARS-CoV-2 se creó en un laboratorio y se escapó (o fue liberado). ¡Y listo! ¡Los peligrosos teóricos de la conspiración de extrema derecha no están tan equivocados de repente!

Pero, como sabéis, esos mismos peligrosos teóricos de la conspiración de extrema derecha también sugerían que la vacuna no era tan “segura y eficaz” como afirmaba en voz alta y agresivamente el establishment y que la campaña de vacunación masiva, increíblemente coaccionada, e incluso los mandatos de vacunación, en realidad tenían motivaciones políticas y/o económicas. Eso haría que te cerraran las redes sociales en 2020 y 2021 y posiblemente conllevara una visita de la Plod, ^[2] incluso de la Plod, que trabaja para una unidad antiterrorista, agitando un papel diciendo que tus derechos quedan suspendidos. Pero ahora todo está bien: Whitty , exgeneral de la Caza de Brujas de Covid a cargo de “seguir la ciencia”,  ahora admite  que “los mandatos de vacunación eran 100% políticos”.

Cuando Sir Chris Whitty le dijo a la investigación de Covid la semana pasada que la decisión de tomar COVID-19 “La obligatoriedad de las vacunas era algo “100% político”, me quedé con la boca abierta.

¡Vaya! ¿Qué pasa con la insistencia del gobierno en que estaba “siguiendo la ciencia”?

¿Y qué decir del consentimiento informado? ¿Cómo se podría siquiera contemplar la vacunación obligatoria si el director médico estaba en contra?

Para cualquiera que haya bloqueado el recuerdo de las terribles decisiones que el gobierno tomó con demasiada frecuencia durante la pandemia, recordemos que los trabajadores de residencias de ancianos fueron despedidos si se negaron a vacunarse, a pesar del hecho de que la vacuna no detuvo la infección ni la transmisión.

Hubo entonces una propuesta, aunque luego fue abandonada, gracias a Dios, de que todos los trabajadores de la salud enfrentaran el mismo mandato, nuevamente bajo pena de perder sus empleos.

Y durante meses se propuso seriamente que todos en el país estuvieran obligados a llevar “pasaportes de vacunas” simplemente para realizar sus actividades diarias.

No es extraño que tantos se sintieran coaccionados. Sin embargo, ahora sabemos, gracias a la interminable lentitud COVID-19 Investigación según la cual Chris Whitty era profundamente escéptico respecto de los mandatos.Chris Whitty hizo una confesión sobre la vacuna contra el Covid que me dejó con la boca abierta, Express, 27 de enero de 2025

Hay una razón por la que es interminablemente lento: es para que el estado pueda desplazar la Ventana de Overton hacia la derecha con cada nueva revelación condenatoria y no tener al público en pie de guerra por la violación de nuestros derechos humanos y el Código de Nuremberg por parte de estafadores mentirosos que intentan imponer el Gran Reinicio de la “nueva normalidad” de Schwab mientras obtienen una ganancia muy considerable al mismo tiempo.

Whitty no irá a la cárcel a pesar de que acaba de esparcir el contenido de la Caja de Pandora en la portada del Daily Express . La investigación pública sobre el Covid-19 simplemente normalizó la tiranía “por el bien común” y ahora nuestros gloriosos líderes simplemente reducirán la Ventana de Overton a su antojo hasta la próxima vez que necesiten moverla, como tal vez ahora:  Defra viene por sus gallinas,  amigos.

Te lo dije. Lee: ‘ El gobierno del Reino Unido propone un registro obligatorio para todos los que tengan gallinas ‘

Pero no pasa nada; no te están encerrando a ti ni a tus hijos ni te están inyectando “terapias” novedosas, basadas en genes, “seguras y efectivas” y no probadas para proteger a la abuela, solo lo están haciendo con tus pollitos ponedores esta vez, y los están asesinando en masa como una medida adicional de bioseguridad… porque, bueno, pueden hacerlo. Los psicópatas tiránicos van a normalizar la tiranía bajo el pretexto de protegernos de patógenos peligrosos. Lo que me lleva muy bien a la enfermedad de las vacas locas:

El Ministerio del Interior de Yvette Cooper busca redefinir el terrorismo para que sea más inclusivo:

La diversidad es nuestra fortaleza, excepto cuando demasiada “diversidad” es una debilidad, en la narrativa Woke. Porque, lamentablemente, más del 90% de las personas derivadas a Prevent ^[3] están allí porque muestran tendencias extremistas islámicas y, de hecho, el 90% o más de todos los ataques terroristas son cometidos por extremistas islámicos, es decir, musulmanes radicalizados. Simplemente no es suficiente; necesitamos más terroristas supremacistas blancos de extrema derecha y más misóginos (siempre que no sean misóginos trans, obviamente). Por lo tanto, Cooper y su equipo de funcionarios de izquierdas que trabajan desde casa recomiendan un “rápido sprint analítico” sobre las medidas antiterroristas:

El ‘sprint analítico rápido’ lanzado por el Ministro del Interior Yvette Cooper A raíz de los asesinatos de Southport y los disturbios que desencadenaron el verano pasado, también propone un nuevo enfoque para contrarrestar el extremismo basado en las acciones de las personas y el daño que causan, en lugar de en las ideologías que suscriben.

Dice que ahora hay una gama “más diversa” de creencias extremistas, que van desde los anarquistas y los manifestantes ambientalistas hasta aquellos obsesionados con las masacres escolares y una subcultura en línea de misóginos llamada la “manosfera”.Según un informe filtrado del Ministerio del Interior, criticar la actuación policial de dos niveles puede ser un ejemplo de “extremismo de extrema derecha”Daily Mail, 27 de enero de 2025

En realidad, la Vaca Loca recomienda que si dices cosas desagradables e hirientes en línea (sobre las “supuestas” bandas de violadores paquistaníes, por ejemplo), y en particular si dices cosas desagradables sobre nuestro Glorioso Líder Two-Tier Keir, entonces deberías ser categorizado como un potencial terrorista de extrema derecha:

Dice que ahora hay una gama “más diversa” de creencias extremistas, que van desde los anarquistas y los manifestantes ambientalistas hasta aquellos obsesionados con las masacres escolares y una subcultura en línea de misóginos llamada la “manosfera”.

Afirma: ‘La gama de creencias e ideologías extremistas que los individuos adoptan es cada vez más diversa, desde la extrema derecha hasta el extremismo islamista, la misoginia extrema, el extremismo de izquierda, el anarquista y el de temática única.

‘Además, las masacres escolares, las subculturas sangrientas en línea y las teorías conspirativas, si bien no son ideologías, pueden llevar a fijaciones dañinas en la violencia’.Según un informe filtrado del Ministerio del Interior, criticar la actuación policial de dos niveles puede ser un ejemplo de “extremismo de extrema derecha”Daily Mail, 27 de enero de 2025

Pero, por el momento, estas son sólo “recomendaciones”, según nuestro Ministerio del Interior, actualmente afectado por la EEB ^[4] en su escalafón superior: “Anoche, el Ministerio del Interior destacó que ninguna de las 38 recomendaciones del informe ha sido acordada por los ministros hasta el momento”.

¿De verdad? No creo que eso sea una tontería. Las consecuencias de la radicalización del enfoque del Ministerio del Interior frente al terrorismo ya están empezando a manifestarse:

Ahora no se trata solo de Tommy Robinson, que está siendo arrestado en virtud de la legislación antiterrorista. Cientos de manifestantes de “extrema derecha” y de personas que dicen palabras hirientes en las redes sociales y que actualmente cumplen largas condenas de prisión son evidencia de que el Gobierno tiene la intención de utilizar el sistema judicial como arma para perseguir a sus oponentes políticos e ideológicos. La diversificación de la legislación antiterrorista es solo otra cuerda en su arco. Es una pena que no hayan podido diversificarla lo suficiente como para atrapar a Rudakubana ^[5] durante uno de sus tres encuentros con Prevent, porque entonces podrían haber estado a la altura de sus expectativas y realmente  haber evitado  la masacre de tres niñas en Southport y las heridas graves a varias otras personas.

Notas:

^[1] La Ventana de Overton es un concepto de la ciencia política que describe el rango de políticas consideradas políticamente aceptables por el público en general en un momento dado. Fue introducida por Joseph Overton, un analista de políticas, y lleva su nombre. La ventana puede cambiar y expandirse, reflejando cambios en la opinión pública y el clima político. Los políticos generalmente solo aplican políticas que son ampliamente aceptadas dentro de la sociedad como opciones legítimas, que se encuentran dentro de la Ventana de Overton. El concepto se usa a menudo para explicar cómo ciertas ideas pasan de ser consideradas radicales o extremas a convertirse en la corriente principal.

^[2] El término “plod” es un término del argot británico que se utiliza para referirse a un agente de policía, en particular a uno que es lento o tonto. Este término del argot tiene su origen en el personaje del Sr. Plod en las historias de Noddy de Enid Blyton.

^[3] La estrategia Prevent es una parte fundamental de las medidas antiterroristas del Reino Unido, cuyo objetivo es impedir que la gente se deje arrastrar por el terrorismo y apoye ideologías extremistas. Es un componente de la estrategia antiterrorista general del gobierno, conocida como CONTEST, que incluye otras líneas de acción como Perseguir, Proteger y Preparar.

En 2023, la estrategia se actualizó tras una importante revisión independiente, que recomendó un enfoque más firme, transparente y proporcionado para detener la radicalización. La estrategia Prevent actualizada pone mayor énfasis en abordar la ideología islamista, que sustenta la principal amenaza terrorista para el Reino Unido, al tiempo que se mantiene alerta ante todas las demás amenazas.

^[4] La enfermedad de las vacas locas también se conoce como encefalopatía espongiforme bovina (“EEB”).

^[5] Axel Rudakubana es un joven de 18 años que fue sentenciado a cadena perpetua con una pena mínima de 52 años por el asesinato de tres niñas, el intento de asesinato de otros ocho niños y dos adultos, y la posesión de un arma. Los horribles asesinatos tuvieron lugar el 29 de julio de 2024 en una clase de baile con temática de Taylor Swift en Southport, Merseyside. Rudakubana tenía 17 años en ese momento. 

Antes de los asesinatos, Rudakubana había sido remitido tres veces al programa antiextremismo del gobierno, Prevent, debido a su obsesión con la violencia. Rudakubana poseía un manual de Al Qaeda y estaba investigando genocidios y viendo vídeos gráficos de asesinatos. Sin embargo, los funcionarios antiterroristas evaluaron que no representaba un riesgo de apoyar el terrorismo o llevar a cabo actos de violencia en apoyo de ninguna causa.

Tras su detención, un registro reveló que Rudakubana había producido ricina, un agente biológico altamente tóxico, en su casa. Se calcula que la ricina encontrada podría matar a 12.690 personas si se la produce y utiliza en su totalidad.