Traducido de The Defender por TierraPura
Por Rebekah Barnett
A medida que las lesiones por las vacunas contra la COVID-19 comenzaron a acumularse y el tema se volvió menos tabú en los medios (aunque siempre acompañado de textos estereotipados sobre cómo los beneficios superan los riesgos), algunos de nosotros expresamos la esperanza de que las personas lesionadas “despertaran” a los riesgos de las vacunas, creando una ola de conciencia y acción.
Algunas personas afectadas por las vacunas reconocieron lo que les había sucedido, lo aceptaron y se sumaron a la campaña para lograr una mejor investigación y seguridad de las vacunas . Sin embargo, no ha sido así en todos los casos. Muchas otras personas siguen sin saber nada, a pesar de enfrentarse a enfermedades misteriosas repentinas y continuas.
Estas personas buscan respuestas a tientas, atribuyendo sus síntomas a explicaciones generales como el estrés o el COVID prolongado (un diagnóstico políticamente más favorable que el síndrome posvacuna ), o transitando torpemente la disonancia cognitiva que surge del choque entre los efectos secundarios posvacuna médicamente reconocidos y la fe profundamente arraigada en las vacunas salvadoras.
¿Por qué algunas personas afectadas por las vacunas aceptan lo que les pasó, pero otras no? Las historias de Brendan y Michelle ofrecen información al respecto.
Brendan Foster, miocardiopatía y pericarditis posvacunación. Estado: Negación profunda.
En un artículo de opinión para el Sydney Morning Herald de esta semana, conocemos a Brendan Foster, un profesional de las comunicaciones y ex periodista de Fremantle. Brendan sufrió un ataque cardíaco después de recibir la vacuna contra la COVID-19 y su estado de salud ha ido empeorando desde entonces. Su relato anecdótico es, a partes iguales, una descripción de sus lesiones y una señal social de que pertenece a la tribu correcta.
De, “ Me puse cada vez más enfermo, pero no me verán usando un sombrero de papel de aluminio ”:
“Hace poco más de dos años tuve un presunto ataque cardíaco leve.
“Probablemente sea solo una reacción a la vacuna contra el COVID”, me informaron alegremente una serie de médicos, mientras una enfermera hacía muecas mientras me afeitaba mechones de vello enmarañado del pecho para colocarme “pegatinas” para un ECG”.
Brendan no tenía problemas de salud previos . Después de varios días en el hospital, un cardiólogo le dice que tiene miocarditis, que es una inflamación del músculo cardíaco:
“La condición médica era de origen desconocido, pero podría haber sido provocada por una reciente vacuna contra el COVID-19.
“Sea cual sea la causa de ese problema coronario, no me arrepiento de haberme vacunado. No he dudado. Desde entonces no he tenido la necesidad de investigar la teoría de la Tierra plana”.
A pesar de la posibilidad de sufrir un daño cardíaco permanente , Brendan lo haría todo de nuevo.
Lamentar haber recibido una inyección que le arruinó el corazón sería como creer que la Tierra es plana. Desde entonces, el pobre hombre ha tenido que volver al Servicio de Urgencias cinco veces por problemas cardíacos, pensando que iba a morir.
“Después de que me hayan dado una descarga en el hospital, el diagnóstico siempre es el mismo: pericarditis. Me ahorraré toda la jerga médica, pero se trata de una inflamación del tejido que rodea el corazón.
“Tanto la miocarditis como la pericarditis se han relacionado con la vacuna contra la COVID-19 y el propio virus.
“Para que conste, tuve COVID-19 una vez y estoy completamente vacunado”.
Ahora Brendan tiene miocarditis y pericarditis. ¿Sabes qué es peor que el riesgo cardíaco de la COVID-19 o las vacunas? Aumentar el riesgo al tener ambas. Si yo fuera el editor, habría insistido en que Brendan detallara si la infección por COVID-19 fue antes o después del primer ataque cardíaco.
Sin embargo, es poco probable que “una serie de médicos” hubieran atribuido su ataque cardíaco a la vacuna si a) no hubiera recibido la vacuna y b) pudieran atribuirlo razonablemente a una infección por Covid.
Una vez más, Brendan enfatiza que definitivamente no es un teórico de la conspiración:
“Afirmar audazmente que las enfermedades cardiovasculares podrían ser causadas por una o más de las pociones para prevenir el virus no es una loca teoría conspirativa antivacunas, ya que el gobierno de Albanese tiene un sitio web dedicado exactamente a eso.
“Tal vez ambos hayan causado mis problemas cardiovasculares. Sin embargo, nadie en la comunidad médica puede decir con certeza cuál de ellos.
“Me sentía más que bien siendo uno de los ‘heridos por las vacunas’ ambulantes, convenciéndome de que era parte de ese triste idioma utilitarista: el mayor bien para el mayor número de personas”.
Brendan duda: es posible que su enfermedad no haya sido causada por la vacuna, pero si así fuera, no le molestaría, porque eso lo convertiría en un sacrificio humano, parte de un ritual prehistórico que recientemente ha vuelto a ponerse de moda.
Desafortunadamente para Brendan, su estado de salud empeora cada día. Recientemente le diagnosticaron una enfermedad autoinmune llamada anemia hemolítica, un trastorno potencialmente mortal en el que los glóbulos rojos se destruyen más rápido de lo que pueden producirse.
Al parecer existe evidencia que sugiere que tanto la infección por COVID-19 como las vacunas pueden causar anemia hemolítica.
Tiene una terrible confusión mental y también hipo constante, lo que cree que puede deberse a las vacunas. Pero:
“Para que quede bien claro: estoy a favor de las vacunas. No dudé ni un segundo de la importancia de vacunarme, no solo por mí, sino por mis seres queridos.
“La historia está llena de momentos ilógicos, pero que la gente se niegue a vacunarse contra el COVID sería una de las decisiones más tontas de la humanidad”.
“Podría morir, mi calidad de vida se ha visto gravemente afectada y sospecho que se debe a las vacunas contra la COVID. Pero no penséis que soy antivacunas o que me arrepiento de mi situación. Ofrecerme como voluntario como tributo es lo único lógico que se puede hacer cuando uno se enfrenta al riesgo innecesario de sufrir lesiones que pongan en peligro la vida a causa de una intervención médica que no previene la infección ni la transmisión”.
Un billón de personas habrían muerto:
“Sin la vacuna, se estima que otros 20 millones de personas habrían muerto. Más de 7 millones ya han fallecido a causa del virus.
“No se puede negar que la vacuna contra la COVID-19 es uno de los mayores logros de la ciencia médica que alteró sustancialmente el curso de la pandemia.
“Pero creo que debemos reconocer que es posible que miles de nosotros todavía estemos luchando contra graves problemas de salud debido a la vacuna.
“Les puedo asegurar que no llevo ningún sombrero de papel de aluminio”.
Quiero poner mi mano sobre el hombro de Brendan, mirarlo a los ojos y susurrarle: “Te pusiste la vacuna. Eres un profesional creíble. Crees en la ciencia. La gente te respeta. No eres un cocinero”.
“El gobierno australiano ha pagado más de 32 millones de dólares en compensaciones a personas que tuvieron reacciones adversas a las vacunas contra la COVID-19. Sin embargo, dejaron de aceptar nuevas reclamaciones en septiembre.
“Académicos y profesionales médicos han pedido que Australia desarrolle un plan permanente de compensación por vacunas.
“Dado que nadie parece comprender los impactos a largo plazo de someter nuestros cuerpos a una rápida sucesión de inyecciones, puede que no sea una mala idea.
“Pero supongo que, como me ocurre a mí, es posible que nunca sepamos qué es lo que nos enferma”.
Brendan acaba de dedicar todo su artículo de opinión a decirnos que tanto él como los profesionales médicos sospechan que la vacuna COVID-19 le ha causado graves daños y que padece afecciones que también son reconocidas por el Gobierno australiano.
Al mismo tiempo, dice que no sabe qué lo enfermó y que tiene mucho miedo de que la gente pueda pensar que es un teórico de la conspiración por hablar de sus heridas.
Publiqué esta historia en Instagram y recibí muchos comentarios sobre lo estúpido que es Brendan. Es poco probable. Creo que probablemente sea bastante inteligente, lo suficientemente inteligente como para ponerse a razonar con motivos gimnásticos.
Como lo explica bellamente Substacker Gurwinder en un artículo titulado “ Por qué la gente inteligente cree cosas estúpidas ”, el razonamiento motivado es el despliegue del intelecto de uno al servicio de los instintos básicos (por ejemplo, la pertenencia social) y los sesgos ideológicos (por ejemplo, la adhesión religiosa a la ciencia).
Según Gurwinder, la evidencia sugiere que las personas inteligentes son más propensas a razonar de manera motivada que las menos inteligentes, y que esto es así en ambos bandos de la división política. Mientras que las personas menos inteligentes se dejan engañar más fácilmente por otros, las personas más inteligentes se dejan engañar más fácilmente por sí mismas.
Hay muchas razones por las que alguien como Brendan podría estar tan motivado a construir una fortaleza de negación: miedo a quedar excluido, intento de resolver la disonancia cognitiva que resuena en su artículo de opinión y, presumiblemente, en su cabeza a diario.
Evitación de sentimientos dolorosos (como la traición y el dolor). Y falta de coraje para examinar sus propias creencias y cambiarlas si es necesario. Es posible que existan otras.
Este es el tipo de persona que ve un atisbo de Matrix y elige permanecer conectado de todos modos, aunque no puede deshacerse de la sensación de que las cosas no cuadran.
Michelle Hunder, pericarditis posvacuna. Estado: Aceptado.
“Entiendo esa mentalidad porque yo solía ser como él. Lo leí y dije: ‘Lo entiendo’”, me dijo Michelle Hunder por teléfono.
Pero Michelle, una exitosa fotógrafa musical radicada en Melbourne , tuvo una respuesta muy diferente a su lesión por la vacuna COVID-19 .
Michelle se vacunó con la vacuna Pfizer en septiembre de 2021, en pleno apogeo de los confinamientos mundialmente famosos en Melbourne . Su vida era muy diferente a la de antes de la pandemia, cuando viajaba por el mundo con artistas musicales. Nos dijeron que vacunarse era la única forma de volver a la normalidad.
“Habría hecho cualquier cosa para recuperar mi vida”, explica. “Todo lo que había trabajado durante 15 años lo logré en 2019. No es un trabajo. Esto lo es todo para mí. Lo que alimenta mi alma. Amo muchísimo lo que hago”.
Los síntomas cardíacos de Michelle comenzaron con la primera inyección y aumentaron después de la segunda.
A diferencia de Brendan, los profesionales médicos a los que acudió en busca de ayuda no reconocieron en un principio el vínculo con la vacuna. Michelle acudió al servicio de urgencias cinco veces con un dolor intenso en el pecho, pero le dijeron que tenía ansiedad y que debía buscar terapia.
Sin embargo, “supe de inmediato, desde la primera noche que me presenté en el hospital, que algo andaba muy mal y que estaba relacionado con la vacuna, que me habían puesto cuatro días antes”, dice Michelle, y agrega que hasta el día de hoy nunca ha dado positivo en la prueba de COVID-19.
Resulta que Michelle tenía razón. En 2022, un cardiólogo finalmente le diagnosticó pericarditis causada por las vacunas Pfizer contra la COVID-19.
¿Cómo pudo Michelle predecir el futuro tan temprano a pesar de las manipulaciones médicas, mientras que Brendan sigue haciendo líos a pesar del reconocimiento por parte de médicos, artículos científicos y el Gobierno australiano de que hay una alta probabilidad de que sus condiciones estén relacionadas con la vacuna?
Michelle cree que la curiosidad, la educación y la preparación tienen mucho que ver.
“Tengo una mente muy curiosa. Siempre fui muy de izquierdas, probablemente hasta 2017 o 2018”, afirma.
“Comencé a escuchar opiniones alternativas y me pareció que eran muy buenas para lograr el equilibrio. Empecé a cuestionar muchas cosas que mis amigos y mucha gente creían que eran verdad, solo para abrir mi propia visión del mundo”.
Por cierto, las investigaciones muestran que la curiosidad es la contramedida más poderosa contra el sesgo ideológico.
Debido a su “extraña obsesión” con la biología evolutiva, una de las personas con las que Michelle se conectó antes de la pandemia fue Bret Weinstein , un biólogo evolutivo con un profundo conocimiento de los virus de los murciélagos.
Weinstein se convirtió en uno de los escépticos más famosos de la teoría del origen del COVID-19 en el mercado húmedo debido a su experiencia increíblemente específica.
Como Michelle ya había seguido a Weinstein durante algún tiempo, confiaba en su capacidad para analizar la información científica. Por eso, cuando Weinstein comenzó a cuestionar elementos del dogma de la COVID-19, incluida la seguridad de las vacunas , la mente curiosa de Michelle tiró de esos hilos y buscó más información.
Nada de esto convenció a Michelle de no vacunarse; su deseo de recuperar su “vida soñada” fue, con diferencia, la mayor motivación. Pero cuando se lesionó, ya tenía suficiente andamiaje mental para estar dispuesta a evaluar los hechos de su situación según sus méritos. Estaba preparada.
Aunque no fue fácil.
“Lo que me ocurrió me pareció un acontecimiento muy desestabilizador, porque cambió literalmente todo lo que había creído durante más de 40 años”, recuerda Michelle.
Michelle no solo era “muy pro-vacunas”, ya que había recibido todas las vacunas que le habían ofrecido en su vida, sino que también dice: “Nunca había tenido ningún motivo para desconfiar del gobierno, lo que seguramente a mucha gente le parecerá una locura”.
“Es como una visión del mundo entera. Hasta que algo te sacude de verdad, es muy difícil ver el otro lado”.
Michelle dice que hablar sobre su lesión por la vacuna fue un desafío social y emocional, pero como profesional de la industria musical con un perfil alto , sintió una responsabilidad.
“Sentí que no soy una de esas personas que, si las ves, vas a pensar: ‘Oh, son unos antivacunas chiflados'”, dice.
“Yo les digo, no, mírenme, soy uno de ustedes. Ustedes, los izquierdistas, yo estaba a favor de las vacunas, era uno de ustedes, era obediente, estoy en la industria de la música, estoy en la industria de las artes y esto me pasó a mí”.
En Internet, Michelle fue atacada desde ambos lados. Los pro-vacunas la llamaron anti-vacunas, un argumento que, según ella, es “intelectualmente deshonesto”.
“La verdad es que hice cola y me pusieron dos vacunas. Me pusieron una segunda incluso después de haberme lesionado. ¿Cómo diablos me llamas antivacunas?”
Pero los escépticos de las vacunas también la atacaron.
“Algunas personas nos llamaban ‘ovejas’ o decían que lo que había pasado era culpa nuestra porque, ya sabes, la gente estaba intentando advertirnos. Pero lo que nos bombardeaban era: ‘Esto es seguro. Todo está bien. Todo va a ir bien’”.
Es comprensible que la exclusión desde todos los ángulos sea una experiencia que personas como Brendan quieran evitar. Michelle no se atribuye el mérito por ello, pero yo sí lo haré: se necesita un cierto grado de coraje para correr ese riesgo.
Pasar por esta experiencia ha sido una oportunidad de crecimiento para Michelle.
“Siento mucha admiración por las personas que fueron capaces de mantenerse firmes y decir: ‘No me siento bien con la vacuna contra la COVID’”, afirma. “Es una cuestión de fuerza de carácter. Creo que ahora soy esa persona, pero en aquel entonces no lo era”.
Michelle dice que, sobre todo, lo que la ayudó a superar esta situación fue el amor y el apoyo incondicional de su esposo y de sus amigos cercanos, quienes pudieron escuchar su experiencia sin juzgarla, incluso si no coincidía con sus propias creencias.
Ante el callejón sin salida de la medicina en cuanto al tratamiento de sus síntomas, Michelle buscó la ayuda de un naturópata y comenzó a curarse. Tres años y medio después, dice que está prácticamente recuperada por completo.
Durante ese tiempo, ha realizado un montón de entrevistas en los medios y continúa creando conciencia sobre las dificultades que enfrentan los australianos afectados por la vacuna COVID-19 al buscar diagnóstico, tratamiento, reconocimiento y compensación.
Creando las condiciones para que las personas afectadas por las vacunas despierten
Contrariamente al adagio simplista de que la distribución de las vacunas fue solo una prueba de inteligencia, las razones por las que las personas se vacunaron fueron complejas y de múltiples capas. También lo son las razones por las que algunas personas lesionadas se resisten a la terrible comprensión de que fueron daños colaterales de la distribución .
Como alguien que ha pasado por el proceso y ha salido adelante, Michelle dice que es importante que las personas lesionadas sean escuchadas, comprendidas y reconocidas.
Las etiquetas peyorativas como “antivacunas” y “oveja” provocan el “cierre inmediato de una conversación”. Lo que las personas afectadas necesitan cuando se manifiestan es “empatía y comprensión”, no abuso.
Los medios de comunicación siguen subestimando la experiencia vivida de las personas afectadas por las vacunas, con un énfasis excesivo en la rareza de sus afecciones y decisiones editoriales como poner “ afectadas por las vacunas ” entre comillas.
“Piensas, ¿qué? Literalmente tengo un papel que dice que tengo pericarditis [por la vacuna]”, dice Michelle.
También tiene que haber “un reconocimiento a gran escala del gobierno porque eso es lo que no ha sucedido, eso es lo que no hemos tenido”, afirma.
La necesidad de reconocimiento por parte de los funcionarios que prometieron que las vacunas eran seguras y las impusieron al público es un tema común expresado en testimonios como los que se encuentran en Jab Injuries Australia o los que aparecieron en el especial de televisión Spotlight de 7NEWS del año pasado .
“La falta de reconocimiento en realidad vuelve a causar traumas una y otra vez, y la falta de compensación es otro evento retraumatizante”, dice Michelle.
Aunque no hay duda de que la pericarditis de Michelle fue causada por la vacuna, no pudo calificar para el plan de compensación federal porque no pasó una noche en el hospital. Irónicamente, fue al hospital varias veces, pero los profesionales médicos la rechazaron.
El plan de compensación cerró en septiembre del año pasado, tras haber pagado solo 38,6 millones de dólares australianos por 418 reclamaciones aprobadas de las 4.941 recibidas. En ese momento, todavía había 1.057 reclamaciones en trámite; el resto habían sido rechazadas o retiradas.
Michelle ahora se ha unido a una demanda colectiva por lesiones causadas por la vacuna COVID-19 , junto con más de 2000 otros australianos.
“Quiero que haya algún tipo de registro histórico sobre lo que nos pasó”, dice. “Eso es lo único que me importa ahora. Es el principio, ¿sabes?”
Es posible que un reconocimiento oficial a esta escala pueda incluso dar a personas como Brendan la cobertura que necesitan para finalmente aceptar lo que les pasó a ellos también.
Publicado originalmente por Brownstone Institute .
Envía tu comentario
Últimas
