Traducido de The Gateway Pundit por TierraPura
La última candidata del presidente Donald Trump para directora general de sanidad, la Dra. Janette Nesheiwat, ha provocado una gran controversia entre los conservadores debido a sus anteriores respaldos públicos a las vacunas contra el COVID-19 y a los mandatos de uso de mascarillas.
La Dra. Nesheiwat ha ajustado su postura a medida que se disponía de más datos. Criticó a los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) por su gestión de la distribución y las órdenes de vacunación, en particular su impacto en los niños.
Trump's pick for Surgeon General, Dr. Janette Nesheiwat, blasts the CDC to Tucker Carlson in 2022:
— Tucker Carlson Network 🇺🇸 Fan Account (@TCNetworkFans) November 23, 2024
"There's no good reason to have a vaccine that can't stop disease, can't stop transmission. On the childhood schedule….This vote was irresponsible and illogical." pic.twitter.com/YSkBG3xhWQ
A pesar de sus recientes cambios de postura, los críticos sostienen que estos errores iniciales reflejan un mal criterio.
Los críticos destacan los comentarios de Nesheiwat durante la pandemia, donde apoyó firmemente las vacunas COVID-19, los protocolos de uso de mascarillas e incluso elogió la censura de los escépticos de las vacunas en las redes sociales.
Abogó por las vacunas de refuerzo y respaldó políticas como el uso de doble mascarilla y la vacunación de los niños, citando estudios y datos de los CDC.
Sus declaraciones públicas enfatizaron la importancia de las vacunas para reducir las hospitalizaciones y muertes.
Vaccines, Tests, Meds & Masks are all beneficial in combating covid. It’s not just one or the other. @FoxNews @GowdyAmerica #health #safety pic.twitter.com/WK4SFfnNYo
— Dr Janette Nesheiwat (@DoctorJanette) January 13, 2022
En un momento dado, incluso elogió al director ejecutivo de Facebook, Mark Zuckerberg, por censurar el contenido “antivacunas” y dijo que esperaba que otras plataformas “siguieran su ejemplo”.
Trump’s Surgeon General nominee Dr. Janette Nesheiwat praising Facebook for censoring “anti-vaxx” info & hoping other social networks censor people too.
— Liz Wheeler (@Liz_Wheeler) November 23, 2024
The Senate should NOT confirm her.
Tag your Senator.pic.twitter.com/9d8pDfpHyE
Sus declaraciones sobre el uso de doble mascarilla fueron especialmente polémicas, algo que Fauci diría. Nesheiwat afirmó: “Usar dos mascarillas probablemente te dará más protección, entre un 15 y un 20 por ciento”.
Trump's Surgeon General pick, @DoctorJanette, was an advocate of wearing 2 masks – not just 1 – to prevent the spread of COVID. This alone ought to be enough to disqualify her. https://t.co/4tgIJHWMbi pic.twitter.com/jOuVH1mLgn
— Don Wolt (@tlowdon) November 23, 2024
La Dra. Janette Nesheiwat también abogó por el uso de mascarillas en los colegios. Cabe señalar que el uso de mascarillas afecta al desarrollo infantil.
Incluso la analista médica de CNN, la Dra. Lean Wen, admite que la llamada ciencia que ella exigió que el público cumpliera ha perjudicado a su pequeño hijo.
“Soy médico. Esta es la razón por la que mis hijos no usarán mascarillas este año escolar”, reza el título del editorial de Wen publicado el martes.
“El uso de mascarillas ha perjudicado el desarrollo del lenguaje de nuestro hijo, y limitar las actividades extracurriculares y las interacciones sociales de ambos niños afectaría negativamente su infancia y obstaculizaría mi capacidad y la de mi marido para trabajar”, admitió Wen.
Aquí está Nesheiwat presionando para que los niños pequeños usen mascarillas:
Dr. Janette Nesheiwat supported masking kids in school. DEALBREAKER.
— Liz Wheeler (@Liz_Wheeler) November 23, 2024
https://t.co/3ERoCD7tBR
A continuación se muestra una recopilación en vídeo de comentarios anteriores del Dr. Nesheiwat a través de ” Soy Meme, Por Lo Tanto Soy “.
I never did what was popular, but what was right. Here is a compilation of videos of Trump’s Surgeon General, Dr. Janette Nesheiwat, and her stances during the COVID pandemic.
— I Meme Therefore I Am 🇺🇸 (@ImMeme0) November 23, 2024
Dr. Janette Nesheiwat praised Facebook and Mark Zuckerberg for censoring individuals who questioned… pic.twitter.com/yyMW8eDgwE
Voces prominentes de las comunidades médicas y conservadoras se apresuraron a condenar la nominación.
La Dra. Simone Gold, fundadora de America’s Frontline Doctors y crítica de la COVID-19, criticó la elección y dijo : “La elegida por Trump para directora general de sanidad, Janette Nesheiwat, elogió a Facebook por censurar el sentimiento “antivacunas” y quería que otras empresas hicieran lo mismo. Silenciar a quienes plantean preocupaciones legítimas sobre una vacuna experimental está mal. ¡Qué vergüenza!”.
El Dr. Simon Goddek se sumó a las críticas y afirmó : “Ella elogia a Facebook por censurar la información antivacunas y dice que “espera y reza” para que otras plataformas de redes sociales sigan su ejemplo. ¡Esto no está drenando el pantano, lo está fortaleciendo!”.
La Dra. Mary Talley Bowden, que luchó con uñas y dientes contra la vacuna contra el COVID, también escribió : “El motín en línea contra la doctora Janette es algo digno de ver”, y agregó: “El peor evento de salud pública de nuestra vida… y ninguna de las personas elegidas para liderar nuestro sistema de salud pública tiene experiencia de primera mano en el tratamiento de pacientes con COVID”.
La comentarista conservadora Viva Frei tampoco se anduvo con rodeos y escribió: “No me importa si la elegida por Trump para Directora General de Salud Pública se ha disculpado, se ha retractado y se ha arrepentido de sus posiciones sobre las mascarillas, la vacuna y el tratamiento de los niños durante la pandemia de COVID-19. Lo que ha dicho la doctora Janette sobre la COVID-19, las mascarillas y las “vacunas” es totalmente descalificante… Debería rechazar respetuosamente la nominación y dejar que alguien que no contribuyó a los crímenes contra la humanidad de la COVID-19 acepte el puesto”.
I don’t care if Trump’s pick for Surgeon General has apologized, recanted and repented for her positions on masks, the jab, and treatment of children during Covid.
— Viva Frei (@thevivafrei) November 24, 2024
What @DoctorJanette has said about Covid, facemasks, and the “vaccines” is utterly disqualifying.
Here is just a… pic.twitter.com/fui84MuAkn
Incluso el charlatán Dr. Peter Hotez, quien abogó incansablemente por la vacuna experimental, celebró la nominación de Nesheiwat, un hecho que algunos críticos ven como una prueba más de su inadecuación.
Peter Hotez celebrates Trump’s Surgeon General. pic.twitter.com/FrBtk3Bhwr
— An0maly (@LegendaryEnergy) November 23, 2024
Thank you @PeterHotez scientists’ new Covid vaccine is cheaper, easier to make and patent-free – https://t.co/jaAVr1QHlv
— Dr Janette Nesheiwat (@DoctorJanette) January 17, 2022
Mientras tanto, Robert F. Kennedy Jr., un crítico abierto de las políticas de COVID y la elección de Trump para dirigir el Departamento de Salud y Servicios Humanos, felicitó notablemente a los otros nominados anunciados junto con Nesheiwat, pero se abstuvo de respaldarla.
La nominación del Dr. Nesheiwat coloca a Trump en una posición delicada, ya que busca mantener el apoyo de su base mientras promueve a candidatos que considera aptos para el cargo. Muchos conservadores están pidiendo a alguien que se mantuvo firme contra la “tiranía del COVID” desde el principio.
El periodista ciudadano independiente KanekoaTheGreat enumeró a los médicos que promocionaron la vacuna desde el principio.
Durante la pandemia de COVID-19, estos médicos estadounidenses demostraron un coraje, una inteligencia y un pensamiento crítico excepcionales. Serían excelentes reformadores para las agencias de salud de Estados Unidos:
- Dr. Jay Bhattacharya
- Dr. Martin Kulldorff
- Dr. Scott Atlas
- Dr. Peter McCullough
- Dr. Robert W. Malone
- Dr. Pierre Kory
- Dr. Joseph Varon
- Dr. Brian Tyson
- Dr. Richard Urso
- Dr. Harvey Risch
- Dr. Paul Marik
- Dr. Retsef Levi
- Dra. Tess Lawrie
- Dr. Joseph Ladapo
- Dra. Lynn Fynn
- Dr. Ryan Cole
- Dr. George Fareed
- Dra. Tracy Beth Hoeg
- Dr. Aaron Kheriaty
Estos médicos tenían razón en cuanto a la necesidad de proteger a los más vulnerables, como los enfermos y los ancianos. También tenían razón en cuanto a mantener abiertas las escuelas, las iglesias y los negocios.
Mientras que organismos como el NIH, la FDA y los CDC, así como las universidades médicas, no proporcionaron protocolos de tratamiento temprano, lo que dejó a muchos pacientes de COVID sin tratamiento durante las primeras etapas críticas, estos médicos abogaron por tratamientos accesibles y asequibles. Recomendaron antivirales, antibióticos, anticoagulantes y antiinflamatorios de uso común, demostrando soluciones prácticas y un enfoque que prioriza al paciente.
A pesar de su éxito en el tratamiento de miles de pacientes, muchos de estos médicos se enfrentaron a graves consecuencias. Algunos fueron sancionados por juntas médicas y agencias de salud; otros fueron difamados públicamente por funcionarios y censurados por grandes plataformas tecnológicas.
Estos médicos se mantuvieron firmes, demostrando integridad y compromiso con el juramento hipocrático, incluso frente a la importante oposición del “establishment médico”.
Serían candidatos destacados para roles de liderazgo en la administración de Donald Trump como parte de la misión de Robert Kennedy Jr. de abordar la epidemia de enfermedades crónicas y trabajar para hacer que Estados Unidos vuelva a ser saludable.
Envía tu comentario
Últimas
