Fuente: Ejercito Remanente
Una madre de 36 años sin actividad cerebral se despertó después de escuchar la voz de su hija de un año, uno de los muchos incidentes que ponen en tela de juicio la antigua comprensión médica de la llamada “muerte cerebral”.
El padre Michael Orsi, que escuchó los relatos de uno de los enfermeros anestesiólogos involucrados sobre el sorprendente episodio, dijo a LifeSiteNews que la mujer había ido recientemente al hospital para que le hicieran una doble endoscopia. Si bien los pacientes normalmente se despiertan entre cinco y diez minutos después de finalizado el procedimiento, la madre no se despertó: el personal del hospital descubrió que su corazón se había detenido.
Le practicaron reanimación cardiopulmonar y pronto su corazón volvió a latir por sí solo. Creyendo que había sufrido un derrame cerebral, enviaron a la madre a que le hicieran una resonancia magnética y descubrieron que no tenía ondas cerebrales. Luego la trasladaron a la unidad de cuidados intensivos (UCI) y le colocaron un respirador para ayudarla a respirar.
Tras dos días en la UCI, el marido le dijo a la enfermera de turno que si su mujer pudiera oír la voz de su hija de un año, estaría bien. Sorprendentemente, cuando le pidió a su hija que hablara por el móvil con su madre, ella se despertó. Estaba “en perfecto estado”, según Orsi.
El sacerdote ha verificado los detalles de la cadena de acontecimientos con el médico de la mujer, Omar Hussein, quien también ha confirmado a LifeSiteNews que la madre se despertó al oír la voz de su hija. Hussein ha dicho que no hay forma de que pueda explicar científicamente lo que sucedió.
Sin embargo, el antiguo “consenso” médico sobre la muerte cerebral en Estados Unidos ha sido cuestionado por varios médicos, algunos de los cuales señalan que los pacientes pueden de hecho recuperar la conciencia después de cumplir lo que se ha considerado como criterios oficiales para la muerte cerebral.
La Dra. Heidi Klessig explicó recientemente que estos casos de recuperación después de EEGs planos (sin ondas cerebrales) probablemente se pueden atribuir a una afección llamada penumbra isquémica global o GIP:
Mujer sin actividad cerebral se despierta tras escuchar la voz de su hija
Al igual que cualquier otro órgano, el cerebro deja de funcionar cuando se reduce el flujo sanguíneo para conservar energía. Cuando el flujo sanguíneo es del 70 por ciento del normal, el funcionamiento neurológico del cerebro se reduce y, cuando el flujo sanguíneo es del 50 por ciento, el electroencefalograma se vuelve plano. Pero el daño tisular no comienza hasta que el flujo sanguíneo al cerebro cae por debajo del 20 por ciento de lo normal durante varias horas. GIP es un término que los médicos utilizan para referirse a ese intervalo en el que el flujo sanguíneo al cerebro se encuentra entre el 20 y el 50 por ciento de lo normal.
Durante el GIP, el cerebro no responde a las pruebas neurológicas y no tiene actividad eléctrica en el EEG, pero aún tiene suficiente flujo sanguíneo para mantener la viabilidad del tejido, lo que significa que la recuperación aún es posible. Durante el GIP, una persona parecerá “con muerte cerebral” según las pautas médicas y las pruebas actuales, pero con un cuidado continuo podría mejorar.
El mes pasado, el New York Times compartió los resultados de un gran estudio que encontró que al menos una cuarta parte de los pacientes que no responden (aquellos diagnosticados con coma, estado vegetativo o estado de conciencia mínima) tienen algún tipo de conciencia.
Durante el estudio, equipos de neurólogos pidieron a 241 pacientes que no respondían a la terapia que realizaran “tareas cognitivas complejas”, como imaginarse jugando al tenis. Sorprendentemente, el 25 por ciento de los pacientes exhibió los “mismos patrones de actividad cerebral observados en personas sanas”.
«No está bien saber esto y no hacer nada», comentó el Dr. Nicholas Schiff, neurólogo de Weill Cornell Medicine, según informó el Times .
“Esto arroja una luz completamente nueva sobre el caso de Terri Schiavo”, dijo el padre Orsi a LifeSiteNews, refiriéndose a la decisión de un tribunal de permitir que el marido de una mujer con discapacidad cognitiva en estado vegetativo persistente le negara la nutrición y el agua para que muriera de deshidratación de forma lenta y dolorosa.
El sacerdote destacó las implicaciones que estos hallazgos tienen para el cuidado de pacientes que no responden, incluso en respuesta a su capacidad de sufrimiento mental.
“Imagínense el terror que eso implica, escuchar lo que van a hacer”, dijo en referencia a los momentos en que se toma la decisión de desconectar a un paciente que no responde. “O escuchar que es hora de llamar al equipo de trasplante de órganos. Es horrible”.
Este año se revisaron las directrices sobre “muerte cerebral” en Estados Unidos para indicar que se produce en personas con una lesión cerebral catastrófica y sin evidencia de funcionamiento del “cerebro en su conjunto”, una condición que debe ser “permanente”. Klessig ha señalado que “según la formulación del ‘cerebro en su conjunto’, se puede declarar muertas a personas mientras partes del cerebro siguen funcionando, como lo demuestra la actividad eléctrica en el EEG”.
Klessig también destacó el hecho de que, según las nuevas directrices, “el panel eligió usar el término permanente para significar que se perdió la función y (1) no se reanudará espontáneamente, y (2) no se utilizarán intervenciones médicas para intentar restaurar la función”.
“El hecho de que las intervenciones médicas ‘no se utilizarán’ implica que podrían haberse utilizado y podrían haber tenido éxito si se hubieran utilizado. ¡Este hecho por sí solo revela que estas personas no están muertas, ya que existe una posibilidad de reanimación!”, escribió.
Klessig señaló que el diagnóstico de muerte cerebral se convierte en “una profecía autocumplida: la mayoría de las personas diagnosticadas con trastorno bipolar muy rápidamente pierden su apoyo o se convierten en donantes de órganos”. Ella pide que se eliminen las pautas de la AAN en favor de “la definición tradicional de muerte: cese de la función cardiopulmonar”.
El Dr. Paul Adam Byrne, MD, se graduó de la Facultad de Medicina de la Universidad de St Louis en 1957. Trabaja en Oregon, OH y en otra ubicación y se especializa en Neonatología, Obstetricia y Ginecología y Pediatría.
En este video, el Dr. Byrne, hace algunas revelaciones impactantes sobre la extracción de órganos en la «sanidad«.
Antes de 1968, sólo se declaraba muerta a una persona cuando su respiración y su corazón se detenían durante un periodo de tiempo suficiente. Pero al declarar la «muerte cerebral» hace que el corazón y otros órganos vitales sean aptos para el trasplante. Los órganos vitales deben extraerse de un cuerpo vivo; extirpar órganos vitales causará la muerte (al donante voluntario o forzado).
“La muerte cerebral es una ficción legal que elimina los derechos civiles de las personas vulnerables con lesiones cerebrales que, según la Constitución de los Estados Unidos, poseen un ‘derecho inalienable a la vida’, merecen protección y deben ser tratadas como personas con discapacidad mental”, sostiene Klessig.
No basta con revocar la condición de donante de órganos del carné de conducir, también hay que rellenar un documento de negativa. **Según la LEY de TRANSPLANTES, en ESPAÑA TODOS SOMOS CONSIDERADOS DONANTES si en vida no hemos expresado lo contrario.**
NO nos dejaron VELAR a nuestros MUERTOS, como tampoco REALIZAR autopsias con la escusa del ‘BICHO’. En cambio, los trasplantes de órganos en estos últimos años se han visto incrementados, una incoherencia total. ¿Estaban esas personas realmente muertas cuando se les extirparon los órganos?