The New York Times distorsiona y silencia la tragedia de Falun Dafa en China

Traducido de FalunInfo por TierraPura.info

La violenta campaña del Partido Comunista Chino (PCC) para erradicar al grupo espiritual Falun Gong es una de las crisis de derechos humanos más graves que tiene lugar en China, afecta a decenas de millones de personas y cuesta miles de millones de dólares. Sin embargo, ha sido muy poco denunciado y sus víctimas en gran medida descartadas y difamadas. A medida que se acerca el 25º aniversario de esta tragedia, el Centro de Información de Falun Dafa examinó la cobertura de Falun Gong en The New York Times, un periódico que fija la agenda, y encontró resultados inquietantes.

• Tergiversación generalizada: la cobertura del New York Times ha distorsionado significativa e irresponsablemente la historia de Falun Gong, ya sea en términos de la naturaleza de la práctica o el alcance de la persecución. Este informe detalla estos hallazgos, uno de los fracasos más importantes en la presentación de informes internacionales en los últimos 25 años, con implicaciones de amplio alcance para la población de China y de todo el mundo.
  
• Inexactitudes frecuentes: La cobertura de Falun Gong del New York Times está plagada de errores fácticos. Estas van desde afirmaciones relativamente benignas hasta etiquetas más dañinas que alimentan el odio hacia el grupo. La caracterización que el New York Times hace de las enseñanzas y creencias de Falun Gong ha sido predominantemente inexacta y negativa, a menudo siguiendo el marco del PCC. La imagen de Falun Gong que emerge de la cobertura está en desacuerdo con la realidad vivida por los practicantes y las evaluaciones de los expertos en religión china.
  
• Siguiendo acríticamente el marco del PCC sobre la persecución: La cobertura del Times ha favorecido a las fuentes del gobierno chino al informar sobre la violenta campaña lanzada por el régimen en julio de 1999 desde su inicio. El periódico ha repetido acríticamente y aparentemente internalizado aspectos clave del marco de la campaña por parte del régimen. Esto ha ocurrido y ha persistido incluso cuando las afirmaciones contradecían los primeros informes del Times y las investigaciones emergentes de grupos de derechos humanos.
  
• Silencio sobre la persecución a Falun Gong: Durante los últimos 20 años, el New York Times ha guardado un excepcional silencio sobre las atrocidades cometidas contra los practicantes de Falun Gong, incluida la sustracción forzada de órganos a prisioneros de conciencia. Increíblemente, el Times no ha publicado ninguna noticia centrada en los abusos de derechos que enfrentan los practicantes de Falun Gong en China desde 2016, incluso cuando estas violaciones continúan a gran escala. El periódico ignoró importantes informes de grupos de derechos humanos y del Tribunal Chino de Londres de 2019 sobre la sustracción forzada de órganos, así como casos individuales de alto perfil en curso de sentencias de prisión y muertes bajo custodia. Al menos un ex periodista del Times informó que los editores le habían prohibido investigar los abusos en trasplantes de órganos contra practicantes de Falun Gong y otros presos de conciencia.
  
• Contraste con sus competidores: la cobertura del Times sobre la crisis de derechos humanos de Falun Gong durante su etapa incipiente fue significativamente diferente de la de otros periódicos importantes. Mientras que el New York Times aparentemente estaba preocupado por distorsionar las creencias de Falun Gong y mejorar los vínculos con el liderazgo comunista chino, sus pares como el Wall Street Journal , el Washington Post y otros produjeron investigaciones innovadoras y periodismo galardonado sobre el costo humano que estaba tomando medidas enérgicas, la arquitectura de la campaña y las imprecisiones en la propaganda del régimen contra Falun Gong. Avanzando hasta 2019, medios como The Guardian y Reuters informaron sobre las conclusiones del Tribunal de China, que el Times ignoró.
  
• En contraste con la cobertura de los uigures y los tibetanos: el silencio del Times sobre Falun Gong es aún más marcado si se lo compara con la cobertura del periódico de las crisis de derechos humanos que enfrentan otros grupos religiosos y étnicos en China, concretamente los uigures y los tibetanos, cuya población es mucho menor que la la comunidad de Falun Gong en China. Desde 2009, el periódico ha publicado cientos de artículos, incluidos informes de investigación y perfiles comprensivos de prisioneros uigures y tibetanos, así como docenas de artículos de opinión de académicos y miembros de estas comunidades. Por el contrario, publicó sólo 7 historias sobre la persecución a Falun Gong y ni un solo artículo de opinión de un practicante de Falun Gong.
  
• Distorsión creciente con el tiempo: En los últimos años, la cobertura del Times se ha vuelto aún más problemática. Además de un silencio total sobre los abusos de derechos que enfrentan los practicantes de Falun Gong, los pocos artículos que ha publicado sobre Falun Gong han sido abiertamente hostiles y apuntan a organizaciones fundadas por practicantes. Estos artículos negativos repiten inexactitudes anteriores, incorporan otras nuevas y, en la práctica, sirven a los objetivos del PCC de difamar a Falun Gong y obstaculizar a los críticos del partido.
  
• Vidas perdidas y lagunas de información: El impacto de los informes distorsionados del Times y el trato irresponsable de los practicantes de Falun Dafa como “víctimas indignas” ha contribuido a la impunidad de la que disfrutan los perpetradores y ha privado a sus víctimas de un apoyo internacional vital, lo que sin duda ha resultado en mayor sufrimiento y pérdidas. de vida en toda China continental. Dada la fuerte intersección entre la campaña del régimen contra Falun Gong y temas centrales de la vida diaria en China (censura de Internet, vigilancia pública, trabajos forzados y deficiencias del estado de derecho), el silencio del Times sobre Falun Gong ha privado a los responsables políticos y a las empresas de información crítica. para navegar la China de hoy.
  
• Beneficiarios de las distorsiones del Times : Por el contrario, el régimen chino se ha beneficiado inmensamente de la cobertura del Times , ganando terreno para su agenda de marginar a Falun Gong y oscurecer la represión en su contra, al mismo tiempo que proporciona credibilidad a la propaganda anti-Falun Gong a nivel nacional y globalmente. Mientras tanto, el Times  ha evitado castigos mucho más severos por parte del régimen chino (y tal vez incluso obtuvo favores) al adoptar un enfoque de no intervención al informar sobre la campaña sistemática de persecución religiosa del PCC contra Falun Gong.