Traducido de Natural News por TierraPura.org
Una empresa de medios independiente expuso recientemente hallazgos revolucionarios en las papeletas encontradas en la controvertida capital del fraude electoral en los Estados Unidos, Arizona. El encuestador Rasmussen recurrió a X, antes Twitter, para compartir la auditoría realizada sobre la participación electoral de 2020. “Solo se aprobó un tipo de papeleta oficial en el condado de Maricopa, Arizona, para todas las papeletas contadas en las elecciones de 2020, sin embargo, los votantes voluntarios descubrieron 10 tipos que ascienden a más de 200.000 votos ‘no conformes’ que se contaron en una carrera por Joe Biden . “No ganaré por mucho, mucho menos”, subtituló el tweet.
Se informó que el estado del Gran Cañón fue el punto focal de escándalos de trampa electoral durante las elecciones de 2020 y 2022, con el condado de Maricopa en el centro de todo. Muchas teorías sobre el fraude electoral en dicho estado han estado circulando en línea y fuera de línea, pero, según el medio especializado en la recopilación y publicación de información de opinión pública desde 2003, la elección del papel utilizado para imprimir las papeletas podría ser la clave para desentrañar el misterio.
“Resulta que sólo había un tipo de papel aprobado para las papeletas. Sin embargo, por alguna razón misteriosa, se utilizaron 10 tipos diferentes de papel. ¿Qué te dice eso? Bueno, para la mayoría de los pensadores críticos, eso significaría “Había una gran cantidad de votos falsos, por una suma de unos 200.000. Eso es menos de lo que ganó Biden en el estado”, informó Rasmussen.
Fue solo en el condado de Maricopa que los votantes pudieron examinar todas sus boletas de 2020 después de la certificación. La auditoría fundamental fue autorizada y supervisada por votantes voluntarios con la aprobación del Senado estatal y encontraron muchos problemas. “Observaba pasar las papeletas y había patrones extraños. Siete de esas papeletas eran para Biden, una para Trump, siete para Biden, una para Trump, siete para Biden y una para Trump. Eso claramente no… eso no es estadísticamente posible“, reveló además la auditoría.
Además, muchas cosas no fueron orgánicas, según los votantes voluntarios. Por ejemplo, las burbujas que se rellenan son absolutamente perfectas, como si estuvieran impresas. “Obviamente no fue hecho por una mano humana. Un ser humano no lo hizo”, añadieron los auditores y señalaron que sólo podían imprimirlo personas que tuvieran acceso al software electoral patentado AZ.
Además, después de que los voluntarios revisaron una boleta, observaron que el papel era muy fino y muy diferente al papel de la boleta oficial aprobada. “Todas las boletas contadas” en el condado están impresas en papel de 80 libras. Los voluntarios que examinaron los 2,1 millones de papeletas encontraron papeletas VoteSecure y 10 tipos y pesos diferentes de papel. Pero, por supuesto, los principales medios de periodismo de investigación independientes afirmaron que todas estas son “afirmaciones infundadas”.
La tercera demanda electoral de Kari Lake pronto se decidirá
La cuestión de las fraudulentas elecciones de 2022 en Arizona sigue candente después de menos de un año. Los críticos se preguntan sobre la evolución del caso, ya que han aparecido varios informes condenatorios que señalan un posible fraude. Un usuario de Twitter respondió al escándalo de las papeletas falsas de Rasmussen diciendo: “Y sin embargo, además de Kari Lake, no veo a ningún republicano haciendo nada al respecto para salvaguardar elecciones futuras, eso sólo me dice que están involucrados o cerrarían toda financiación hasta “Llegaron al fondo del asunto. Ningún otro problema es mayor que las elecciones sin garantías”.
Otro, que parecía desesperado en ese momento, dijo: “Despiértame cuando la gente empiece a ir a la cárcel…”.
Mientras tanto, el juicio de la derrotada candidata republicana de Arizona a gobernadora, Kari Lake, en una demanda que solicitaba acceso a 1,3 millones de sobres de votación firmados por los votantes, está ahora en manos de un juez después de concluir el mediodía del lunes. Según el juez del Tribunal Superior del condado de Maricopa, John Hannah, emitiría un fallo lo antes posible después de los argumentos finales en el juicio de dos días. Los funcionarios electorales mantuvieron su argumento de que la ley estatal exige que las firmas en los sobres permanezcan confidenciales. Sin embargo, según el asesor legal de Lake, ella tiene derecho a investigar cómo el condado lleva a cabo sus operaciones electorales y si las firmas de las personas son públicas en otros lugares, como los títulos de propiedad.
AP informó que este es el tercer juicio de Lake relacionado con su derrota electoral. Anteriormente perdió dos juicios que desafiaron la “victoria” de su competidora, la gobernadora demócrata Katie Hobbs, por más de 17.000 votos. En el segundo juicio, un juez rechazó una denuncia de mala conducta que Lake hizo sobre los esfuerzos de verificación de firmas de boletas en el condado de Maricopa, hogar de Phoenix y donde vive más del 60 por ciento de los votantes del estado.
Envía tu comentario
Últimas
