Traducido de Slay News por TierraPura.org
El Foro Económico Mundial (FEM) y su fundador Klaus Schwab han sido criticados por un grupo de expertos de política internacional por “importar” la “cultura” de la dictadura comunista de China a Occidente.
El Instituto Gatestone acusa al WEF de intentar reemplazar los sistemas gubernamentales en las naciones occidentales con una ideología sociopolítica, filosófica y económica totalitaria al estilo del Partido Comunista Chino.
El viernes, JB Shurk del Instituto Gatestone emitió una advertencia de que el plan del Foro Económico Mundial dará como resultado un sistema tiránico en el que “un pequeño grupo de élites ladra órdenes y los ciudadanos comunes obedecen diligentemente”.
El esfuerzo por reemplazar los sistemas actuales en Occidente con un totalitarismo al estilo del PCCh es parte de la agenda del “Gran Reinicio” de Schwab.
Es “extraño… ver tantas instituciones internacionales hoy en día mirando a China en busca de orientación global”, señala Shurk.
Shurk destaca a Schwab y señaló que “aplaude habitualmente al Estado de vigilancia de China por su capacidad para ’empujar’ a los ciudadanos hacia el cumplimiento”.
“Es profundamente inquietante ver a un destructor de civilizaciones presentado como el futuro de la civilización global”, escribe.
Los conservadores estadounidenses y occidentales están haciendo sonar la alarma sobre el potencial de un “sistema de crédito social” al estilo del PCCh, posiblemente aplicado a través de una moneda nacional digitalizada o “ moneda digital del banco central ” (CBDC), que se impone al público, como señala WND .
El grupo libertario CATO escribe que además de significar potencialmente “el fin de las pocas protecciones de privacidad financiera que quedan” para los ciudadanos, “una CBDC proporcionaría INCONTABLES OPORTUNIDADES para que el gobierno controle la actividad financiera de los ciudadanos”.
Al mismo tiempo, las megacorporaciones privadas amigas de la ingeniería social de izquierda, como Chase Bank, están implementando sus propios sistemas de “crédito social” mediante los cuales cancelan y castigan a las personas y grupos que disienten de varias agendas del despertar, desde el cambio climático hasta LGBTQ y activismo anti-armas .
El Foro Económico Mundial , establecido por Schwab en 1971, afirma que “involucra a los principales líderes políticos, comerciales, culturales y de otro tipo de la sociedad para dar forma a las agendas mundiales, regionales e industriales” y “se esfuerza en todos sus esfuerzos por demostrar el espíritu empresarial en el mundo”. interés público manteniendo los más altos estándares de gobernabilidad.
“La integridad moral e intelectual está en el corazón de todo lo que hace”.
Pero Shurk ve poca integridad en la promoción de la China comunista como modelo para las sociedades occidentales libres: “Mientras los apologistas de China hacen la vista gorda ante los continuos genocidios del estado comunista de partido único contra cristianos, tibetanos, uigures, practicantes de Falun Gong y otras minorías, defienden la maquinaria del totalitarismo tecnocrático de China como modelo para el resto del mundo”.
Shurk describe lo que una “Revolución Cultural” al estilo maoísta le haría a Occidente, describiendo primero cómo “aniquiló” la rica historia de China:
El estilo de vida tradicional de China había sobrevivido a miles de años de guerra civil intermitente, agresión extranjera, episodios de hambruna y sabotaje occidental.
Sin embargo, cuando el virus del comunismo echó raíces en sus tierras, la vibrante historia de China desapareció en una generación.
Hace dos décadas y media, varios académicos hicieron un loable esfuerzo por calcular los costos del comunismo en el siglo XX en “ El Libro Negro del Comunismo: Crímenes, Terror, Represión. ”
Si bien ese trabajo cataloga hábilmente cómo los gobiernos comunistas asesinaron sistemáticamente a cien millones de ciudadanos y torturaron a muchos más, solo comienza a describir la inmensa fuerza destructiva que el comunismo ha tenido sobre el pueblo chino.
Si la civilización occidental hubiera sufrido una “revolución cultural” similar, sería como si todas las grandes ideas de la democracia griega, el republicanismo romano, la teología judeocristiana, la razón de la Ilustración, la revolución científica y la preservación de la libertad individual hubieran desaparecido de la noche a la mañana. .
Imagine eliminar de la historia a Aristóteles, Cicerón, Agustín, Aquino, da Vinci, Miguel Ángel, Shakespeare, Locke, Jefferson y todos los demás pensadores, escritores, artistas, inventores y estadistas intermedios.
Esa es la profundidad del genocidio cultural que el comunismo ha perpetrado contra el pueblo chino además de las decenas de millones de víctimas masacradas y borradas de la memoria colectiva.
Volviendo a los años de Clinton, cuando a China comunista se le ofreció por primera vez el estatus comercial de “nación más favorecida”, Shurk escribe que “disculpar el totalitarismo de China y entregar a la nación comunista las llaves para enriquecerse a sí misma de los lucrativos mercados globales bien puede resultar haber sido el el error de política exterior más consecuente en siglos”.
“En lugar de traer una mayor prosperidad para los estadounidenses, como prometieron entonces el presidente Clinton y la secretaria de Estado Madeleine Albright, la normalización de las relaciones comerciales con China ha devastado la otrora robusta autosuficiencia industrial y manufacturera de Estados Unidos, empobreciendo a los trabajadores manuales en todo el mundo. el país, y dejó a los estadounidenses comunes dependientes de un enemigo geopolítico a menudo hostil para obtener materias primas críticas y productos terminados”, escribe en el artículo de Gatestone.
“En lugar de proporcionar un mecanismo para ‘democratizar’ un Estado comunista cerrado, llevar la economía mundial a las puertas de China solo ha endurecido su autoritarismo férreo, alentado su ruido de sables regional, ampliado su capacidad para infligir daño a los estadounidenses comunes y cimentados su influencia geopolítica”, afirma.
Citando la afirmación de George W. Bush de que “el comercio abierto es una fuerza para la libertad en China, una fuerza para la estabilidad en Asia y una fuerza para la prosperidad en los Estados Unidos”, escribe Shurk.
“Todos esos fueron objetivos encomiables, pero las buenas intenciones a menudo traen resultados desastrosos”.
“Si Bush hubiera sabido en 2001 que la mano de obra obrera de Estados Unidos languidecería hoy, que China estaría matando a decenas de miles de estadounidenses cada año con fentanilo mientras robaba la tecnología patentada de las empresas estadounidenses, y que instituciones globales como la Organización Mundial de la Salud y el Foro Económico Mundial estaría promoviendo activamente el Estado de vigilancia tecnocrático del Partido Comunista Chino, tal vez no habría estado tan ansioso por empoderar a China a través del comercio sin restricciones”.
Shurk ofrece una versión devastadora del WEF y la agenda del ” Gran reinicio “:
A pesar de todo su énfasis en la ciencia y la tecnología, ya pesar de sus deslumbrantes visiones del futuro, el “Gran Reinicio” sigue los pasos de la desolación cultural de China.
La influyente organización de Schwab busca recrear un sistema chino donde un pequeño grupo de élites grita órdenes y los ciudadanos comunes obedecen diligentemente.
Persigue una existencia sombría en la que el libre pensamiento se considera “peligroso” y el dogma estatal se abraza por fe.
Quiere construir una civilización desprovista de una cultura viva donde las formas de inteligencia artificial construyan el mundo y la innovación humana se consuma.
El “Gran Reinicio” es una “Revolución Cultural” del siglo XXI destinada a purgar Occidente de sus “viejas costumbres”.
Envía tu comentario
Últimas
