Los estadounidenses merecen saber quién financió los disturbios de BLM

Traducido de Newsweek.com por Tierrapura.org

La mayoría de los estadounidenses han superado felizmente el saqueo de unas 200 ciudades de Estados Unidos en 2020, impulsado por el movimiento Black Lives Matter (BLM), que causó daños materiales por valor de 2.000 millones de dólares y al menos 25 muertes. Pero esa época debe recordarse por algo más que los disturbios y la destrucción. Las campañas de presión, el acoso y el chantaje moral de BLM también supusieron posiblemente la estafa más lucrativa de la historia de las empresas estadounidenses.

Hoy, el Centro para el Estilo de Vida Estadounidense del Instituto Claremont ha publicado la base de datos más completa hasta la fecha, que rastrea las contribuciones y promesas corporativas al movimiento Black Lives Matter y causas relacionadas desde 2020 hasta la actualidad. Las empresas y corporaciones prometieron o contribuyeron con la asombrosa cifra de 82.900 millones de dólares al movimiento BLM y causas relacionadas. Esto incluye más de 123 millones de dólares a las organizaciones matrices de BLM directamente. Estas cifras, aunque escandalosas, probablemente subestiman la verdadera magnitud del chantaje, ya que algunas empresas no dieron a conocer sus contribuciones, y muchas organizaciones de BLM siguen siendo desconocidas.

Como punto de referencia, 82.900 millones de dólares es más que el PIB de 46 países africanos. En 2022, los beneficios de la Ford Motor Company fueron de 23.000 millones de dólares.

Aunque en gran medida descentralizada, BLM está unida en propósitos y acciones. Sus líderes se codean con militantes de izquierda como Angela Davis y los antiguos miembros de Weather Underground Eric Mann y Susan Rosenberg. Mann, que fue mentor de la cofundadora de la Red Global de BLM, Patrisse Cullors, sostiene que, independientemente de que la cuestión sea la raza, el sexo, el género, la inmigración o el medio ambiente, el objetivo revolucionario sigue siendo el mismo, y el resto son solo “pequeñas divisiones del trabajo”. BLM comparte este punto de vista, y aunque su activismo abarca toda la gama de causas izquierdistas, su objetivo es socavar el capitalismo, el Estado nación y la civilización occidental.

Alicia Garza, otra cofundadora de BLM y autoproclamada “marxista de formación”, lo ha reconocido, afirmando sin rodeos que “las vidas negras no importan bajo el capitalismo. Son como el aceite y el agua”. “No es posible que surja un mundo donde las vidas negras importen si es bajo el capitalismo”, añadió en otra ocasión, “Y no es posible abolir el capitalismo sin una lucha contra la opresión nacional y la opresión de género”.

Según Garza, BLM no es “solo una entidad”. En cambio, explica, “Black Lives Matter es una organización y una red. Somos parte del movimiento, pero no somos el movimiento”. A la cabeza están las dos organizaciones matrices de BLM, la ya mencionada Red Global y el Movimiento por las Vidas Negras, un conjunto aún más radical que apoya a un colectivo de más de 150 organizaciones revolucionarias ideológicamente alineadas. Más abajo están las secciones locales de BLM, que hacen el trabajo pesado del movimiento, y BLM At School, que busca derrotar al “patriarcado capitalista imperialista supremacista blanco”. En la cola se encuentra un grupo de organizaciones de justicia social, entre las que figuran nombres tan conocidos como la NAACP y la ACLU, que casualmente son socios de la Red Global y de BLM DC, respectivamente. En la base del movimiento hay una horda de militantes de extrema izquierda y su gente.

¿Cómo utiliza BLM el dinero? Es difícil de rastrear, pero algunos ejemplos son probablemente demostrativos. La Red Global está invirtiendo decenas de millones de dólares para apoyar futuras operaciones, comprando inmuebles de lujo, practicando el nepotismo, desembolsando subvenciones a docenas de secciones de BLM y organizaciones revolucionarias, y gestionando un PAC para “elegir líderes comunitarios progresistas, activistas y candidatos de la clase trabajadora que luchan por la liberación negra”.

Las secciones locales de BLM están gastando millones en activismo e iniciativas para desfinanciar los departamentos de policía. BLM en la escuela está adoctrinando a los niños de todo el país en la teoría crítica de la raza y la teoría queer, enseñándoles a odiarse a sí mismos, a sus compañeros y a su país. Y las organizaciones sin ánimo de lucro de izquierdas están llevando a cabo cambios sociales demasiado radicales para las vías legislativas normales, constituyendo una forma de gobierno en la sombra.

Mientras tanto, los bancos están emitiendo miles de millones de dólares en préstamos de alto riesgo “para ayudar a acabar con el racismo sistémico”, y las empresas están financiando fondos de fianza izquierdistas que liberan a violentos alborotadores y criminales en nuestras calles y colaboran para crear esquemas de contratación racializados y antimeritocráticos.

Un par de ejemplos son JPMorgan Chase -cuyo “Compromiso de Equidad Racial” de 30.000 millones de dólares incluye miles de millones en inversiones específicas para “cerrar la brecha de riqueza racial”- y Microsoft -cuyos 244 millones de dólares en compromisos incluyen una contribución de 250.000 dólares al Fondo de Libertad de Minnesota, un fondo de fianza para los alborotadores de BLM.

Esta redistribución de la riqueza empresarial -riqueza que pertenece por derecho a los accionistas, incluidos pensionistas y jubilados, y que debería haberse pagado en forma de dividendos o haberse destinado a la recompra de acciones- es histórica, y puede considerarse una forma de reparación a los autoproclamados enemigos de la nación y el modo de vida estadounidenses. Y esa transferencia de riqueza es inconcebible sin BLM.

El hecho de que, en muchos casos, no podamos decir con certeza cómo se gasta el dinero debería preocupar a cualquier estadounidense interesado en la responsabilidad empresarial y la transparencia del mercado. Esperamos que la información disponible en nuestra base de datos resulte útil para quienes deseen que las empresas rindan cuentas de sus actos.

Sin embargo, lo más importante que se desprende de la base de datos es que la izquierda radical tiene los medios -y la voluntad- de hacer realidad sus preferencias políticas de formas que eluden el proceso político democrático. De hecho, los disturbios de BLM demuestran a la izquierda que puede y debe volver a hacerlo.

Hay varias maneras de hacer frente a esta amenaza, entre ellas frenar las donaciones “benéficas” de las empresas, reformar la legislación sobre organizaciones sin ánimo de lucro y liberar a las empresas de las garras de la ESG. Cualquiera de ellas requerirá la actuación de los reguladores o del Congreso, que han demostrado no tener carácter. Pero también deberíamos preguntarnos por qué concedemos a subversivos y revolucionarios licencia para desbocarse en nuestras comunidades y drenar recursos de nuestra economía. Y lo que es más importante, ¿por qué toleramos que un partido político importante financie y facilite esas actividades? Estas prácticas no son ni prudentes ni propias de una sociedad sana. Arrojar luz sobre la cuestión es el primer paso para solucionar el problema, pero el trabajo no ha hecho más que empezar. Puede acceder a la base de datos aquí.

El Center for the American Way of Life es una rama del Instituto Claremont. La misión del Instituto Claremont es devolver a los principios de la fundación estadounidense su legítima y preeminente autoridad en nuestra vida nacional.

Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor.