Traducido de Breitbart.com por TierraPura.org
El Pentágono pudo haber ocultado “deliberadamente” información al entonces presidente Donald Trump sobre los globos espía chinos que sobrevolaban Estados Unidos por temor a que Trump actuara de inmediato y “agresivamente” en respuesta, según el representante Mike Waltz (Republicano de Florida), miembro del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes, cuya sugerencia se produce a raíz de sus reuniones informativas con ex funcionarios.
Al unirse al presentador de FOX Business Stuart Varney el lunes, Waltz, que forma parte del Comité Permanente Selecto de Inteligencia de la Cámara de Representantes, abordó los informes de que los globos espía chinos sobrevolaron previamente Estados Unidos durante la administración Trump, y en ese entonces, no lo derribaron, y por lo tanto intentan justificar su vacilante inacción aquí”.
Señalando que su oficina “ha sido informada por la oficina del Secretario de Defensa del Pentágono actual” de que los incidentes pasados de globos espía chinos que atravesaron el país bajo la administración anterior “sucedieron antes”, Waltz sostuvo que el asunto deja abiertas “preguntas más detalladas”, tales como: “¿El Pentágono bajo la administración Trump informó a la Casa Blanca de Trump y les dio la opción de tomar medidas o decidieron no informar por la razón que fuera?”.
Tras reunirse con funcionarios de la Casa Blanca de Trump durante el fin de semana, Waltz describió la especulación de que el Pentágono deliberadamente no informó al entonces presidente Trump sobre el asunto porque temían que su respuesta “fuera demasiado provocativa y agresiva”.
“Así que eso es a lo que tenemos que llegar”, dijo.
Waltz, coronel de la Guardia Nacional además de exasesor político de la Casa Blanca y el Pentágono y el primer boina verde elegido para el Congreso, también señaló que todavía está esperando los comentarios del general James Mattis, quien se desempeñó como secretario de Defensa durante ese período de tiempo.
“¿Qué sabía y qué decidió transmitir e informar al presidente?”, preguntó el congresista.
El domingo, el expresidente Trump negó las afirmaciones del Departamento de Defensa (DoD) sobre incursiones previas de globos espía chinos durante su mandato.
Muchos otros ex altos funcionarios también negaron las afirmaciones.
El asunto se produce tras el descubrimiento de un globo de “vigilancia” chino, que Pekín confirmó que se originó en China, pero afirmó que se había desviado accidentalmente de su curso original y se había adentrado tanto en Canadá como en Estados Unidos, voló durante días a través de la costa occidental antes de que curiosos confundidos en Montana comenzaran a filmarlo en los cielos, lo que llevó al DoD a confirmar que la nave china había violado el espacio aéreo estadounidense.
En un principio, los funcionarios del Pentágono alegaron que no podían derribar el globo, que volaba a una altura estimada de 60.000 pies, muy por encima de los aviones comerciales, por temor a que los restos resultantes pudieran herir a personas en tierra.
La presión pública aumentó
Sin embargo, durante el fin de semana aumentó la presión pública, tanto por parte de ciudadanos preocupados como de miembros del Congreso, en el sentido de que el globo estaba equipado con tecnología avanzada de vigilancia que China podría utilizar para recabar información de inteligencia sobre emplazamientos militares estadounidenses sensibles.
Tras informar inicialmente a los estadounidenses de que debían prepararse para que el globo sobrevolara sus cabezas durante “unos días” el viernes, el Pentágono confirmó el sábado que un avión de combate F-22 estadounidense había derribado el globo sobre las aguas de Carolina del Sur.
En respuesta, el Partido Comunista Chino (PCCh) expresó su indignación por el derribo del globo espía, calificándolo de “evidente reacción exagerada”.
El miércoles, Waltz criticó la “aterradora” valoración del presidente Biden minimizando la amenaza de una guerra nuclear, ya que la China comunista “triplica el tamaño de su arsenal nuclear y está desarrollando capacidades de misiles nucleares hipersónicos contra los que no podemos defendernos”.
Envía tu comentario
Últimas
