Fuente: Jon Miltimore – FEE.org
El economista John Kenneth Galbraith bromeó una vez: “No hay nada tan admirable en política como una memoria corta”.
La frase me viene a la mente después de ver la entrevista del Dr. Anthony Fauci con Jonathan Karl de la ABC durante el fin de semana. En la entrevista, se le preguntó a Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID, en inglés), si fue un “error” que las escuelas permanecieran cerradas tanto tiempo durante la pandemia.
“No quiero usar la palabra ‘error’, Jon, porque si lo hago, se saca del contexto en el que me estás haciendo la pregunta”, explicó Fauci el domingo. “Deberíamos darnos cuenta, y nos hemos dado cuenta, de que habrá consecuencias colaterales perjudiciales cuando se hace algo así”.
Fauci está en lo cierto al afirmar que el cierre de escuelas ha tenido graves consecuencias “perjudiciales”. Por ejemplo, recientemente se informó de que la clase de 2022 vio cómo las puntuaciones medias del ACT se desplomaban hasta el nivel más bajo en más de treinta años, y no hay razón para creer que los estudiantes más jóvenes no experimentaran resultados similares. Sin embargo, la pérdida de aprendizaje no es la única consecuencia “perjudicial”; el deterioro de la salud mental de los jóvenes durante los encierros también ha sido bien documentado.
Algunos pueden ver la respuesta de Fauci como razonable, porque ahora está reconociendo los daños colaterales de estas políticas. El problema es que Fauci no está concediendo nada en realidad. Nadie -y quiero decir nadie- creía que se pudieran cerrar las escuelas (y la sociedad en general) durante un tiempo significativo sin que se produjeran consecuencias “perjudiciales”.
Pero la cosa empeora. Fauci continúa afirmando que no tuvo nada que ver con esta política perjudicial.
“Le pido a cualquiera que repase el número de veces que he dicho que tenemos que hacer todo lo posible para mantener las escuelas abiertas, nadie toca ese clip”, dijo Fauci a Karl. “Siempre vuelven y dicen: ‘Fauci fue el responsable del cierre de las escuelas’. Yo no tuve nada que ver [con eso]”.
6 veces que Fauci defendió el cierre de escuelas
Puede que Fauci no se haya sentado en un consejo escolar ni haya ejercido el poder policial durante la pandemia, pero su afirmación de que no tiene ninguna responsabilidad en el cierre de escuelas requiere descaro. Es innegable que muchas escuelas, ciudades y gobiernos estatales cerraron escuelas precisamente por lo que decía el principal asesor médico de la Casa Blanca, y lo que decía Fauci estaba claro.
El periodista Jordan Schachtel tiene una línea de tiempo de las declaraciones de Fauci sobre la reapertura de escuelas, y vale la pena examinarla.
3/12/20:
Fauci pide el cierre de las escuelas en todo el país.
“Lo único que aconsejo, y lo dije en múltiples audiencias y en múltiples sesiones informativas, es que ahora mismo tenemos que empezar a aplicar tanto la contención como la mitigación. Y lo que se hizo al cerrar las escuelas es la mitigación”.
4/12/20:
El New York Times, informa que Fauci “dio su bendición” al alcalde Bill DeBlasio para cerrar el sistema escolar de la ciudad de Nueva York.
4/13/20:
Fauci arremete contra Ron DeSantis después de que el gobernador de Florida anunciara que quería abrir las escuelas “lo antes posible”
“Si se da una situación en la que no se controla realmente bien un brote y se permite que los niños estén juntos, es probable que se infecten”, declaró Fauci.
5/12/20:
Fauci tiene un intercambio irritante con el senador Rand Paul, quien argumentó que las escuelas deben permanecer abiertas.
Fauci descartó la idea de que las escuelas deban volver a abrirse por completo porque “no lo sabemos todo sobre el virus.”
Informa la CNBC: Fauci se volvió entonces contra las propias palabras de Paul. “Usted utilizó la palabra que deberíamos ser ‘humildes’ sobre lo que no sabemos. Creo que eso se enmarca en el hecho de que no lo sabemos todo sobre este virus, y es mejor que seamos muy cuidadosos, especialmente cuando se trata de niños”, dijo Fauci. “Porque cuanto más aprendemos, vemos cosas sobre lo que puede hacer este virus que no vimos en los estudios en China o en Europa. Por ejemplo, ahora mismo hay niños que se presentan con Covid-19 y que en realidad tienen un síndrome inflamatorio muy extraño, muy similar al síndrome de Kawasaki”, dijo Fauci.
En agosto y septiembre, Fauci cantaba la misma melodía. Las escuelas podrían abrir para la enseñanza, después de que el virus estuviera controlado.
“No recomendé encerrar nada”
El cambio de rumbo de Fauci no pasó desapercibido. Otros investigadores sanitarios cuestionaron su intento de distanciarse del cierre de escuelas.
“¿Por qué dice que no alentó, sugirió y recomendó el cierre de escuelas?”, preguntó Vinay Prasad, profesor de epidemiología y bioestadística de la Universidad de California en San Francisco. “Ciertamente no hizo la llamada por sí mismo, pero utilizó el peso de su reputación en la ciencia para abogar por estas políticas… .”
No es la primera vez que Fauci intenta desviar la culpa de los cierres y clausuras de escuelas. En una entrevista de julio con la subdirectora de Newsweek, Batya Ungar-Sargon, se le preguntó a Fauci si recomendaría el cierre de escuelas de nuevo, teniendo en cuenta la cantidad de daños colaterales que las políticas causaron.
“En primer lugar, no recomendé cerrar nada”, respondió Fauci, añadiendo que eso era competencia del CDC.
Fauci estaba en lo cierto al afirmar que era competencia de los CDC hacer recomendaciones políticas específicas, y no del director del NIAID, cuyo trabajo consistía en velar por que su agencia proporcionara una investigación científica sólida a los CDC. Sin embargo, esto no pareció impedir que el médico se convirtiera esencialmente en el portavoz oficial de la respuesta de salud pública del gobierno federal, realizando literalmente cientos de entrevistas durante la pandemia y posando para numerosas sesiones fotográficas en revistas. (Muchos expertos en salud pública con los que he hablado dicen que esta es precisamente la razón por la que la ciencia se politizó tanto durante la pandemia).
Ahora que estas políticas están siendo criticadas, con razón, por sus consecuencias “nocivas”, Fauci –que se hizo bastante rico como resultado de toda la atención mediática que recibió- afirma que no tuvo “nada que ver” con las políticas.
Las afirmaciones de Fauci son casi demasiado difíciles de creer, pero recuerdan una frase del economista Thomas Sowell.
“Es difícil imaginar una forma más estúpida o más peligrosa de tomar decisiones que ponerlas en manos de personas que no pagan ningún precio por equivocarse”, observó una vez Sowell.
La pandemia demuestra cuánta razón tenía Sowell.
Envía tu comentario
Últimas
