Fuente: El American

The Science™ recibió otro duro golpe el martes, ya que uno de los mitos más persistentes, pero ridículos, del COVID fue esencialmente desmentido por uno de los principales expertos en salud pública del país.

El Dr. Ashish Jha, coordinador de la respuesta al COVID de la Casa Blanca de Biden, admitió que lo de los “seis pies (2 metros) de distanciamiento social” era totalmente inventado. El Dr. Jha aceptó este hecho en un vídeo titulado Path Forward para la Cámara de Comercio el martes.

“Realmente hay una nueva forma de pensar sobre quién se va a infectar”, dijo el Dr. Zha. “Solíamos pasar mucho tiempo hablando de 6 pies de distancia, 15 minutos de estar juntos. Nos hemos dado cuenta de que esa no es la forma correcta de pensar en esto. Esa no es la forma, más o menos, más precisa de pensar en esto”.

“Lo que sabemos sobre este virus, en particular sobre estas subvariantes tan contagiosas que hay ahora mismo, tiene que ver realmente con la calidad del aire que se respira a su alrededor”, continuó Zha. “En un espacio interior abarrotado con poca ventilación, puedes infectarte en cuestión de minutos”.

“Si estás al aire libre, con obviamente, por definición, una buena ventilación, puedes estar fuera durante largos períodos de tiempo y no infectarte”, añadió.

“Por tanto, el contexto importa. Las multitudes importan. La ventilación importa”. Esta es una nueva e importante actualización de las directrices de los CDC”, dijo.

El principal problema de la nueva actualización de las directrices de los CDC es que no es nada nuevo. Se trata de “la nueva orientación” que los CDC han publicado recientemente, que debe resultar muy familiar a las personas cuya respuesta a COVID fue gestionada por los gobernadores de estados como Texas y Florida.

Desde el principio hubo una amplia literatura científica que demostraba que era extremadamente improbable contraer el COVID al aire libre. Las vacunas nunca detuvieron la transmisión viral. Nunca tuvo sentido examinar a las personas para detectar la transmisión asintomática con pruebas rutinarias de PCR. Es “muy raro” que el COVID se propague por contacto en superficies. Las mascarillas no detienen los virus transmitidos por el aire. La lista es interminable. Añade el “distanciamiento social” a la lista.

La primera pista de que el CDC estaba “inventando cosas” en lo que respecta al distanciamiento social es cuando cambió repentina y arbitrariamente la distancia de 6 pies a 3 pies en las escuelas en marzo de 2021. El cambio se produjo después de una cantidad masiva de protestas por parte de padres y profesores.

“Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades relajaron el viernes los requisitos de distanciamiento físico para los niños en la escuela, de 6 pies a 3 pies —un cambio destinado a permitir que más estudiantes estén dentro de las aulas—”, informó NBC.

“Las recomendaciones vienen con algunas advertencias. Los profesores y el resto del personal escolar adulto deben seguir cumpliendo las directrices de 6 pies, y los protectores faciales siguen siendo obligatorios”, añadió el medio.

Por supuesto, eso era una mentira. El CDC no tiene autoridad para “ordenar” nada. Y como estamos descubriendo cada vez más, por una buena razón. Casi siempre se “equivoca” o es completamente político en su toma de decisiones (las apuestas apuntan a esto último).

La prueba de que los CDC  nunca supieron de qué hablaban con su norma de “distanciamiento social de 6 pies” llegó cuando un estudio demostró que las escuelas que aplicaron tales directrices (prepárate) tuvieron más casos.

“Los distritos que implementan >3 pies informaron de 895 casos de estudiantes y 431 de personal. Los distritos que implementan >6 pies informaron de 3223 casos de estudiantes y 2382 de personal. El riesgo de una infección por COVID-19 fue un 11 % menor en los distritos que implementan >3 pies de distancia social para los estudiantes y el personal”, señaló el Consejo Americano de Ciencia y Salud.

“El grado de propagación en la comunidad se correlacionó con la incidencia de las infecciones entre los estudiantes y el personal, representada en este gráfico. Pero al controlar la propagación en la comunidad, la distancia de más de 3 pies siguió siendo más segura”, añadió el informe.

Así que, al igual que con los inútiles y perjudiciales mandatos de mascarillas en las escuelas, los “expertos” dieron a la nación una orientación basada en ningún dato científico del mundo real. Los expertos en salud pública nunca admitirán abiertamente que se equivocaron, pero si se escucha con mucha atención, se puede oír cómo admiten que sus políticas no funcionaron.

Envía tu comentario

Subscribe
Notify of
guest
6 Comentarios
Más antiguos
Recientes
Inline Feedbacks
Ver todos los comentarios

Últimas