Traducido de Life Site News por TierraPura.org
Al parecer, antes de que comenzara el fanatismo de Pfizer de 2020, Fauci era más un teórico de la conspiración que un médico reputado.
Resulta que el Dr. Anthony Fauci no ha sido completamente directo y honesto con el público sobre la verdad de la inmunidad natural de un virus respiratorio.
Lo sé, lo sé. Yo también estoy más que sorprendido de que el buen doctor no sea la fuente honesta y férrea de la verdad que todos sabemos que es. Bueno, tal vez podamos serenarnos y salir de nuestro asombro e investigar lo que realmente sucedió.
Ha aparecido en Internet un fragmento de una entrevista de 2004 que muestra a Fauci hablando de esta mítica inmunidad natural que evadió a los expertos mundiales en COVID durante dos años.
Al parecer, antes de que comenzara el fanatismo de Pfizer en 2020, Fauci era más un teórico de la conspiración que un médico reputado.
No solo sugirió que tener una infección por un virus era una buena forma de adquirir cierta inmunidad, sino que tuvo la audacia de afirmar que era la “¡mejor vacuna!”
Pero espere, hay más. Además de la sugerencia de que los seres humanos pueden volverse inmunes a las enfermedades recuperándose de ellas -¡qué idea más descabellada! – el Sr. Fauci aconseja que una mujer no se vacune contra la gripe después de haberla padecido.
COVID no es diferente
Ahora, puede que estés pensando que esta no es una comparación justa, porque el COVID es tan súper extra peligroso y novedoso que no hay manera de que algo tan absurdo como la inmunidad natural pueda ser adquirida por una infección previa de ese bicho; y por supuesto, los cerdos volarían antes de que Fauci dijera algo tan ridículo.
Pues bien, resulta que las profundidades de sus divagaciones sobre la teoría de la conspiración son aún más profundas de lo que pensábamos. En una entrevista del 23 de marzo con Fortune, parece que la credibilidad de Fauci ha recibido otro golpe, ya que dejó caer que ¡incluso el COVID sigue las leyes biológicas que rigen otros virus!
Dijo: “Cuando se observan los casos, no parecen ser más graves [que el Omicron] y no parecen evadir las respuestas inmunitarias ni de la vacuna ni de la infección previa.”
Por supuesto, nos dijo durante más de un año que las vacunas experimentales contaminadas por el aborto que han matado a muchos miles de personas y herido a otras son seguramente seguras y eficaces. Así que no deberíamos sorprendernos cuando afirma lo obvio de que las vacunas protegen a la gente, a pesar de los datos problemáticos que dicen exactamente lo contrario.
Pero creo que deberíamos reevaluar nuestro culto colectivo a Fauci desde que dijo que la “infección previa” ofrece alguna protección frente al COVID. Afirmaciones como esta son irresponsables viniendo de un hombre que ha sido coherente en sus posiciones respecto al COVID desde el principio.
Quiero decir, supongo que no ha sido tan consistente, ya que ha cambiado de opinión sobre las máscaras un montón de veces.
Antes de que te pongas en plan tierra quemada con el Rey del COVID, recuerda que sólo tiene más de 50 años de experiencia profesional, ¡es irresponsable por nuestra parte esperar que tenga razón en todo!
La verdad sobre la inmunidad
A veces en la vida, tenemos que ser humildes y obedecer el dogma cambiante que viene de los dioses del COVID, así que, en un espíritu de respeto por Fauci y el Clero de Corona, tal vez se lo debemos a nuestros líderes del virus para buscar la verdad sobre la inmunidad derivada de las infecciones previas de los virus en general.
Curiosamente, ¡resulta que enfermar en realidad te ayuda con la enfermedad que tienes en el futuro! Es más, esto se sabe desde hace años y hasta el cambio mágico que se produjo en 2020, era algo que todos los científicos serios creían.
Según lugares como los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, todo tipo de viruelas y sarampión y toda una serie de enfermedades producen inmunidad natural. No solo eso, sino que incluso recomiendan no vacunarse con la vacuna recomendada para una determinada enfermedad si ya se ha padecido.
Algunos virus incluso producen inmunidad de por vida y se sabe que las vacunas no son tan eficaces como la recuperación de la propia enfermedad.
Puede resultar un poco abrumador asimilar tanta información nueva inspirada en el inesperado -aunque, por supuesto, totalmente honesto y comprensible- giro de Fauci sobre la inmunidad contra el COVID. Sin embargo, todos tenemos que aceptar que a veces la ciencia cambia… así que, de todos modos, ¡cambiar toda nuestra opinión sobre el COVID y las vacunas es probablemente lo más científico!
Después de todo, Fauci es la ciencia, así que si cambia de opinión, ¡la ciencia cambia con ella!
Por Kennedy Hall
Envía tu comentario
Últimas
