Por José Hermosa – BLes.com
Luego de que la ciudad de Los Ángeles, California, Estados Unidos, lanzara el programa de asistencia social piloto de renta básica garantizada, se notó la similitud del nombre con el lanzado por el líder comunista Mao Zedong en 1958, en el que murieron millones de chinos.
El nombre es “Gran: Salto”, y no parece solo coincidencia que sea similar al “Gran Salto Adelante” promovido por Mao, dado que ambos surgieron de la ideología socialista de acuerdo con el medio conservador Trending Politics del 31 de octubre.
“Ahora los demócratas de California han creado un… espera… programa de bienestar con temática Mao. Así es, aparentemente nombraron un programa de bienestar, “Gran: Salto” (Grand: Leap, en inglés), que es sorprendentemente similar al “Gran Salto Adelante” de Mao”, escribe Trending Politics.
Y agrega: “No está claro si la similitud en el nombre fue a propósito, pero sería extraño que la incursión de Los Ángeles en el socialismo se llamará casualmente como uno de los programas socialistas más famosos”.
Entre quienes se inscriban al “Gran: Salto” se sortearán 3.000 cupos que pagarían mil dólares mensuales a cada familia favorecida con ellos, durante 1 año.
“Su nombre capta perfectamente lo que estamos haciendo aquí en Los Ángeles porque estamos dando un gran salto adelante en nuestra lucha generacional para acabar con la pobreza, para romper la espalda de nuestra adicción a la pobreza aquí en Estados Unidos”, declaró el alcalde Eric Garcetti, según ABC.
Este tipo de subvenciones estatales ha generado gran polémica en varios países, y el senador Marco Rubio, republicano de Florida, se refirió a ella en un Foro contra la pobreza convocado por The Heritage Foundation.
En ese momento, Rubio se opuso a dos propuestas que la izquierda promueve como soluciones para resolver la pobreza, pero que socavan la dignidad del trabajo: una renta básica universal y una garantía federal de empleo.
Estos enfoques, en opinión del senador, solo duplican el defecto de pagar a los trabajadores con bajos ingresos para que sean “improductivos”, dado que recibirían su cheque aunque no trabajen, perdiendo la opción dignificadora de cumplir con un empleo.
Por otro lado, el periodista Jerry Dunleavy se refirió al desastre del “Gran salto Adelante” de Mao al mencionar una versión ‘revisada’ de la historia de China lanzada por el Partido Comunista Chino (PCCh).
Esta versión “se salta las decenas de millones de personas que murieron durante el Gran Salto Adelante, ignora los fracasos del partido en el poder y ataca las protestas de la Plaza de Tiananmen como si estuvieran respaldadas por enemigos extranjeros”, escribió Dunleavy.
El PCCh lanzó esa versión ‘revisada’ al celebrar los 100 años de su fundación, evento que fue condenado por una resolución de la Cámara de Representantes de EE. UU., en la que se mencionan “100 años de graves violaciones de los derechos humanos” cometidas contra el pueblo chino.
“Este centenario no es un motivo de celebración, es un momento para reflexionar sobre los atroces actos que el Partido ha cometido y honrar a las decenas de millones de víctimas que sufrieron bajo el cruel régimen del Partido”, dijo el representante Mike Gallagher, republicano de Wisconsin, promotor de la declaración.