Fuente: Trikooba.com
Melissa Strickler, la denunciante recientemente despedida de Pfizer por divulgar correos electrónicos de la compañía dijo en una entrevista con LifeSite News que la vacuna de Pfizer incluye químicos tóxicos.
Los viales de vacunas de Pfizer/BioNTech brillan en azul fluorescente y contienen una enzima llamada Luciferasa, dijo la ex inspectora de calidad de la compañía farmacéutica a LifeSiteNews en una entrevista exclusiva esta semana.
“La vacuna brilla, al menos la de Pfizer”, dijo Melissa Strickler, quien trabajó para el gigante farmacéutico durante casi 10 años. «Parece que alguien tomó una barra luminosa azul, la abrió y la puso en el vial, pero solo si hay luz y está alrededor de un fondo oscuro».
Strickler, que trabajaba en la gran planta de Pfizer en McPherson, Kansas, dijo que ha inspeccionado «cientos de miles de unidades» de vacunas en su carrera en la empresa «y nunca había visto nada que hiciera eso, ni siquiera cerca». Por lo general, el líquido en los viales es claro como el agua, dijo, pero fotografió los viales cuando notó el tinte azul fluorescente en el líquido y preguntó sobre el ingrediente a sus superiores.
Luciferasa sin señalarse en la etiqueta
Strickler dijo que escuchó a un médico describir los códigos de los ingredientes de las vacunas, incluidos los códigos SM102 para la luciferasa, una enzima que brilla en la oscuridad -producida en luciérnagas, plantas y peces- que se utiliza en la investigación de la bioluminiscencia. Dependiendo de los diferentes productos químicos con los que se mezcle, la luciferasa puede brillar en diferentes colores.
Una luciferasa azul brillante se identificó en un informe de la revista Nature Scientific Reports en 2020, por ejemplo, y solo es visible bajo luces ultravioleta de ciertas longitudes de onda.
Strickler le dijo a LifeSite que envió un correo electrónico a la compañía y preguntó si la luciferasa estaba en la vacuna Covid y le dijeron que «solo se usaba en las pruebas de la vacuna», pero que no se incluiría en el producto final. «Pero la forma en que veo esto es que todo es experimental», dijo Strickler.
“Todavía no hemos visto las etiquetas de la Comirnaty en los viales de esa planta”, dijo Strickler, refiriéndose al nombre comercial de la vacuna que la Administración de Alimentos y Medicamentos aprobó en agosto. “Hasta donde yo sé, todos siguen recibiendo ese producto original de Autorización de uso de emergencia”.
En una entrevista con Project Veritas que se hizo pública la semana pasada, Strickler reveló correos electrónicos internos de Pfizer de empleados de alto nivel que indicaban a los trabajadores de nivel inferior que no debatieran el papel de las células fetales abortadas en el desarrollo de sus vacunas Covid con el público.
Vanessa Gelman, directora senior de investigación mundial de Pfizer, envió un correo electrónico a un empleado preguntándole cómo responder a una pregunta sobre el uso de células fetales en su vacuna Covid.
“Desde la perspectiva de los asuntos corporativos, queremos evitar que la información sobre las células fetales esté flotando por ahí. El riesgo de comunicar esto ahora mismo supera cualquier beneficio potencial que pudiéramos ver, particularmente con los miembros del público en general que podrían tomar esta información y usarla de maneras que tal vez no queramos”, decía el correo electrónico.
Otros correos electrónicos del vicepresidente y director científico de Pfizer, Philip Dormitzer, discutieron el papel de las células renales embrionarias humanas (células HEK 293) obtenidas de una niña abortada en 1973 y reproducidas en una línea continua de células utilizadas en la producción de la inyección contra el Covid de Pfizer.
Strickler dijo que las células fueron elegidas por su capacidad para crecer y son básicamente «células cancerosas» de un bebé abortado.
«Me dio náuseas porque, si van a mentir sobre algo como esto, ¿qué más?», comentó Strickler. «En realidad, es una de las cosas que si el público supiera, definitivamente les importaría».
Miles de personas han solicitado exenciones de los mandatos de la vacuna Covid en el lugar de trabajo por motivos de exenciones religiosas o de conciencia citando el uso de células fetales en el desarrollo de vacunas Covid y se les ha negado sus solicitudes. Las plataformas de redes sociales han eliminado de forma rutinaria publicaciones sobre tejido fetal en el desarrollo de la vacuna Covid y los principales medios de comunicación tienen informes de «verificación de hechos» como «información errónea». Strickler dijo que Pfizer lo sabe.
“Simplemente están siendo engañosos. Quiero decir, podrían terminar con las teorías de la conspiración, podrían corregir a los verificadores de hechos en las redes sociales y permanecer en silencio porque saben que si dicen, ‘sí, usamos líneas celulares fetales en el desarrollo de esto’, saben. que no pueden negar las exenciones religiosas. Creo que de eso se trata.
Edición genética
«Pensé que todo esto eran cosas de conspiración», dijo la ex empleada de Pfizer al reportero de LifeSite, Jim Hale. Sin embargo, describió el engaño de Pfizer como «interminable». “No creo que hayan sido honestos sobre una sola cosa sobre esta vacuna además de que es experimental. Y eso es la tecnología de ARNm».
Agregó que la tecnología de ARNm de las vacunas podría usarse con la tecnología CRISPR para la edición de genes y ese hecho también se está ocultando al público en los mensajes de Pfizer, los medios de comunicación y el gobierno.
Empleados de Pfizer: listos para renunciar
Strickler dijo que antes del Covid había disfrutado de su trabajo como inspectora de productos, pero que desde que comenzó la pandemia, muchos empleados “se arrepienten de la vacuna” después de recibir las inyecciones y “mucha gente se negó a recibirla. De hecho, más de la mitad de los empleados están dispuestos a dejar de lado esto y Pfizer lo sabe».
Strickler comparó al gigante farmacéutico con un «marido rico y abusivo». Ella dijo que la compañía ofrece excelentes beneficios y paga, «pero no te tratan exactamente mejor en el sentido de que no parecen valorar a todos sus empleados por igual».
Describió frecuentes correos electrónicos de «señalización de virtudes» que se envían a los empleados, incluido uno en el que se proclama al director ejecutivo de Pfizer, Albert Bourla, «Padre del año».
Strickler dijo que a menudo había querido renunciar después de que comenzara la fabricación de la vacuna Covid en la planta de McPherson y había orado por ello, pero se sintió obligada a esperar, hasta que descubrió una base de datos de correos electrónicos explosivos y engañosos de la empresa que finalmente expuso a Project Veritas.
Después de que salió al aire la exposición, Strickler recibió una llamada telefónica de un empleado de Pfizer diciéndole que no volviera a trabajar y una carta de la compañía confirmó que fue despedida.
Envía tu comentario
Últimas
