Traducido de HumansAreFree.com para Tierrapura.org
Un estudio estadounidense revisado por expertos ha descubierto que la vacuna experimental COVID que se está extendiendo por todo el mundo presenta múltiples riesgos de efectos secundarios adversos graves.
El estudio de mayo de 2021, titulado “¿Peor que la enfermedad? Reviewing Some Possible Unintended Consequences of the mRNA Vaccines Against COVID-19”, publicado en el International Journal of Vaccine Theory, Practice and Research, fue realizado por la Dra. Stephanie Seneff, científica principal del Laboratorio de Ciencias de la Computación e Inteligencia Artificial del MIT, y el Dr. Greg Nigh, especialista en oncología naturista.
El estudio analiza a fondo las posibles vías por las que las vacunas experimentales de ARNm de Pfizer y Moderna podrían estar causando graves efectos adversos en los individuos vacunados.
Ambos se administran mediante inyección muscular y requieren un almacenamiento en congelación para evitar que el ARN se descomponga”, afirmaron Seneff y Nigh.
“Esto se debe a que, a diferencia del ADN de doble cadena, que es muy estable, los productos de ARN de una sola cadena son propensos a dañarse o quedar impotentes a temperaturas cálidas y deben mantenerse extremadamente fríos para conservar su eficacia potencial”.
“Esta forma de ARNm suministrada en la vacuna nunca se ve en la naturaleza, y por lo tanto tiene el potencial de consecuencias desconocidas… la manipulación del código de la vida podría llevar a efectos negativos completamente imprevistos, potencialmente a largo plazo o incluso permanentes”.
El estudio explicó cómo un efecto secundario notable de la vacuna, llamado aumento dependiente de anticuerpos (ADE), es provocado por las proteínas de espiga producidas en el cuerpo humano a través de la inyección de ARNm.
“Las vacunas de ARNm entregan en última instancia la proteína de espiga altamente antigénica a las células presentadoras de antígenos. Como tal, los anticuerpos monoclonales contra la proteína de espiga son el resultado esperado de las vacunas de ARNm actualmente desplegadas”, escribieron Seneff y Nigh.
“Se descubrió que los anticuerpos monoclonales contra la proteína espiga humana producen altos niveles de anticuerpos de reacción cruzada contra las proteínas humanas endógenas. Teniendo en cuenta las pruebas sólo parcialmente revisadas aquí, hay suficientes razones para sospechar que los anticuerpos contra la proteína de la espiga contribuirán a los ADE provocados por la infección previa por el SARS-CoV-2 o la vacunación, que pueden manifestarse como afecciones autoinmunes e inflamatorias agudas o crónicas.”
El estudio también aportó pruebas de la difusión de la vacuna, de las enfermedades priónicas y neurodegenerativas y de las variantes del coronavirus provocadas por la vacunación de una minoría del público.
El estudio concluye sugiriendo que las instituciones de salud pública empleen un enfoque más cauteloso a la hora de desplegar nuevas tecnologías experimentales al público, en lugar de apresurarse a vacunar a todo el mundo cuando aún no se han recopilado datos a largo plazo.
La política pública en torno a la vacunación masiva se ha basado en general en la suposición de que la relación riesgo/beneficio de las nuevas vacunas de ARNm es un “éxito rotundo”. Con la campaña de vacunación masiva ya en marcha en respuesta a la emergencia internacional declarada del COVID-19, nos hemos apresurado a realizar experimentos con vacunas a escala mundial”, escribieron Seneff y Nigh.
“Como mínimo, deberíamos aprovechar los datos disponibles de estos experimentos para aprender más sobre esta tecnología nueva y no probada hasta ahora. Y, en el futuro, instamos a los gobiernos a proceder con más precaución ante las nuevas biotecnologías”.
Estudio completo en este link:
https://es.scribd.com/document/519637770/Document#fullscreen&from_embed
Envía tu comentario
Últimas
