Traducido de WesternJournal.com por Tierrapura.org
La retórica en torno al COVID-19 está alcanzando un punto álgido justo cuando los niños están a punto de volver a las aulas, pero lo que se dijo en una reunión del consejo escolar de Oklahoma podría ser la afirmación más histérica hasta la fecha.
En medio de toda la polémica nacional sobre el regreso a las aulas de los niños, que en gran medida han salido indemnes del virus, un miembro del consejo escolar dijo que los niños sin máscara “cometerían un asesinato” al propagar el virus en la escuela sin saberlo.
Esa afirmación se hizo en una reunión de la junta directiva de las Escuelas Públicas de Norman el lunes, mientras terminaba con un informe sobre cómo el distrito estaba preparando sus centros escolares para el regreso a las aulas y cómo estaba acomodando a las familias a través del aprendizaje en línea.
A pesar de este enfoque de sentido común que deja a las familias con varias opciones, Linda Sexton miembro de la junta, sólo pudo centrarse en la falta de mandatos de máscara y otras medidas bajo el gobernador republicano de Oklahoma Kevin Stitt.
Sexton dijo que estaba “muy, muy enfadada” porque no se iba a exigir a los niños que usen la mascarilla para un virus que ahora es, “cinco veces más contagioso que el del año pasado”. (¿Será que tener a los niños respirando sus propias exhalaciones todo el día nunca fue una buena idea?)
Arremetió contra Stitt, un republicano que al parecer se ha negado a dictar más medidas de emergencia contra el COVID-19, señalando “y no es así como me gusta pronunciar su nombre, por cierto”.
El miembro de la junta directiva se mostró en desacuerdo con la idea de que un niño médicamente frágil sea el que elija la opción online, aunque, en términos prácticos, esa sería la opción más prudente en cualquier situación.
“Creo que si alguien va a huir a la escuela virtual tiene que ser el que no tenga máscara”, afirmó.
Sexton se mostró indignada por el hecho de que los niños puedan acudir a la escuela y propagar impunemente una enfermedad potencialmente mortal, ignorando el hecho de que innumerables niños han hecho precisamente eso, ya que miles de sus compañeros y hermanos mueren cada año a causa de la gripe adquirida en la escuela, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades.
“No está bien que los niños cometan un asesinato viniendo al colegio sin mascarilla”, afirmó.
“Y a la hora de la verdad, es posible. Provocarán la muerte de otro niño por venir al colegio sin mascarilla. Eso no está bien”, dijo Sexton.
Si bien se trata de un funcionario que hace estos comentarios improvisados, es parte de una gran tormenta que se está acumulando contra las personas no vacunadas, no enmascaradas o libres en la nación.
El coronavirus ha resultado ser mortal para demasiadas personas, pero hasta ahora no ha afectado seriamente a los niños pequeños que Sexton y otros están tan ansiosos por enmascarar.
Los estudiantes cuyas condiciones médicas personales o familiares requieren un enfoque más cuidadoso, tienen otras opciones además del aprendizaje en persona, y el resto que decide enviar a sus hijos lo hace con el acuerdo implícito de asumir el riesgo que conlleva.
Esto debería bastar para acallar cualquier temor racional y dejar que la vida continúe para estos niños que necesitan normalidad, pero, por supuesto, nada de esto es racional en absoluto.
La afirmación de Sexton sobre el asesinato es ridícula en sí misma, pero es indicativa del creciente vitriolo que se lanza contra las personas que, conociendo los riesgos, quieren dar a sus hijos y a sus familias la libertad de ser simplemente seres humanos normales y sociales.
Pero es evidente que cuanto más tiempo pasa, estos temores, mandatos y mitigaciones tienen más que ver con el ritual de las máscaras y menos con la ciencia o la seguridad.
Hay una creciente cohorte de burócratas, que disfrutan de la oportunidad de señalar la virtud de los niños mientras toman repetidamente decisiones que son la antítesis de la existencia y el desarrollo normal de la infancia.
Con máscara o sin ella, vacunando o sin vacunar, no debería importar: la gente debe ser libre de tomar sus propias decisiones sin que se le impongan mandatos desde lo alto y, desde luego, no debería ser acusada de asesinato.
Envía tu comentario
Últimas
