Reconocido inmunólogo advierte sobre los efectos a largo plazo de las inyecciones Covid en los niños

Fuente: Ciencia y Salud

El Dr. Byram Bridle, profesor asociado de inmunología viral en la Universidad de Guelph, está preocupado por los efectos a largo plazo de las vacunas contra el coronavirus en los niños. Entrevistado por Alex Pierson el jueves sobre las vacunas ahora que han sido aprobadas para niños de tan solo 12 años.

El Dr. Bridle dice que “hemos cometido un gran error” y que hemos estado “inoculando [a las personas] con una toxina”. También dice que está muy preocupado por los efectos a largo plazo de las vacunas en los niños y los lactantes y que la vacuna podría tener la consecuencia no deseada de hacer infértiles a algunas niñas.

PIERSON: Doctor, ha sido muy abierto en todo este tema, y ​​sabe, no es un anti-vacunas de ninguna manera, pero ¿qué piensa acerca de esta inflamación en el corazón? ¿Es una amenaza real?

Dr. BRIDLE: Sí, gracias por invitarme, Alex. Como dijiste, estoy a favor de las vacunas, pero siempre me aseguro de que la ciencia se haga correctamente y de que sigamos la ciencia con cuidado antes de lanzar las vacunas al público. Espero que me dejes correr un poco con esto, Alex. Les advertiré a usted y a sus oyentes que la historia que voy a contar es un poco aterradora. Ésta es ciencia de vanguardia. Hay un par de piezas clave de información científica de las que he tenido conocimiento en los últimos días y que han hecho el enlace final. Entonces, entendemos ahora por qué están sucediendo estas cosas ahora, yo mismo y algunos colaboradores internacionales clave, entendemos exactamente por qué están sucediendo estos problemas y tantos otros asociados con las vacunas. Y la historia es un poco aterradora, así que solo para prepararte para esto. Pero te guiaré a través de esto.

La ciencia de la que voy a hablar, no tengo tiempo aquí para describir exactamente los datos científicos, pero déjenme asegurarles que todo lo que estoy diciendo aquí, lo voy a decir ahora mismo, está completamente respaldado por publicaciones científicas revisadas por pares en revistas científicas bien conocidas y respetadas. Tengo toda esta información en la mano y estoy en el proceso de poner esto frenéticamente en un documento que espero pueda circular ampliamente. Entonces, sus oyentes serán los primeros en escuchar el lanzamiento público de esta conclusión. Y puedo respaldarlo con ciencia.

DR. BRIDLE: Esto es lo que es. El coronavirus 2 del SARS tiene una proteína de pico en su superficie. Esa proteína de pico es lo que le permite infectar nuestros cuerpos. Es por eso que hemos estado usando la proteína de pico en nuestras vacunas. Las vacunas que estamos usando hacen que las células de nuestro cuerpo fabriquen esa proteína. Si podemos montar una respuesta inmune a esa proteína, en teoría, podríamos evitar que este virus infecte el cuerpo. Esa es la teoría detrás de esta inyección.

Sin embargo, al estudiar la enfermedad (K0 BIT severo), todo lo que acaba de describir, problemas cardíacos, muchos problemas con el sistema cardiovascular, sangrado y coagulación está asociado con K0 BIT. Y al hacer esa investigación, lo que ha descubierto la comunidad científica es que la proteína de pico por sí sola es casi enteramente responsable del daño al sistema cardiovascular si entra en circulación. De hecho, si inyecta la proteína de pico purificada en la sangre de los animales de investigación, estos sufren todo tipo de daños en su sistema cardiovascular, pueden cruzar la barrera hematoencefálica y causar daños al cerebro. Ahora, a primera vista, eso no parece demasiado preocupante porque estamos inyectando estas vacunas en el músculo del hombro. La suposición, hasta ahora, Ha sido que estas inyecciones se comportan como todas nuestras vacunas tradicionales que teóricamente no van a ningún otro lugar que no sea el sitio de inyección. Entonces, permanecen en nuestro hombro, parte de la proteína irá al ganglio linfático de drenaje local para activar el sistema inmunológico. Sin embargo, aquí es donde entra la ciencia de vanguardia, y aquí es donde da miedo.

A través de una solicitud de información de la agencia reguladora japonesa, conjuntamente con varios colaboradores internacionales hemos podido acceder a lo que se llama un estudio de biodistribución. Es la primera vez que los científicos han podido ver a dónde van estas vacunas de ARN mensajero después de la vacunación. En otras palabras, ¿es una suposición segura que permanece en el músculo del hombro? La respuesta corta es absolutamente no. Es muy desconcertante. https://www.docdroid.net/xq0Z8B0/pfizer-report-japanese-government-pdf

La proteína espiga ingresa a la sangre, circula a través de la sangre en los individuos durante varios días después de la vacunación, se acumula; una vez que ingresa a la sangre, se acumula en varios tejidos como el bazo, la médula ósea, el hígado y las glándulas suprarrenales. glándulas, una que me preocupa especialmente es que se acumula en concentraciones bastante altas en los ovarios. Y luego también, una publicación que acaba de ser aceptada: un artículo científico que acaba de ser aceptado para publicación que respalda esto, analizó a 13 jóvenes trabajadores de la salud que habían recibido la vacuna Moderna, que es la otra vacuna basada en ARN mensajero que tenemos en Canadá. , y lo confirmaron. Encontraron la proteína de pico en circulación, es decir, en la sangre de 11 de los trabajadores de la salud que habían recibido la vacuna. Lo que esto significa es … que sabemos desde hace mucho tiempo que la proteína de pico es una proteína patógena. Es una toxina. Puede causar daños en nuestro cuerpo si entra en circulación.

Ahora tenemos evidencia clara de que las vacunas que fabrican nuestros cuerpos, en los músculos, en las células de nuestros músculos deltoides, cierto, fabrican esta proteína, que la vacuna en sí más la proteína entra en la circulación sanguínea. Cuando está en circulación, la proteína de pico puede unirse a los receptores que están en nuestras plaquetas y a las células que recubren nuestros vasos sanguíneos. Cuando eso sucede, puede hacer una de dos cosas: puede hacer que las plaquetas se agrupen y eso puede llevar a la coagulación, esa es exactamente la razón por la que hemos estado viendo trastornos de la coagulación asociados con estas vacunas, también puede provocar sangrado. Y, por supuesto, el corazón está involucrado, en realidad es parte del sistema cardiovascular y es por eso que estamos viendo problemas cardíacos. La proteína también puede atravesar la barrera hematoencefálica y causar daño neurológico.

Y también es motivo de preocupación, hay evidencia de un estudio, esto aún no ha sido aceptado para su publicación, este: estaban tratando de demostrar que los anticuerpos se transfieren a través de la leche materna y estaban tratando de mostrar por qué esto sería algo bueno porque conferiría cierta protección pasiva a los bebés. Sin embargo, lo que encontraron inadvertidamente fue que las vacunas de ARN mensajero en realidad se transfieren a través de la leche materna entregando el vector de la vacuna en sí a los bebés que están amamantando. Además, ahora que sabemos que la proteína de pico entra en circulación, cualquier proteína que circula en la sangre se concentra en la leche materna. Al examinar la base de datos de eventos adversos en los Estados Unidos, hemos encontrado evidencia de lactantes que experimentan trastornos hemorrágicos en el tracto gastrointestinal. 

DR. BRIDLE:  Entonces, esto tiene implicaciones para la donación de sangre. En este momento, Canadian Blood Services dice que las personas que han sido vacunadas pueden donar. No queremos la transferencia de estas proteínas de pico patógenas a pacientes frágiles que están siendo transfundidos con esa sangre.

Esto tiene implicaciones para los bebés que están amamantando.

Y esto tiene serias implicaciones para las personas para quienes el SARS-Cov-2 no es un patógeno de alto riesgo y eso incluye a todos nuestros niños. En resumen, la conclusión es que cometimos un gran error, no nos dimos cuenta hasta ahora, pensamos que la proteína de pico era un gran antígeno, nunca supimos que la proteína de pico en sí misma era una toxina y era una proteína patógena. Entonces, al vacunar a las personas, inadvertidamente las estamos inoculando con una toxina. En algunas personas, esto se pone en circulación y cuando eso sucede en algunas personas, puede causar daños, especialmente en el sistema cardiovascular. Por ejemplo, con la acumulación en los ovarios, una de mis preguntas es, ¿Haremos infértiles a los jóvenes, algunos de ellos infértiles? Entonces, me detendré allí. Sé que es contundente, pero quería transmitir este mensaje.