Fuente: trikooba.com
Según el profesor de medicina basada en evidencia de Oxford, el Dr. Carl Heneghan, quien también es médico de cabecera de emergencia, la mayoría de las muertes por diabetes, enfermedades cardíacas y alzhéimer en el Reino Unido se clasificaron como muertes por COVID.
El Dr. Carl Heneghan tiene una visión interesante sobre la pandemia, no solo es profesor de medicina basada en evidencia en la Universidad de Oxford, sino que también trabaja en turnos de sábado como médico de cabecera de emergencia. Esto le permite ver la atención médica tanto desde la perspectiva académica como desde la experiencia de la atención médica, más específicamente, le permite ver el COVID desde ambas perspectivas.
En un artículo reciente que escribió para The Spectator, el Dr. Heneghan dice lo siguiente:
Lea también: El agua clorada de las piscinas puede inactivar el virus PCCh en 30 SEGUNDOS, según un estudio
«Es difícil imaginar, y mucho menos medir, los efectos secundarios de los bloqueos. El riesgo de los mensajes de ‘miedo’ del gobierno es que las personas se preocupen tanto por no sobrecargar los hospitales que eviten buscar ayuda médica. O para cuando lo hagan, puede ser demasiado tarde. El gran aumento de muertes en el hogar (aún en curso) apunta a eso. Estará familiarizado con el número de muertos de Covid, actualizado en los periódicos todos los días. ¿Pero sabías que desde la pandemia, hemos tenido 28.200 muertes más entre diabéticos de lo que normalmente esperaríamos?. Para las personas con enfermedades cardíacas, es 17.100. Para la demencia y el Alzheimer, es 22.800. La mayoría se clasificaron como muertes por Covid: las personas pueden morir con múltiples afecciones, por lo que pueden caer en más de una de estas categorías. Es una imagen complicada. Pero ese es el problema al evaluar el bloqueo. Se necesita hacer un balance de riesgos.»
«La medicina basada en evidencias puede parecer una tautología: ¿Qué tipo de medicina no se basa en evidencias? Me temo que se sorprenderá. Las decisiones masivas a menudo se toman en base a evidencia engañosa y de baja calidad. Vemos esto todo el tiempo. En la última pandemia, el brote de gripe porcina de 2009, trabajé preguntando por qué el gobierno gastó £ 500 millones en Tamiflu: luego aclamado como una droga maravillosa. De hecho, resultó tener un efecto muy limitado. El debate lo tuvo entonces muchos de los mismos personajes de hoy: Jonathan Van-Tam, Neil Ferguson y otros. La gran diferencia esta vez es la influencia de las redes sociales, cuya crueldad es algo digno de contemplar. Es fácil ver por qué los académicos se autocensuran y se mantienen alejados del debate, especialmente si eso significa desafiar un consenso.»
Esto es algo que ha sido motivo de preocupación desde el comienzo de la pandemia. Por ejemplo, un informe publicado durante la ‘primera ola’ en el British Medical Journal titulado «Covid-19: El número asombroso de muertes adicionales en la comunidad no se explica por el covid-19″ ha sugerido que las medidas de cuarentena en el Reino Unido, como resultado del nuevo coronavirus, es posible que ya haya matado a más personas mayores que el propio coronavirus durante los meses de abril y mayo.
Por otro lado, la profesora Anna-Mia Ekström y el profesor Stefan Swartling Peterson han analizado los datos de UNICEF y ONUSIDA y han llegado a la conclusión de que al menos tantas personas han muerto como resultado de las restricciones para combatir el COVID como han muerto a causa del propio COVID.
Lea también: El Senado de Italia aprueba abrumadoramente las primeras opciones de tratamiento contra el COVID
Las palabras de Heneghan son algo que preocupa a muchas personas cuando se trata de las muertes que se atribuyen al COVID-19. ¿Cuántos de ellos son realmente el resultado de COVID? La verdad parece ser que realmente no lo sabemos. Pero una cosa que sí sabemos es que el número total de muertes causadas por COVID no parece ser muy exacto.
«Se está suprimiendo la ciencia para obtener beneficios políticos y económicos. El COVID ha desatado la corrupción estatal a gran escala y es perjudicial para la salud pública. Los políticos y la industria son responsables de esta malversación oportunista. También lo son los científicos y los expertos en salud. La pandemia ha revelado cómo se puede manipular el complejo médico-político en una emergencia, un momento en el que es aún más importante salvaguardar la ciencia.» – Dr. Kamran Abbasi, reciente editor ejecutivo del prestigioso British Medical Journal (fuente)
Envía tu comentario
Últimas
