Por Sabrina Martín Rondón – elamerican.com
YouTube censuró al gobernador de la Florida, el republicano Ron DeSantis y a un grupo de expertos que cuestionaron el uso de los tapabocas en niños.
El gigante de videos, propiedad de Google, dijo que eliminó una discusión entre el gobernador de Florida y expertos médicos por contradecir el «consenso de las autoridades de salud locales y globales».
¿Por qué YouTube censuró a DeSantis?
Lea también: La gestión de la pandemia del republicano DeSantis pone en peligro la narrativa oficial
Se trata de un video que fue publicado por el Instituto Americano de Investigación Económica, el cual mostraba una mesa redonda reciente sobre la situación de la pandemia y las políticas implementadas por DeSantis.
De acuerdo con el portal The Wrap, en el audiovisual los científicos instaban a las escuelas, restaurantes y centros culturales a reanudar sus actividades. También afirmaron que solo las personas de alto riesgo deben quedarse en casa si lo desean y que los niños no necesitan usar mascarillas.
DeSantis, que moderaba la mesa, le preguntó al doctor Jay Bhattacharya, de la Universidad de Stanford, si es necesario que los niños utilicen tapabocas. El galeno respondió que es «inadecuado desde el punto de vista del desarrollo» y que además «no ayuda en la propagación de la enfermedad».
Por su parte, el profesor de Harvard, el Dr. Martin Kulldorff, respondió que «los niños no deben usar máscaras faciales», pues «No lo necesitan para su propia protección y tampoco lo necesitan para proteger a otras personas».
YouTube le dijo a The Wrap en un comunicado que el video fue retirado debido a los comentarios de la máscara, que violaron la claúsula de «información médica errónea COVID-19» del sitio de videos. «YouTube tiene políticas claras sobre la desinformación médica de COVID-19 para respaldar la salud y la seguridad de nuestros usuarios», dijo un portavoz al medio.
Lea también: YouTube censura a canal católico en plena Semana Santa
No es primera vez que la empresa propiedad de Google decide censurar las opiniones de expertos que contradicen a las normas establecidas por la Organización Mundial de la Salud (OMS). En febrero, el portal de videos decidió censurar al Senado al eliminar dos videos de una sesión en el que médicos especialistas ofrecían sus testimonios sobre los primeros tratamientos a pacientes con coronavirus (COVID-19).
Los videos eliminados eran parte de una audiencia del Comité de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales del 8 de diciembre. Uno era un resumen de 30 minutos y el otro fue la declaración de apertura del especialista en cuidados intensivos, Pierre Kory.
Lo curioso del caso es que en la audiencia de diciembre el Dr. Kory presentó evidencia sobre el uso de la ivermectina como un tratamiento temprano para la COVID-19. Antes de que YouTube eliminara los videos la declaración sobre la ivermectina había sido vista por más de ocho millones de personas.
DeSantis vs. las Big Tech
Tras la constante censura de las Big Tech como Amazon, Google y Apple, el gobernador de Florida emprendió una iniciativa junto a la Cámara de Representantes del Estado para que se discuta y apruebe un proyecto de ley que sancione a las compañías que usen la censura para perjudicar diversas líneas de pensamiento.
Bajo la nueva medida, las empresas de tecnología que censuren o bloqueen a un candidato durante una elección enfrentarán una multa diaria de $100,000 hasta que se restablezca el acceso a la plataforma.
Asimismo, si una de las compañías llega a promover gratuitamente a un candidato privilegiándolo sobre otro, el valor de esa promoción deberá registrarse como una contribución de campaña política ante la Comisión Electoral de Florida.
Fiscal de Indiana detrás de las Big Tech
Lea también: Científicos ‘TOP’ se unen al gobernador de Florida en contra de mascarillas, cierres y tiranía COVID
Esta semana se conoció que el fiscal general de Indiana, Todd Rokita, iniciará una investigación contra las Big Tech por perjudicar a los usuarios del estado al limitar y censurar contenido conservador.
Rokita asegura que las Big Tech están «borrando» material que refleja puntos de vista políticamente conservadores y agregó que «tal manipulación impide que los consumidores tomen decisiones informadas».
«En una sociedad libre, pocos activos son más importantes para los consumidores que el acceso a la información y la oportunidad de expresar puntos de vista políticos en foros significativos», afirmó el fiscal.
El fiscal también investiga la participación de las Big Tech en las pasadas elecciones presidenciales.
Envía tu comentario
Últimas
