El Frente Amplio ha presentado el Proyecto de Ley (PL) N.° 7298, el cual tiene como objeto legalizar el aborto hasta la semana catorce, alegando que existe el “derecho a la maternidad libremente decidida”.
El aspecto más polémico del proyecto de ley en cuestión es que plantea la modificación del artículo 1 del Código Civil, el cual actualmente considera que “la vida humana comienza desde la concepción” y, por tanto, que “el concebido es sujeto de derecho para todo cuanto le favorece”.
“El Estado reconoce el derecho a la maternidad libremente decidida. Para el cumplimiento de la presente ley el Gobierno aprobará la Estrategia Nacional de Salud Sexual y Reproductiva, que contará con la participación de los colegios profesionales y las organizaciones de la sociedad civil”, señala el oficio.
Según la iniciativa presentada por el frenteamplista Yvan Quispe, el Estado peruano reconocería la “interrupción del embarazo hasta la semana catorce de gestación” y pasado dicho plazo solo en casos de violación y ante el riesgo de vida de la gestante.
En el artículo 6 de la iniciativa parlamentaria, referido a los casos de embarazo de mujeres menores de edad, se estipulan los requisitos para la comisión del aborto en tres rangos de edades: de 16 a 17 años, se considera que las mujeres “tienen plena capacidad para prestar su consentimiento”; de 14 a 15 años, se considera que solo las mujeres “en posesión de suficiente madurez” pueden abortar, en caso contrario, el consentimiento debería ser otorgado por sus representantes legales; de 13 años a menos, se necesitaría el consentimiento de los representantes legales.
Para el autor de la iniciativa, “la vida humana comienza a partir de la decisión de la mujer de llevar a término su embarazo”. El proyecto legislativo lleva la firma de los diputados Lenin Bazán, Lenin Checco, Absalon Montoya, Jose Luis Ancalle e Yvan Quispe y Rocío Silva Santiesteban, esta última también promotora de la Ley de Identidad de Género.
Rechazo al proyecto
No tardó el rechazo al proyecto de ley de parte de agrupaciones provida que se manifestaron a través de redes sociales. La organización católica “Marcha por la Vida” invitó a los peruanos que comparten la defensa de la vida “desde su concepción hasta su término natural” a ingresar al expediente virtual del proyecto de ley para dejar sus comentarios en contra de esta iniciativa.
Lea también: “No es normal regodearse en matar a tu bebé”: Fuerte mensaje de una joven sobre el aborto [VIDEO]
“En el Congreso se ha insertado el proyecto de ley para aprobar el aborto. Y en su página web podemos opinar al respecto. Defendamos la vida desde su concepción hasta su término natural”, se puede leer en una de sus publicaciones en Twitter.
Un disparate
Para Beatriz Mejía, abogada, analista política y exdirectora del Centro de Investigaciones de la Corte Suprema, el proyecto presentado por el Frente Amplio revela un “desconocimiento constitucional” y de los tratados internacionales de derechos humanos que el Perú ha suscrito. La propuesta sería más bien un capricho ideológico de los diputados y asesores ligados a oenegés promotoras del aborto.
“Este proyecto revela no solo el bajo nivel de conocimiento constitucional y legal de los asesores de los congresistas, como parece ser el caso del señor Apaza, también revela la vinculación de estos con algunas oenegés lobistas que impulsan la supuesta agenda reivindicativa de los derechos de las mujeres, cuando lo que están buscando en verdad es quebrar los principios fundamentales que sustentan los derechos humanos verdaderos y reemplazarlos por falsos derechos humanos. ¿Por qué este proyecto revela desconocimiento constitucional? Porque la Constitución, en el artículo 2, determina que en el Perú se reconoce el derecho a la vida desde el momento de la concepción, y esto no está sujeto ni a la voluntad de la madre ni del padre ni de terceros, este es un hecho objetivo, médico, científico, que no está sujeto a interpretaciones antojadizas. Este proyecto establece un imposible jurídico que va en contra de la Constitución peruana y de todos los tratados internacionales de derechos humanos que el Perú ha suscrito y que están incorporados en la Constitución mediante el artículo 55 que dice que todos estos tratados son parte del derecho interno. Este proyecto no debería pasar si quiera de comisión, en comisión lo van a archivar, no tiene ni pies ni cabeza. Es un disparate, no tiene ni razonabilidad jurídica ni lógica. No puede ser que la vida de un ser humano esté sujeto a si la madre lo quiere tener o no. Esto es degradar el concepto del derecho a la vida. El derecho a la vida comienza desde la concepción porque corresponde a un hecho biológico”, considera la abogada.
De acuerdo con Mejía, los partidos de izquierda, como el Frente Amplio, están comprometidos internacionalmente con la agenda del aborto, y la celeridad con la que han presentado este proyecto de ley, evidencia que están desesperados por llevar a cabo sus planes políticos antes de concluir su período en el parlamento, que vence el próximo 28 de julio.
“Los partidos de izquierda, como el Frente Amplio, Nuevo Perú, Juntos por el Perú, y ahora se les ha sumado el Partido Morado, están comprometidos con la promoción internacional del aborto, están detrás de esta agenda destructiva en nuestro país. Realmente tienen poco tiempo, no solamente en el Perú, en todo el mundo, y por eso están en una carrera vertiginosa y desesperada porque en los parlamentos se aprueben este tipo de leyes que no tienen ni pies ni cabeza, aprovechando que tienen, en el caso peruano, a una integrante de su partido como presidenta del Congreso, y claro, al presidente de la República que es miembro del Partido Morado. Están aprovechando la ola de poder momentáneo que tienen. No obstante, creo que presumen que este poder no les va a durar mucho, y que para las elecciones del 11 de abril probablemente vayan a ser elegidos para el próximo Congreso, si es que se respeta el voto popular, nuevos congresistas que no estén de acuerdo con esta agenda”, asegura.
Fuente: gaceta.es
Envía tu comentario
Últimas
