Escrito por John Stossel
La gente odia las grandes disparidades de riqueza en Estados Unidos. Es una de las razones por las que, entre los jóvenes, el socialismo es tan popular como el capitalismo.
Los Socialistas Democráticos de Estados Unidos quieren un país basado en “libertad, igualdad y solidaridad”. Seguro que suena bien.
¿Pero el socialismo genera todo esto?
Mi nuevo video desacredita varios mitos sobre el socialismo.
Una de las razones del atractivo continuo del socialismo es el lingüista Noam Chomsky. Durante generaciones, su trabajo ha enseñado a los estudiantes que el capitalismo es “una catástrofe grotesca”.
Supuse que la caída de la Unión Soviética pondría fin a esa desinformación. Lo hizo — durante aproximadamente un mes.
Lea también: Discurso del Papa se alinea al plan globalista del «Gran Reinicio» e incluye el socialismo de Marx
Pero desde entonces, la pasión por el socialismo ha vuelto con fuerza. Hoy, Chomsky dice que la Unión Soviética “estaba tan lejana del socialismo como se pudiera imaginar”, el primer mito socialista.
“¡Absurdo!” responde el economista Ben Powell, autor de “El socialismo apesta: dos economistas se abren camino a través del mundo no libre”.
Cuando los soviéticos ilegalizaron los negocios privados, dice Powell, “eso es lo más cercano que el mundo haya visto” al socialismo puro.
Ahora que la Unión Soviética se ha acabado, el presentador de MSNBC Ali Velshi dice, “no existe un verdadero país socialista” — un segundo mito socialista.
Lea también: La OMS confirma su complicidad con el régimen chino y concluye que el virus no es artificial
¿No? ¿Y Cuba, China, Corea del Norte, Vietnam y Venezuela?
Velshi no respondió cuando le preguntamos.
Venezuela fue una vez el país más rico de América Latina. Ahora es el más pobre. Muchos en los medios de comunicación afirman que su caída “no tiene nada que ver con el socialismo”, solo “mal gobierno” — un tercer mito socialista.
John Oliver dice, “Los programas de Chávez podrían haber sido sostenibles si hubiera seguido una política económica sólida”.
“Sí”, se ríe Powell. “Sostenibles si tuviera una política económica sólida llamada capitalismo”.
Yo ofrezco un contraargumento. “¿Por qué tiene que ser el capitalismo?” ¿Por qué no el socialismo sin mal manejo?
“Esa es la naturaleza del socialismo”, responde Powell. “Sus políticas económicas no se ajustan a la realidad porque la realidad económica evoluciona todos los días. Son millones de empresarios y consumidores descentralizados que hacen ajustes”.
Powell señala que en nuestra sociedad capitalista, cuando llegó el COVID-19, las empresas se ajustaron rápidamente. Los restaurantes cambiaron a comida para llevar y entrega a domicilio. Construyeron patios al aire libre con lámparas de calor. Los supermercados abrieron temprano para que las personas mayores pudieran comprar con menos riesgo. Las compañías de alcohol comenzaron a producir desinfectantes para manos. La empresa Ford usó sus impresoras 3D para hacer máscaras.
Le puede interesar:
Los medios de comunicación se quejaron de la “falta de dirección federal”, pero ninguna autoridad central podría dirigir todos esos ajustes individuales en miles de lugares diferentes. De hecho, la dirección federal lo habría impedido.
“En una economía socialista, hay una adaptación única para todos”, añade Powell. “Se pierde este proceso de aprendizaje en el que los emprendedores copian a otros cuando ven que las cosas tienen éxito y dejan de hacerlo cuando no lo es”.
Por el contrario, “en una economía de mercado, se ponen a prueba los pequeños ajustes de todo el mundo y podemos ver qué funciona”.
En Estados Unidos, la franquicia de video Blockbuster fue un gran éxito. Pero luego Netflix ofreció algo mejor — no conducir a una tienda, ningún cargo por retraso. Como Blockbuster no se ajustó de inmediato, se declaró en quiebra.
“En una economía socialista, todos los ajustes deben ser ordenados”, dice Powell. “Comuníquelo y haga que todos hagan lo correcto. Eso es imposible”.
Por eso, bajo el socialismo, la escasez es una rutina. En Venezuela, hay tan poca comida a la venta que los venezolanos han perdido peso.
Pero, los “periodistas” de Vox produjeron un video titulado “El colapso de Venezuela, explicado”, sin mencionar el socialismo ni una sola vez. La explicación de Vox sobre la caída de Venezuela: “Los precios del petróleo se desplomaron”.
“El precio del petróleo es una distracción total”, dice Powell exasperado. “Hay muchos países que dependen de los ingresos del petróleo. Cuando los precios del petróleo bajaron, la gente no comenzó a perder peso. Eso simplemente sucedió en Venezuela”.
Algunos afirman que Venezuela y el pueblo de Cuba tienen dificultades principalmente por las sanciones económicas y el embargo de Estados Unidos.
“Ciertamente no ayudan a la gente”, dice Powell, “pero es una ocurrencia tardía como motivo de su sufrimiento”.
Estados Unidos solo sancionó a unos pocos funcionarios venezolanos y sus operaciones — no al país en su conjunto.
En Cuba, Powell señala: “Conducen autos estadounidenses de la década de los años 50 … pero no hay destructores de la Marina de los Estados Unidos [que impidan] que Kia, Fiat y cualquier otra persona en el mundo les envíen autos. La razón de su sufrimiento es que tienen un sistema económico que no puede cumplir”.
El socialismo genera miseria.
Fuente: westernjournal.
Envía tu comentario
Últimas
