Traducido de Justthenews por Tierrapura.org
Los fondos provinieron del gobierno federal de EEUU, a través de una organización científica sin fines de lucro, al laboratorio de virología de Wuhan sospechoso de estar involucrado en el brote inicial de COVID-19.
El mismo científico que ayudó a dirigir la investigación de la Organización Mundial de la Salud sobre los orígenes del virus COVID-19, ayudó a canalizar las subvenciones de fondos federales al Instituto de Virología de Wuhan en 2019, el año anterior al comienzo de la pandemia de coronavirus.
Peter Daszak, un experto británico en enfermedades infecciosas, se encuentra entre los diez científicos que lideran el estudio global de la OMS sobre los orígenes del SARS-Cov-2 . Daszak es también el presidente de EcoHealth Alliance, con sede en Nueva York , una organización que se autodenomina como “una organización mundial sin fines de lucro de salud ambiental dedicada a proteger la vida silvestre y la salud pública de la aparición de enfermedades”.
En ese cargo en EcoHealth, dirigió anteriormente las investigaciones científicas sobre la patogenicidad de los coronavirus basados en murciélagos. Bajo la dirección de Daszak, EcoHealth recibió un total de 3,4 millones de dólares en subvenciones de los Institutos Nacionales de Salud a lo largo de seis años para estudiar, en parte, “el origen, la diversidad, la capacidad de causar enfermedades y el riesgo de propagación” de esos virus.
Entre los adjudicatarios de las subvenciones federales de EcoHealth se encontraba el Instituto de Virología de Wuhan, el laboratorio de Wuhan (China) que ha estado en el centro de una fuerte controversia durante el último año debido a la preocupación de que el laboratorio pudiera haber estado implicado en el brote inicial de COVID-19 que condujo a la pandemia mundial.
Algunos comentaristas han especulado que justo antes de la pandemia el laboratorio de virología de Wuhan estaba participando en la controvertida práctica conocida como “ganancia de función”, en la que se manipulan los virus de forma intencional para aumentar su capacidad infecciosa.
En 2019, EcoHealth estaba llevando a cabo experimentos utilizando, en parte, “tecnología de clones infecciosos, experimentos de infección in vitro, experimentos de infección en vivo y análisis de la unión de receptores” con el fin de “probar la hipótesis de que el porcentaje de umbral de divergencia en las secuencias de la proteína S predicen el potencial de propagación.”
Una portavoz de los NIH negó el año pasado que los proyectos de EcoHealth constituyan una investigación de ganancia de función. La Organización Mundial de la Salud, por su parte, no quiso responder esta semana a las preguntas sobre si había investigado o no las investigaciones de Daszak a partir de 2019 y/o qué papel iba a desempeñar en el equipo de origen del COVID de la OMS.
“Peter Daszak es un ecologista de enfermedades que ha pasado 20 años analizando los orígenes, las causas y las tendencias de enfermedades emergentes como el SARS, el Nipah, el MERS, la gripe aviar y el COVID-19”, dijo la OMS a través de su departamento de relaciones con los medios.
“ Todos los expertos que participan en los grupos de expertos de la OMS están firmando una declaración de interés”, agregó la organización. Daszak no respondió a las consultas sobre su trabajo en el equipo.
Las especulaciones de todo un año sobre el posible papel del Instituto de Virología de Wuhan en la pandemia recibieron un nuevo impulso este mes cuando un informe del Departamento de Estado alegó que los trabajadores del laboratorio podrían haber enfermado con síntomas de COVID-19 semanas antes de que se dijera oficialmente que la pandemia había comenzado.
El régimen comunista chino ha negado que el laboratorio esté relacionado con los orígenes de la pandemia, alegando en cambio que probablemente se originó a partir de especímenes encontrados en el mercado mayorista de mariscos de Huanan, ubicado a pocos kilómetros del laboratorio de virología.
Envía tu comentario
Últimas
