Traducido de Natural News por TierraPura.org
Con los gobiernos de todo el mundo reabriendo sus economías y levantando los cierres, las autoridades y los expertos en salud han reforzado su consejo de que las personas usen máscaras faciales cuando salgan a comprar o a cenar.
De hecho, un informe económico de investigadores de la Universidad de Utah llegó a sugerir que las órdenes nacionales para el uso de mascarillas faciales durante la pandemia del COVID-19 promoverían “persistentemente” la actividad económica. Pero el economista Peter Crabb no parece pensar lo mismo.
En un artículo en línea, Crabb, profesor de finanzas y economía de la Universidad Nazarena del Noroeste en Nampa, Idaho, dijo que el informe de Utah es defectuoso.
Lea también: NO A LAS MEDIDAS GLOBALISTAS: La cuarentena solo trajo efectos devastadores, dice reconocido experto
Por un lado, asume que el gasto no se produciría si no hubiera una orden de usar mascarillas. Esto se demuestra falso por el hecho de que el gasto de los consumidores está actualmente solo un 0,5 % por debajo de su nivel en esta época del año pasado. Así que las órdenes de usar mascarilla en todo el estado no tienen ningún gasto nuevo que promover.
Crabb también señaló que el informe ignora las posibles respuestas negativas a las órdenes estatales de cubrirse la cara. Por ejemplo, la gente podría interpretar esto como una señal de que la pandemia está empeorando. Esto podría desalentar aún más a la gente a gastar o, en el caso de las empresas, a invertir.
Lea también: Argentina, nación vendida a globalistas y al régimen chino: las verdaderas razones de la cuarentena interminable
Para aclarar su punto, Crabb citó la parábola de la ventana rota del economista francés Frederic Bastiat. La parábola muestra que el uso de recursos para arreglar la ventana no aumentará su producción económica. La ventana solo se restablece a su situación previa existente.
De la misma manera, las órdenes del uso de mascarillas no aumentarán la producción económica a pesar de “arreglar” un problema causado por la pandemia de coronavirus.
El uso de mascarillas no reducen las tasas de transmisión o las muertes
Mientras tanto, investigadores de la Oficina Nacional de Investigación Económica (NBER), una organización sin fines de lucro de Massachusetts, descubrieron que las intervenciones no farmacéuticas, como los cierres, las restricciones de viaje, las órdenes de permanencia en el hogar, los cierres de negocios, el toque de queda y las órdenes de uso de mascarillas, no afectan a las tasas generales de transmisión del virus.
Los investigadores llegaron a esta conclusión después de examinar los países y estados de EE.UU. con más de 1.000 muertes relacionadas con el COVID-19 a finales de julio. En total, examinaron 25 estados y 23 países.
Lea también: La agenda globalista detrás de «El Gran Reinicio» [VIDEO]
Sus hallazgos revelaron que, si bien las intervenciones no farmacéuticas variaban en cuanto al momento y la aplicación en los distintos estados y países, las tendencias en los resultados del COVID-19 no variaban significativamente. Por consiguiente, no se puede culpar de su ineficacia ni al momento ni a la aplicación de esas intervenciones.
Por otra parte, Denis Rancourt, ex profesor de física de la Universidad de Ottawa (Canadá), estudió ensayos controlados aleatorios (ECA) y metaanálisis de ECA sobre masvarillas faciales.
Rancourt encontró que muchos estudios dicen que las mascarillas y los respiradores no previenen las enfermedades respiratorias como la gripe y otras enfermedades que se cree que se transmiten por medio de gotitas o partículas de aerosol.
En general, Rancourt dijo que su trabajo muestra el grado en que los gobiernos y los principales medios de comunicación pueden decidir operar en “un vacío científico” o seleccionar la ciencia que sirva a sus intereses.
No es una solución de talla única
Mientras tanto, dos economistas estadounidenses, Steven Horwitz y Donald Boudreaux, explicaron por qué las órdenes del uso de mascarillas no funcionan utilizando conceptos fundamentales de la economía.
Uno de esos conceptos es la externalidad negativa. La negativa a usar una mascarilla facial crea esta externalidad negativa. Esto significa que el que no usa una impone o externaliza los costos de sus acciones a los que la usan.
Horwitz y Boudreaux dijeron que la solución ideal del economista para esto sería imponer impuestos a los que no usan mascarillas solo para incentivarlos a tener en cuenta el bienestar de los demás y usar mascarillas. Esto es lo que el mandato de una máscara pretende hacer.
Pero esta solución asume que la gente es egoísta mientras que las autoridades solo se preocupan por el interés público cuando aplican políticas o crean leyes.
Por lo tanto, los economistas que no tienen en cuenta estos factores en sus modelos de buenas políticas y ordenamientos no deberían sorprenderse cuando las políticas y ordenamientos reales resultan ser ineficaces, añadieron Horwitz y Boudreaux.
Envía tu comentario
Últimas
