Traducido de Neon Nettle por TierraPura.org
La Corte Suprema de California ha dictaminado que miles de delincuentes sexuales podrían ser elegibles para la liberación anticipada en virtud de una iniciativa demócrata escrita hace cuatro años.
La iniciativa fue escrita por el entonces gobernador Jerry Brown, un demócrata, y fue aprobada por casi dos tercios del electorado.
El objetivo era reducir la población carcelaria del estado, diciendo que cualquier persona culpable de lo que se consideraba un «delito grave no violento» sería elegible para la libertad condicional anticipada.
Pero nunca tuvo la intención de cubrir a los delincuentes sexuales, según Brown.
Sin embargo, el texto original no eximía de consideración a los delincuentes sexuales.
Los tribunales de apelación inferiores habían dictaminado que los delincuentes sexuales no violentos no podían ser eximidos, lo que fue afirmado más tarde por el tribunal superior.
El presidente del Tribunal Supremo Tani Cantil-Sakauye escribió en la decisión 7-0 del Tribunal:
«El lenguaje de la iniciativa no proporciona ninguna indicación de que los votantes pretendieran permitir que el Departamento (de Correcciones) creara una exclusión total de la consideración de la libertad condicional basada en las condenas por delitos sexuales de un recluso cuando éste fue condenado por un delito no violento».
Associated Press informó:
La medida de la votación «permite a los funcionarios considerar la libertad condicional de los reclusos condenados por delitos no violentos después de haber cumplido su sentencia básica y antes de que hayan completado períodos adicionales a veces prolongados para mejorar cosas como el uso de un arma, tener condenas penales previas, o estar involucrado en una pandilla callejera».
La ley de California clasifica los crímenes sexuales «como la violación, la sodomía y el abuso sexual continuo de un niño» como ofensas violentas.
Pero esto no incluye «proxenetismo, incesto, exposición indecente y posesión de pornografía infantil», informó la AP.
Los fiscales habían advertido a los votantes que la propuesta estaba «tan mal redactada» que «causaría estragos en la seguridad pública».
El Departamento de Correcciones y Rehabilitación de California (CDCR por sus siglas en inglés) había «prohibido a la junta considerar la liberación anticipada de los reclusos que cumplían condena por un delito que requería el registro como delincuente sexual», informó el San Francisco Chronicle.
Además:
El lunes, la Corte Suprema del estado falló por unanimidad que las regulaciones del departamento no estaban autorizadas por la Proposición 57. Para el 2018, las reglas del estado prohibieron que unos 4.400 reclusos fueran considerados para libertad condicional anticipada.
Según una portavoz del CDCR, el fallo del lunes «no significa que los delincuentes sexuales serán automáticamente liberados a la comunidad», y añadió que la junta de libertad condicional «evaluará los factores de su caso individualmente, incluyendo si continúan proponiendo un riesgo para la seguridad pública».
La directora ejecutiva de la Alianza para las Leyes Constitucionales de Delitos Sexuales, la abogada de Sacramento, Janice Bellucci, argumentó el caso.
Elogió la decisión como «una victoria significativa» para las personas encarceladas condenadas por delitos sexuales.
Los principales contribuyentes invirtieron más de 11,8 millones de dólares en la campaña, incluyendo el Open Society Policy Center de George Soros, el Partido Demócrata de California y el filántropo multimillonario Tom Steyer.
Ambos financiaron la campaña para destituir al presidente Donald Trump.
