Traducido de Natural News Por TierraPura.org
Una segunda tanda de alivio económico podría estar en camino próximamente. Y si el demócrata de Maryland John Delaney, se sale con la suya, los receptores tendrán que vacunarse primero contra el virus chino para recibirlo.
Como los demócratas de la Cámara de Representantes se rehúsan a aprobar el acuerdo de alivio sin todas sus demandas, decenas de millones de estadounidenses están sufriendo cierres continuos sin un final a la vista. Delaney, en respuesta, está poniendo un cebo frente a ellos que dice que se vacunen y el Congreso les devolverá 1.500 dólares de sus impuestos como “recompensa”.
Lea también: DEL SOBORNO AL FRAUDE MASIVO: las cientos de multas a las farmacéuticas en carrera para la vacuna contra el virus
“Cuanto más rápido vacunemos al 75 % de este país, más rápido acabaremos con el Covid y más pronto todo volverá a la normalidad”, dijo Delaney a la CNBC durante una reciente entrevista.
Si no se acuerda un proyecto de ley de estímulo y se aprueba en las próximas semanas, es importante señalar, entonces 12 millones de estadounidenses podrían perder sus beneficios de desempleo, creando una situación aún peor que la actual.
La solución simple y obvia es detener el miedo y abrir todo de nuevo, lo que permitiría a los estadounidenses volver a trabajar y ganarse la vida. Pero los señores dicen que no, y los norteamericanos parecen estar generalmente de acuerdo con sus restricciones inconstitucionales.
Si se permite que la tiranía continúe sin ningún retroceso, el plan de vacunación de Delaney podría eventualmente convertirse en una realidad. A menos que los ciudadanos se levanten como lo hizo el pueblo de Dinamarca, nuestro destino colectivo será la vacunación obligatoria para poder comer.
¿Por qué los estadounidenses siguen pagando impuestos a estos tiranos en primer término?
Con aproximadamente la mitad de la población indicando que no serán vacunados contra el WuFlu, Delaney y otros como él están ocupados inventando planes para obligarlos a obedecer.
“Tenemos que crear, a mi juicio, un incentivo para que la gente acelere realmente su decisión de tomar la vacuna”, se cita a este tirano diciendo. “Si todavía tienes miedo de la vacuna y no quieres tomarla, estás en tu derecho. No participarás en este programa.”
Lea también: NO TRAE $$$: La ivermectina podría REEMPLAZAR a la vacuna pero NO es NEGOCIO para los laboratorios
Si esta declaración por sí sola no es un incentivo para que los norteamericanos dejen de pagar impuestos federales, que sólo continúan alimentando a la bestia y facultan a las criaturas del pantano como Delaney para inventar tales propuestas inconstitucionales, entonces, ¿qué lo hará?
Si Delaney se sale con la suya, los ciudadanos que acepten ser vacunados contra el Covid-19 recibirán un número después de la inyección. Ese número sería introducido junto con el número de seguro social en el sistema como requisito para recibir un cheque de estímulo.
“No es como si no hiciéramos presión para vacunar a la gente”, añadió Delaney con arrogancia. “Lo estamos haciendo”.
Delaney continuó usando el sistema de vacunación obligatoria de México como modelo para los Estados Unidos para tratar de forzar a la gente a vacunarse. México, por cierto, está plagado de corrupción y tiene la reputación de que los oficiales de policía acosan y extorsionan al azar a ciudadanos y viajeros por igual para conseguir dinero.
Delaney y sus compañeros demócratas han preparado un acuerdo de estímulo de 900 mil millones de dólares, mientras que los republicanos apuntan a un acuerdo de aproximadamente 500 mil millones de dólares. Ambos tratos implican devolver una porción de los dólares de los impuestos de los estadounidenses como un gesto falso de “benevolencia”, cuando todo ese dinero pertenecía más legítimamente a Nosotros el Pueblo antes de que fuera robado por el Servicio de Impuestos Internos (IRS).
“Es una idea interesante”, declaró Bill Hoagland, vicepresidente senior del “Centro de Política Bipartidista” y ex miembro del personal del Senado sobre la propuesta de Delaney. “Es un factor de estímulo”.
Envía tu comentario
Últimas
