Traducido de Daily Signal por TierraPura.org
Todos hemos escuchado el punto de vista común de la izquierda de que los conservadores están destruyendo la democracia. La respuesta a esta afirmación es la misma una y otra vez: “¡No somos una democracia, somos una república constitucional!” Esto nos lleva a hacer una pregunta importante: ¿Hay alguna diferencia entre las dos, y si es así, ¿por qué es importante?
La respuesta es simple: Hay profundas diferencias entre una democracia y una república constitucional que son cruciales para todos los aspectos de la vida norteamericana. Estas tres citas de los Padres Fundadores nos recuerdan que debemos defender nuestra república constitucional con todas nuestras fuerzas.
Alexander Hamilton declaró: “La verdadera libertad no se encuentra ni en el despotismo ni en los extremos de la democracia, sino en los gobiernos moderados”.
Hamilton reconoció el primero de los tres daños de una democracia real. La democracia excluye los derechos de la minoría. Me recuerda el clásico dicho: “La democracia es como dos lobos y un cordero votando sobre qué comer en el almuerzo, pero una república es un cordero bien armado disputando el voto”.
En los últimos meses, hemos visto ataques contra dos aspectos importantes de nuestra república: el Colegio Electoral y el debate extendido. Aquellos que argumentan en contra de estas cosas ven ambos como una amenaza a la democracia. Después de todo, argumentan, un candidato no debe ganar la presidencia a menos que gane el voto popular.
El problema con estas afirmaciones es que excluyen a la minoría. Hamilton vio correctamente que en una democracia, la mayoría tiene el derecho de quitarle los derechos a la minoría simplemente por ser la mayoría.
Tomar temas del pasado como la esclavitud o la servidumbre por contrato, o temas del presente como los derechos a las armas o la libertad religiosa. En todas estas áreas, la mayoría tiene la capacidad de tomar los derechos de la minoría porque la democracia no equilibra el poder.
Los fundadores vieron las horribles consecuencias de dejar a la mayoría tener el poder total, así que instituyeron un sistema que aseguraba que la opinión de todos importaba.
El Colegio Electoral asegura que los intereses de cada estado serán considerados en nuestras elecciones federales.
El debate extendido garantiza que el partido que no está en el poder aún tiene voz en la política. Cada aspecto de nuestra república ha sido cuidadosamente elaborado para que la minoría y sus derechos no sean despojados a instancias de la mayoría.
Thomas Jefferson es nuestro segundo fundador en ver los profundos problemas de la democracia. Jefferson dijo, “El republicano es la única forma de gobierno que no está eternamente en guerra abierta o secreta con los derechos de la humanidad”.
Jefferson reconoció la guerra secreta que ocurre bajo una democracia, una guerra por el poder y el control. La guerra secreta se libra en muchos sistemas políticos. Hay una razón por la que Platón dijo, “La dictadura surge naturalmente de la democracia”.
Los fundadores conocían bien esta guerra secreta y se propusieron borrarla de Norteamérica. Lo lograron mediante la separación de poderes. Hay tres ramas de gobierno: legislativa, judicial y ejecutiva. A cada una de estas ramas se le ha dado un papel distinto y cada papel difiere para cada rama. La búsqueda del poder absoluto se anula cuando no hay un poder absoluto que alcanzar.
John Adams vio el daño de la democracia cuando dijo, “Recuerda, la democracia nunca dura mucho tiempo. Pronto se desperdicia, se agota y se asesina a sí misma. Nunca hay una democracia que no se haya suicidado”.
Adams sabía que la democracia es dura y a menudo cargada de errores humanos. Por eso, la democracia a menudo lleva a un gobierno que se apodera del pueblo, organizado por el pueblo.
Tomemos el clásico cuento de la Revolución Francesa, por ejemplo. Después de que la clase obrera derrocara a la monarquía en busca de la democracia, la mayoría estableció inmediatamente un nuevo hombre para gobernar sobre ellos: Napoleón Bonaparte. La democracia es difícil de organizar y a menudo conduce al suicidio político.
La democracia nunca dura mucho tiempo antes de que alguien nuevo sea nombrado para gobernar a las masas. Por esta razón, los Fundadores formaron nuestra república de manera que el pueblo sea escuchado y representado. La democracia representativa se convirtió en su sabia solución a este complejo asunto. De esta manera, la mayoría y la minoría pueden hacer oír su voz a través de representantes que buscan una legislación para aquellos a quienes representan.
Sí, una democracia y una república constitucional son muy diferentes, y esas diferencias tienen un profundo impacto.
Para aquellos que todavía eligen la democracia en lugar de una república constitucional, sólo tengo una pregunta. ¿Por qué cada vez más países han seguido el ejemplo de los EE.UU. creando una constitución y separando los poderes del gobierno? ¿Es nuestra república constitucional mucho peor que la democracia?
Los fundadores fueron explícitos en sus opiniones sobre la democracia, y por esa razón. Buscaron con ahínco y encontraron soluciones que llevaron a lo que ahora llamamos una república constitucional. Nuestro sistema puede no ser perfecto, pero es uno en el que cada voz puede ser escuchada.
Envía tu comentario
Últimas
