Traducido de thegatewaypundit.com por TierraPura.org
La abogada Sidney Powell presentó una demanda de 104 páginas en Georgia alegando un fraude masivo de votantes en las elecciones de 2020.
La demanda de Sidney Powell contenía alegaciones de numerosas irregularidades, anomalías, “relleno de boletas” a la antigua, violaciones del Código Electoral de Georgia, procedimientos de auditoría ilegales y uso de máquinas de votación para manipular los votos.
Muchos testigos declararon que vieron que las boletas que estaban marcadas para el Presidente Trump fueron puestas en pilas de Joe Biden y boletas pre-impresas ” perfectamente” que fueron 100% para Joe Biden.
Lea también: Conspiración globalista-comunista: antes de EE. UU., Dominion fue usado en Venezuela, Argentina ¿y también en España?
Un testigo dijo que vio boletas “falsificadas” con marcas de agua de color más oscuro que fueron 100% para Joe Biden.
Cuando el Director Electoral fue alertado sobre las boletas falsas, ignoró las preocupaciones y dijo que las marcas de agua eran más oscuras debido al uso de diferentes impresoras.
En la página 35 del expediente de Sidney Powell, el un testigo habló sobre “el uso de papel diferente para las boletas, lo que constituiría un fraude declarado”:
Noté que casi todos los votos que revisé eran para Biden. Muchos lotes fueron 100% para Biden. También observé que la marca de agua en al menos 3 boletas eran gris sólido en vez de transparentoso, lo que me llevó a creer que la boleta era falsa. Impugné esto y el Director Electoral dijo que era una boleta legítima y que se debía al uso de diferentes impresoras. Muchas boletas tenían marcas solo para Biden, y ninguna marca en el resto de la boleta.
Lea también: Los 5 argumentos de Sidney Powell para denunciar “fraude masivo” en Georgia
Otro testigo (el mismo que dio una declaración jurada en Wood vs. Raffensperger) explicó que observó lotes de boletas impecables con papel de diferente textura con burbujas estampadas a máquina que fueron 98% para Joe Biden:
“La mayoría de las boletas ya habían sido manipuladas; habían sido escritas por personas, y los bordes estaban desgastados. Mostraron un uso obvio. Sin embargo, un lote sobresalía. Era impecable. Había una diferencia en la textura del papel, como si estaban destinados a un uso en ausencia pero no habían sido usados para ese propósito. Había una diferencia en el tacto.
Estas diferentes boletas incluían un ligero pre-doblado para poder ser fácilmente plegadas y desplegadas para su uso en las máquinas de escaneo. No había marcas en las boletas que mostraran de dónde venían o dónde habían sido procesadas. Estas se destacaban.
En mis 20 años de experiencia en el manejo de boletas, observé que las marcas de los candidatos en estas boletas eran inusualmente uniformes, tal vez incluso con un dispositivo de marcado de boletas. Según mi estimación al observar estas boletas, aproximadamente el 98% constituían votos para Joe Biden. Solo observé dos de estas boletas con votos para el Presidente Donald J. Trump”.
Envía tu comentario
Últimas
