La mitad de las donaciones a una importante plataforma demócrata en 2019 fueron de desempleados, lo que suscitó serias preocupaciones

Traducido de Fox News por TierraPura.org

Un análisis de la fundación Take Back Action Fund de Estados Unidos sobre 400 millones de dólares en donaciones a causas liberales, da señales de alerta sobre una posible participación extranjera.

A menos de dos meses de las elecciones presidenciales -con la preocupación de la interferencia extranjera de nuevo en primer plano- un grupo político conservador está planteando “serias preocupaciones” sobre los millones de donaciones reportadas por una importante plataforma demócrata de recaudación de fondos.

Un análisis computarizado preliminar del Take Back Action Fund, obtenido exclusivamente por Fox News, ha encontrado que casi la mitad de todas las donaciones a ActBlue en 2019 fueron hechas por personas que dicen estar desempleadas.

Lea también: Argentina, nación vendida a globalistas y al régimen chino: las verdaderas razones de la cuarentena interminable

El presidente de la fundación, John Pudner, cuestionó la veracidad de esas donaciones y lo calificó como una brecha que debe cerrarse en aras de la integridad de las elecciones estadounidenses.

“Después de descargar cientos de millones de [dólares en] donaciones a los servidores del Take Back Action Fund, nos sorprendió ver que casi la mitad de las donaciones a ActBlue en 2019 afirmaban ser personas desempleadas”, dijo. “El nombre de los empleadores debe ser revelado cuando se hacen donaciones políticas, pero más de 4,7 millones de donaciones provinieron de personas que afirmaron no tener un empleador. Esos 4,7 millones de donaciones sumaron 346 millones de dólares que ActBlue recaudó y envió a causas liberales”.

La tendencia continúa este año: un examen del Fondo de Acción de los datos de 2020 de enero a agosto mostró un aumento de las donaciones de “desempleados” a través de ActBlue, al 50,1% este año.

ActBlue defiende la integridad de sus donaciones y dijo que muchas provienen de jubilados y personas que no se cuentan como empleados, como las amas de casa.

Lea también: Por qué cada vez más chinos en el mundo deciden renunciar al Partido Comunista chino

Según las conclusiones del Fondo de Acción -una organización sin fines de lucro que tiene como objetivo “educar al público sobre soluciones conservadoras para la reforma política”- el 48,4% de las donaciones de ActBlue del año pasado, antes de la pérdida masiva de empleos que vino con el ataque de la pandemia del coronavirus, provenían de personas que no mostraban un empleador o que decían estar desempleadas.

Pudner dijo que el gran número es una señal de alerta de que algunas donaciones pueden ser contribuciones ilícitas de ´intereses extranjeros´ que intentan impactar en las elecciones de los Estados Unidos.

“Es difícil creer que en un momento en que la tasa de desempleo de Estados Unidos era inferior al 4 por ciento, que los desempleados tuvieran 346 millones de dólares para enviar a ActBlue para causas liberales”, dijo Pudner, y añadió que “4,7 millones de donaciones de personas sin trabajo… suscitaron serias preocupaciones”.

ActBlue, creada en 2004, se proyecta como una “poderosa plataforma de recaudación de fondos online disponible para los candidatos y comités demócratas, organizaciones progresistas y organizaciones sin fines de lucro que comparten nuestros valores sin costo alguno, salvo una tasa de procesamiento del 3,95% sobre las donaciones”.

Lea también: “Un 98% de los positivos apenas cursa un resfrío común”, afirma la inmunóloga Roxana Bruno

“Y operamos como un intermediario, lo que significa que las donaciones hechas a través de ActBlue a una campaña u organización se consideran donaciones individuales”, explica su sitio web.

Pero los críticos, incluyendo Action Fund, sostienen que el sitio web permite donaciones con tarjeta de crédito que no son verificadas, por lo que cualquier persona de cualquier país del mundo puede donar sin dejar registro alguno.

“La insistencia de ActBlue en negarse a permitir que los bancos verifiquen sus donaciones es una invitación a los programadores extranjeros u otras personas a enviar dinero a través de ellos utilizando nombres estadounidenses falsos, y les animamos a que empiecen a permitir que los bancos verifiquen la identidad de los donantes para evitar la posibilidad de que millones de dólares influyan en nuestra elección”, dijo Pudner.

El año pasado, el Partido Republicano creó una plataforma de recaudación de fondos llamada WinRed para contrarrestar la destreza de ActBlue en la recaudación de pequeños donantes.

Según la Action Fund, un análisis de los 4,9 millones de donaciones de WinRed, que suman 302 millones de dólares, encontró que sólo el 4% provenía de personas que no tenían un empleador o estaban desempleadas. Este año, la tasa es del 5,6%, según los datos.

“Queríamos examinar primero el año 2019, porque antes del COVID-19, la tasa de desempleo estaba en el 4 por ciento o menos. Es difícil de creer que millones de estadounidenses sin trabajo tuvieran 346 millones de dólares para dar a ActBlue para causas liberales”, dijo Pudner.

Determinar con precisión si las donaciones eran auténticas y genuinas de los que estaban desempleados requiere más tiempo y recursos, dijo.

“Auditar estas donaciones sospechosas para determinar si millones mintieron al indicar que estaban desempleados cuando en realidad no lo estaban, o si sus nombres solo estaban siendo usados por un programador extranjero o alguien más para mover dinero sin su conocimiento, llevará tiempo”, dijo Pudner. “Hemos planeado una serie de procedimientos forenses para identificar si estos donantes registrados existen o no, si ellos mismos hicieron las contribuciones, y si eran legalmente capaces, y si son o no potenciales donantes intermediarios, haciendo las contribuciones después de haber recibido el dinero y la instrucción de otra persona”.

En respuesta a las preguntas de Fox News, un representante de ActBlue dijo: “es la mejor práctica de seguridad abstenerse de compartir públicamente cualquier información detallada sobre cómo analizamos las contribuciones”.

“Pero utilizamos una serie de fuentes de datos, validación interna y servicios de terceros para verificar la validez de las transacciones. Nos tomamos muy en serio la seguridad de nuestra plataforma y la integridad de las donaciones”, dijo el portavoz. “Informamos de cada contribución a los candidatos federales que pasa por nuestra plataforma, y puedes buscarlas en la FEC. Reportamos la información que los donantes ingresan sobre su ocupación y empleador, y vemos una porción significativa de donantes que reportan su estado como no empleados, como donantes retirados o padres a tiempo completo”.

El tema de las donaciones políticas no autenticadas también fue sacado a la luz por The Washington Post en 2008, que en ese momento “permitía a los donantes utilizar tarjetas de crédito prepagas, en gran parte irrastreables, que podrían ser utilizadas para evadir los límites de cuánto se le permite legalmente a un individuo dar o enmascarar la identidad de un contribuyente”.

En 2015, el Action Fund dijo que millones de dólares “podrían moverse permitiendo contribuciones con tarjetas de crédito no verificadas”, y Pudner dijo que incluso hoy en día, ActBlue sigue utilizando ese “sistema no verificado”.

“Descubrimos que a otros prestadores solo les llevó unas horas cambiar su sistema para permitir la verificación de las donaciones y así evitar la posibilidad de que se transfiera dinero extranjero ilegal a las campañas”, dijo Pudner. “La elección de utilizar un sistema no rastreable tiene un costo mayor en cuanto al riesgo de fraude con tarjetas de crédito y también tiende a incurrir en mayores gastos bancarios. Y este sistema irrastreable permite a alguien con una tarjeta de regalo hacer donaciones en nombre de cualquiera, incluso si esa persona nunca hizo esa donación, o incluso si esa persona no existe en absoluto”.

A pesar de esas afirmaciones, ActBlue posee actualmente el nivel más alto de certificación como proveedor de servicios.

Tanto WinRed como ActBlue señalan en sus páginas de donaciones que la ley exige a los donantes que indiquen su empleador y ocupación.

“El problema”, dijo Pudner, “está en el final, donde ActBlue no permite a los bancos verificar la identidad del titular de la tarjeta, lo que significa que alguien podría comprar interminables tarjetas de regalo y listar cualquier nombre que quisiera y dejar en blanco el campo de empleador o escribir palabras como ‘no empleado’, ‘desempleado’.

“Con la mitad de los donantes de ActBlue indicando que no tienen un empleador, recomendamos que empiecen a dejar que sus procesadores de pagos verifiquen las donaciones para detener cualquier donación extranjera u otra donación ilícita, con solo registrarse como un estadounidense desempleado”, añadió Pudner.

Le recomendamos: