Traducido de Neon Nettle por TierraPura.org
El Tribunal de Derechos Humanos de la Unión Europea está fuertemente influenciado por organizaciones que presionan por la ideología de una “open society” (sociedad abierta) impulsada por el multimillonario globalista George Soros.
Según un informe sin precedentes del Centro Europeo para la Ley y la Justicia, una red de organizaciones no gubernamentales financiada por George Soros ha adquirido una enorme influencia en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH).
El tribunal establece esencialmente muchas de las leyes relacionadas con el género, la inmigración y la religión en toda Europa.
Lea también: Argentina, nación vendida a globalistas y al régimen chino: las verdaderas razones de la cuarentena interminable
El informe detalla cómo el objetivo del TEDH es ahora promover y hacer cumplir una “sociedad abierta”, la ideología defendida por el financiero liberal Soros.
Soros se ha convertido en el maestro de “causar el caos en el mundo bajo el disfraz del altruismo”, según la revista francesa Valeurs Actuelles.
La revista detalla cómo casi todos los jueces del Tribunal Europeo de Derechos Humanos recibieron en algún momento de sus carreras financiación de las Open Society Foundations (OSF), a las que Soros ha aportado 18.000 millones de euros de su propio dinero.
El efecto en Europa ha sido enorme, escribe la revista Valeurs Actuelles (traducido como Valores Actuales) :
“Austria, Grecia e Italia se ven obligadas a legalizar las uniones entre personas del mismo sexo; se insta a Polonia a promover el derecho al aborto; Francia se ve obligada a autorizar el cambio de sexo ‘en papel’; Hungría se ve obligada a abolir la cadena perpetua; Rusia es reprendida por haber condenado a las activistas feministas del Pussy Riot Punk; Austria debe legalizar la adopción por parte de parejas del mismo sexo; apoyan la ley islámica sharia en Grecia”.
Lea también: El coronavirus y el camino a la salvación
“¿Todos estos fallos no están relacionados? Al contrario”.
“Cada vez, TEDH dicta su ley a los países europeos”.
“Cada vez, TEDH dicta su ley a un país europeo y cada vez, una ONG vinculada a la red de la Open Society Foundations (OSF) está involucrada en el caso”.
Grégor Puppinck, director del Centro Europeo para la Ley y la Justicia, dice que muchos de los jueces del TEDH están directamente vinculados a la Fundación Open Society de Soros.
Lea también: Al elegir entre el bien y el mal no existe la opción de ser ‘neutral’
En el informe se indica que no es una coincidencia que tantos países estén legalizando las uniones entre personas del mismo sexo, la adopción de niños por parejas del mismo sexo y el aborto a pedido.
Todo esto está sucediendo con la ayuda del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, especialmente los jueces que tienen estrechos vínculos con las organizaciones apoyadas por Soros.
El académico húngaro András Sajó, un amigo y empleado de Soros, trabajó para el TEDH
El caso del académico húngaro András Sajó, que fue uno de los fundadores de la Universidad de Europa Central de Soros y amigo de Soros desde hace mucho tiempo, sirve de ejemplo.
Sajó ha estado vinculado a la Fundación Open Society desde 1988 y, en particular, formó parte de la junta directiva de la Iniciativa Pro-Justicia de la Open Society de Nueva York de 2001 a 2007.
Tres años después de su papel en la Fundación Open Society, se convirtió en juez del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y desempeñó un papel fundamental en el “asunto de los crucifijos” de Italia, en el que el Tribunal dictaminó que los crucifijos no se pueden exhibir en las escuelas públicas italianas.
La decisión fue posteriormente revocada en apelación con la ayuda de Grégor Puppinck, abogado y director del Centro Europeo de Derecho francés.
Después de esta victoria, el gobierno italiano otorgó al abogado francés el ‘Cavaliere della Repubblica’, el equivalente italiano de la Legión de Honor.
Puppinck dice que estos conflictos de intereses no son raros en el TEDH, con una amplia gama de “jueces Soros” que trabajan en las cuestiones importantes para la Fundación Open Society.
El juez Lech Garlicki juzgó casos de organizaciones mientras participaba en programas dirigidos por las organizaciones de Soros.
Estas relaciones también están presentes en la judicatura de Polonia, incluido el ejemplo de Lech Garlicki, un ex juez del Tribunal Constitucional.
En realidad, Garlicki fue juez en el TEDH en casos relacionados con organizaciones respaldadas por Soros, como el Open Society Institute y la Fundación de Derechos Humanos de Helsinki, mientras participaba en programas educativos dirigidos por estas organizaciones.
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos adopta cada vez más el programa de Soros
Puppinick, que ha trabajado en casos del TEDH durante 20 años y tiene una buena relación con muchos de sus jueces, dice que el Tribunal ha adoptado cada vez más el punto de vista ideológico de la Fundación Open Society en los últimos años.
Como resultado, las decisiones del TEDH apoyan sistemáticamente la idea de que “la diversidad y el multiculturalismo son y deben seguir siendo valores europeos esenciales”.
Puppinick dice que a Soros le gusta presentarse como “un jefe de estado sin estado” ya que no requiere ningún estado para llevar a cabo su agenda.
Soros sabe que los 47 países que han firmado el Convenio Europeo de Derechos Humanos tienen la obligación de asegurarse de que sus leyes se ajustan a la jurisprudencia establecida por el TEDH.
Esto hace que el TEDH sea un punto vital en el que Soros puede influir en su agenda sin tener que pelearse con gobiernos elegidos democráticamente o con ciudadanos molestos representados por los 47 estados.
El informe de Puppinck revela los ‘jueces de Soros’ que trabajan en el TEDH
Puppinck, responsable del nuevo informe sobre Soros y su influencia en el TEDH, revisó los currículos de los 100 jueces que se han sentado en el TEDH desde 2009 con el fin de identificar cuáles eran sus anteriores vínculos con las ONGs del mismo Soros.
También utilizó datos públicos a los que accedió a través de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa.
Después de seis meses de meticulosa investigación, y un informe apoyado por 200 páginas de apéndices, reveló cómo la red de ONGs de George Soros ha extendido su influencia sobre el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y la ha subsumido bajo su propia ideología.
Basándose en su exhaustivo estudio, Puppinck ha encontrado que el TEDH tiene claramente un desequilibrio de jueces de la Open Society, ya que 22 de los jueces tienen vínculos directos con la Fundación y su red.
Si se amplían los criterios a los jueces con vínculos indirectos, como los que reciben financiación de la red de Soros, el número de jueces vinculados a organizaciones respaldadas por Soros aumenta drásticamente.
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos tiene un enorme poder
El rendimiento de la inversión de Soros en sus conexiones con los jueces del Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha sido enorme, ya que estos jueces de derechos humanos de Estrasburgo pueden utilizar una considerable discreción en los casos.
En los casos en que los sistemas jurídicos y los tribunales nacionales suelen tener cientos de años de jurisprudencia que restringen la forma en que los jueces pueden dictar sentencia en un caso, Puppinick dijo a la revista Valeurs que el Convenio de Derechos Humanos es un documento muy breve con directrices muy generales, lo que significa que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos considera el Convenio como un “instrumento vivo que debe interpretarse […] a la luz de las condiciones de vida actuales”.
“La influencia de la mentalidad del juez, sus ideas y su formación es considerable”, dijo Puppinck.
“Los derechos humanos como disciplina son de naturaleza fuertemente ideológica. Puedes hacer que la Convención diga una cosa y su opuesto”.
“Si un juez cree que la legalización de la gestación subrogada es necesaria en nombre de la libertad, o si por el contrario la condena en nombre de la dignidad, puede hacer que ambas cosas se digan en el mismo texto”.
Eso significa que los dictámenes sobre sexualidad, matrimonio gay, biotecnología, inmigración y reunificación familiar se dejan en su mayoría a la interpretación del TEDH.
Los jueces se seleccionan principalmente a través de un proceso político, siendo el órgano responsable de su selección la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, conocida como una organización muy política.
Los jueces también dejan claros sus prejuicios políticos. En los últimos años, se ha convertido en algo común para los jueces del TEDH un cordón de color del arco iris suministrado por el Consejo de Europa alrededor de sus cuellos.
Durante más de diez años, estos jueces han dejado de lado expresiones como “Sra.” y “Sr.”, diciendo que son demasiado sexistas.
A pesar de estas realidades, muchos en Europa ven a estos jueces como árbitros neutrales, un punto de vista que da peso a sus decisiones.
Le recomendamos:
Envía tu comentario
Últimas
