Traducido de THE DAILY BELL por Tierra Pura
“Si no puede manejar un pequeño secuestro político arbitrario a manos de la policía secreta del gobierno, es posible que el socialismo no sea para usted.”
Los socialistas que protestan en Portland están aprendiendo que “lo peor que le puede pasar a un socialista es que su país sea gobernado por socialistas que no son sus amigos”. -Ludwig von Mises
Puede que no te des cuenta, pero Estados Unidos ya está fuertemente influenciado por la filosofía socialista / comunista de Karl Marx.
El socialismo es más un término general, que significa control centralizado de los medios de producción, como fábricas y agricultura, en manos del estado.
Lea también: Piden al Fiscal General de EE. UU. que declare al PCCh como “organización criminal transnacional”
El comunismo es más extremo, con la completa abolición de la propiedad privada y un gobierno dictatorial que supuestamente intenta distribuir la riqueza “a cada uno según su necesidad” y extraer trabajo “de cada uno según su capacidad”.
Los dos están lo suficientemente relacionados como para usarlos indistintamente para nuestros propósitos.
Karl Marx nació hace más de 200 años. Y a pesar del absoluto fracaso de su filosofía comunista en la práctica, el culto sigue vivo. Aún así, la gente quiere intentarlo de nuevo … esta vez lo harán bien .
Karl Marx y Friedrich Engels publicaron originalmente El Manifiesto Comunista en 1848. En él se establecían las creencias y el plan de acción del Partido Comunista. El objetivo era hacer que los comunistas de todas las nacionalidades se levantaran y se unieran para derrocar a sus “opresores capitalistas”.
Poco sabían que sus palabras serían utilizadas por personas como Stalin y Mao como justificación de más de 100 millones de asesinatos, todo en nombre de un “gran salto adelante para la sociedad”.
En Estados Unidos, los objetivos comunistas se han infiltrado en la sociedad con poca fanfarria. Mucha gente no tiene idea de que las escuelas públicas, el impuesto graduado sobre la renta e incluso un banco central controlado por el estado (como la Reserva Federal ) eran principios del Manifiesto Comunista.
Del Manifiesto Comunista podemos deducir 10 objetivos para infiltrarse en la sociedad occidental
Estos son los objetivos, en las propias palabras de Marx y Engels, seguidos de una discusión sobre cuán profundamente se han filtrado en el gobierno de los Estados Unidos.
1. Abolición de la propiedad de la tierra y aplicación de todas las rentas de la tierra para fines públicos.
También conocido como impuestos a la propiedad.
¿Realmente el dueño de la tierra debe pagar al gobierno todos los años para mantenerla? Si no paga su alquiler, eventualmente confiscarán “su” tierra. Luego este dinero será usado para “propósitos públicos” como escuelas públicas.
Si el gobierno local puede multar por tener un jardín en el patio delantero o pollos en el patio trasero, ¿realmente se es dueño de la tierra? El proletariado simplemente intercambia opresores capitalistas por opresores gubernamentales.
El gobierno federal es dueño absoluto del 28% de toda la tierra en los Estados Unidos, 640 millones de acres . Esto incluye el terreno de 248 millones de acres de la Oficina de Administración de Tierras que se usa para controlar y oprimir a los disidentes políticos como Cliven Bundy.
“La Oficina de Administración de Tierras también es responsable de los recursos minerales del subsuelo en áreas que suman 700 millones de acres”. Eso significa que controlan casi tres veces más tierra de la que poseen.
Cada gobierno estatal posee un promedio del 8.7% de la tierra de su estado. Otra fuente afirma que los federales poseen más del 31% de la tierra continental de EE. UU., Lo que eleva la propiedad total estatal y federal combinada a casi el 40% de todas las tierras de EE. UU.
Y no nos olvidemos de la expropiación donde el Gobierno puede simplemente tomar su tierra para “uso público” (o beneficio público) con “una compensación justa”.
Si no cree que la compensación fue justa, simplemente lleve al gobierno más poderoso de la Tierra a los tribunales, los tribunales de su propiedad. Estoy seguro de que lo tratarán con justicia.
2. Un fuerte impuesto sobre la renta progresivo o graduado.
Incluso después de los últimos recortes de impuestos, las tasas del impuesto sobre la renta federal oscilan entre el 10% y el 37%. Paga más si gana más. Eso es lo que significa un impuesto sobre la renta graduado.
Según el Wall Street Journal , el 20% de las personas con mayores ingresos en los EE. UU. pagó el 87% de todos los impuestos sobre la renta en 2018. Estas personas que ganan US$ 150,000 o más representan el 52% de los ingresos obtenidos en los EE. UU., Pero pagarán casi todos los impuestos sobre la renta.
Lea también: La billetera de Soros no para: donó USD 116 mil para la reelección de una polémica fiscal en Missouri
El 1% de los que más ganan, la burguesía malvada que gana más de US$ 730.000 por año, en realidad pagó más del 43% de todos los impuestos sobre la renta en 2018.
Entonces, este 1% que generan el 16% de los ingresos totales del país pagarán el 43% del impuesto sobre la renta total.
Me suena mucho más que su “parte justa”. Pero los comunistas no estarán satisfechos hasta que todo sea propiedad del Estado.
3. Abolición de todo derecho de herencia.
Quieren desplumar a los ricos una vez más cuando mueren, a pesar de que toda esa riqueza ya estaba gravada como ingresos o ganancias de capital.
Existe una considerable exención del impuesto sobre el patrimonio (también conocido como impuesto a la muerte): los primeros US$ 11 millones aproximadamente no están sujetos a impuestos. Pero cada dólar por encima de eso se grava al 40%. (Los impuestos sobre el patrimonio a nivel estatal agregan costos adicionales, a menudo con exenciones más bajas).
Cuando lo piensas, US$11 millones no es tanto dinero cuando estás hablando de un negocio que podría transmitirse por herencia.
Si una empresa vale US$15 millones, la familia del fallecido debería US$1.4 millones. Si no tienen 1,4 millones de dólares en efectivo, podrían tener que desmantelar el negocio para poder pagar los impuestos. Eso podría significar una pérdida de buenos trabajos para el proletariado y un golpe a la economía.
Lo mismo podría suceder con un terreno o finca que ha pertenecido a la familia durante generaciones.
Los socialistas dirían: “Aww boo-hoo, que se jodan los ricos”, porque odian y codician la riqueza de otras personas. Pero comprenda que nunca se detienen con los ricos.
Finalmente, la clase media es destruida por los socialistas, cuando se dan cuenta de que toda la riqueza confiscada a los ricos no durará un año en gastos gubernamentales.
4. Confiscación de la propiedad de todos los emigrantes y rebeldes.
Comencemos con el impuesto de salida.
¿Por qué no te mudas de Estados Unidos si no te gustan los impuestos?
Bueno, Estados Unidos cobra impuestos a sus ciudadanos en todo el mundo, incluso si no viven o trabajan en Estados Unidos.
Entonces, ¿por qué no renunciar a su ciudadanía?
Esa es una opción. Pero en realidad no es gratis. De hecho, Estados Unidos confisca un gran porcentaje de propiedades a los emigrantes.
Lea también: Crisis alimentaria: El régimen chino ordenó servir dos platos menos de comida por mesa
Se llama impuesto de salida. Se complica, pero básicamente, el gobierno le va a cobrar impuestos sobre su patrimonio neto, como si acabara de vender todos sus activos.
Si no tiene el efectivo líquido para cubrir eso, en realidad tendría que comenzar a vender activos (propiedades, acciones, etc.) para pagar el impuesto de salida. Por supuesto, primero se le cobrarán impuestos sobre la renta o las ganancias de capital, y luego tendrá que pagar el impuesto de salida con lo que sobra.
Pero, nuevamente, una gran parte de ser comunista es odiar a los ricos. Las personas con un patrimonio neto de menos de US$2 millones se ven mucho menos afectadas por el impuesto de salida y solo tienen que pagar unos pocos miles de dólares para divorciarse del tío Sam.
Así que pasemos a la confiscación de propiedad de los rebeldes que afecta al proletariado más pobre… decomiso de bienes civiles .
Esto se usa a menudo contra personas pobres que no pueden permitirse defenderse en los tribunales. La policía simplemente roba bienes o dinero en efectivo que “sospechan” estuvo involucrado en algún tipo de delito, sin tener que demostrar nada.
Ni siquiera tienen que acusarlo de un delito, y mucho menos condenarlo. Y tiene que demostrar su inocencia si quiere su coche, casa o dinero en efectivo.
Por ejemplo, la policía confiscó más de US$50,000 de una banda de Christian Rock que había recolectado donaciones para un orfanato, porque no pudieron probar que obtuvieron el dinero por medios legales.
Entre 2001 y 2016 , “más de US$2.5 mil millones en incautaciones de efectivo se produjeron en las carreteras de la nación sin una orden de registro o una acusación”.
Y eso sin contar los más de US$3.2 mil millones que la DEA ha incautado desde 2007 sin presentar cargos civiles o criminales.
Tener dinero en efectivo es una barrera bastante baja para ser considerado un rebelde. Entonces, nuevamente, ¿qué debemos esperar de una doctrina comunista?
5. Centralización del crédito en manos del Estado, por medio de un banco nacional con capital estatal y monopolio exclusivo.
Me pregunto si los comunistas de hoy están al tanto de esto. No pueden pensar que la Reserva Federal ayude al proletariado, pero eso es exactamente lo que describe el manifiesto.
Algunas personas pueden no estar de acuerdo con que la Reserva Federal sea propiedad del estado. Técnicamente tiene una junta privada, aunque los miembros de la junta son nombrados por los políticos .
Pero el gobierno otorgó a la Reserva Federal el control dictatorial sobre la economía. El gobierno se niega a auditar y el gobierno protege su monopolio. Es sin duda una característica de un estado centralizado.
La Fed fija las tasas de interés, imprime dinero y financia gran parte de la deuda del gobierno de los Estados Unidos.
Centraliza el capital y deja que el gobierno decida cómo usarlo. Por lo general, lo usan para rescatar a los bancos, librar guerras y robar más valor a la gente a través de la inflación.
La Reserva Federal también facilita que el estado confisque propiedades rebeldes. Con un monopolio del gobierno, puede simplemente congelar las cuentas en casa e intimidar a los bancos en el extranjero para que acepten la voluntad del gobierno de Estados Unidos.
6. Centralización de los medios de comunicación y transporte en manos del Estado.
FCC, FTC, DOT, FAA, TSA, CBP, oh, es una sopa de letras de reguladores de comunicaciones y transporte.
Regulan las líneas telefónicas, las carreteras, el tráfico aéreo, los rieles, el correo y la entrega de paquetes.
Esto no es nada nuevo.
Casi al mismo tiempo que Karl Marx estaba escribiendo El Manifiesto Comunista , Lysander Spooner estaba haciendo algo productivo con su tiempo.
Lea también: El miedo está siendo usado por los izquierdista como un agente represivo e impide que la gente se defienda
Spooner fundó American Letter Mail Company para competir con el Servicio Postal de EE. UU. Redujo sus precios y brindó un mejor servicio al cliente, pero fue multado y citado por violar las leyes que protegían el monopolio del gobierno. Fue obligado a cerrar el negocio en 1851.
El gobierno no tiene control sobre Internet, pero creó las condiciones para permitir que un puñado de empresas controlaran el acceso a Internet .
La NSA monitorea cada comunicación . La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza realiza registros inconstitucionales en la frontera, ya sea estadounidense o extranjero.
Incluso hay un proyecto de ley en el Congreso que prohibiría las comunicaciones cifradas, por lo que el gobierno podría saber absolutamente todo lo que se comunica a través de mensajes de texto, llamadas o mensajes en línea.
Y, por supuesto, no puede salir en público sin correr el riesgo de ser acosado por la policía local, estatal y federal . No tiene derecho a viajar sin justificar cada acción ante un oficial de policía .
7. Ampliación de fábricas e instrumentos de producción propiedad del Estado; la puesta en cultivo de terrenos baldíos y la mejora del suelo en general de acuerdo con un plan común.
El estado ciertamente ha incursionado en la propiedad de fábricas, como el rescate de GM . Controlan servicios públicos como el agua y la energía. Y ciertamente han subvencionado su parte justa del negocio, desde el petróleo y los paneles solares hasta el azúcar y el maíz.
Podemos volver al # 1 para ver cuánta tierra controla el gobierno, a menudo bajo los auspicios de mejorar el suelo y proteger los terrenos baldíos.
Luego hay muchos contratistas gubernamentales que son básicamente lo mismo que una empresa estatal. Si el 100% de sus ingresos proviene del gobierno, no es una empresa privada. Esto es especialmente prominente en la industria de la defensa, que es de donde proviene el término complejo industrial- militar .
El gobierno gasta alrededor del 34% del PIB cada año ; en 2020 estará más cerca del 50%. Ese es un porcentaje significativo de la economía que el gobierno posee o controla.
Y no nos olvidemos del socialista favorito de todos, Franklin D. Roosevelt , cuyos programas del New Deal como la Autoridad del Valle de Tennessee hicieron precisamente esto.
Por supuesto, este poder significa que a veces el gobierno envenena un río entero durante miles de millas, como lo hizo la EPA con el río Colorado en 2015 .
8. Igual responsabilidad de todos hacia el trabajo. Establecimiento de ejércitos industriales, especialmente para la agricultura.
Sí, el Manifiesto Comunista propone esclavizar a todos aquellos que no quieran trabajar.
Ahora bien, puede que no parezca que el gobierno de Estados Unidos obliga a la gente a trabajar. Pero tienes que ganar dinero solo para estacionar tu trasero en un terreno. Los gobiernos locales quieren impuestos a la propiedad, lo que significa que debe ganar una cierta cantidad de dinero solo para tener un lugar donde vivir.
La gente se queja de los propietarios, pero al menos están proporcionando un lugar para vivir. Intente construir una casita en terrenos del gobierno y lo meterán en la cárcel.
Sin el gobierno socialista, podría asentar un pedazo de tierra sin usar y abrirse camino en el mundo.
Y el hecho de que el gobierno reclame la autoridad de cobrarle impuestos sobre todo lo que gana básicamente significa que usted tiene la obligación de trabajar para el gobierno si es que quiere trabajar.
Esta es la antítesis del derecho a la búsqueda de la felicidad de la que hablaron los fundadores de Estados Unidos. Eso era sinónimo de derechos de propiedad, porque trabajar, construir y crear es la forma en que la mayoría de las personas persigue una vida plena.
De hecho, son necesarios para la vida misma. No puedes seguir con vida sin que alguien trabaje para alimentarte, por ejemplo.
Por lo tanto, la mayoría de nosotros no podemos vivir sin ganar algo para cubrir nuestras necesidades. Pero no podemos simplemente ganar lo que necesitamos, debemos ganar mucho más de lo que necesitamos porque el gobierno se llevará una gran parte de nuestros ingresos.
Tendemos a pensar en los impuestos como un porcentaje de nuestros ingresos. Pero, ¿qué pasa como porcentaje de nuestro tiempo?
El gobierno te obliga a trabajar como su esclavo desde enero hasta abril de cada año. En una carrera típica, pasará en total más de 14 años completos trabajando como esclavo para el gobierno .
9. Combinación de agricultura con industrias manufactureras; abolición gradual de la distinción entre ciudad y campo, mediante una distribución más equitativa de la población en todo el país .
El gobierno ayudó a crear la agricultura industrial regulando la quiebra de todos los pequeños productores.
Reason informa que las regulaciones del USDA han obligado a los pequeños mataderos a cerrar en favor de los grandes mataderos tipo fábrica. Esto puede parecer una buena idea al principio. Pero considere que cuando un animal infectado llega a un matadero, puede contaminar mucha más carne.
Tener muchos mataderos distribuidos en los EE. UU. significaba que cualquier infección se localizaba y afectaba a muchas menos personas. Además, cuando el matadero es local, es más fácil conocer a los propietarios y ver las condiciones por ti mismo.
Los animales se crían más cerca de casa, lo que requiere menos logística y una cadena de suministro más segura desde la granja hasta la mesa.
El gobierno de los Estados Unidos ha subsidiado durante mucho tiempo a los grandes productores de cultivos, centralizándolos y haciendo que sea mucho más difícil para las pequeñas fincas competir.
Comenzó con el Farm Bill en 1933 y continúa hasta el día de hoy .
Lo que obtenemos son productos baratos, pero poco saludables. Y aunque los productos en el estante parecen baratos, ya los pagamos con nuestros dólares de impuestos a través de subsidios.
Es posible que no desee comprar alimentos poco saludables cargados con jarabe de maíz con alto contenido de fructosa. Pero tu dinero pagará por esa basura, te guste o no.
En cuanto a la segunda parte, el gobierno federal de EE. UU. hace todo lo posible para destruir la autonomía de las ciudades y estados de EE. UU. Lo hace con la zanahoria: dar dinero a los gobiernos que cumplen sus órdenes; y el palo: usar dinero y agentes federales para hacer cumplir sus leyes, por injustas que sean.
10. Educación gratuita para todos los niños en las escuelas públicas. Abolición del trabajo infantil en las fábricas en su forma actual. La combinación de la educación con la producción industrial.
Esto puede ser el décimo en la lista, pero es el número uno para garantizar que todos los demás encajen en su lugar .
Los comunistas estadounidenses lograron este objetivo solo cuatro años después de la publicación del Manifiesto Comunista, y Massachusetts promulgó la primera ley de educación pública obligatoria en 1852. Después de eso, era solo cuestión de tiempo hasta que la población fuera adoctrinada para creer lo que enseñara el gobierno.
El libro Adolescente 2.0: Salvar a nuestros hijos y familias del tormento de la adolescencia profundiza en la historia y la injusticia de la escolarización obligatoria.
Fue diseñado para que el estado y las corporaciones pudieran trabajar juntos para capacitar a una fuerza laboral obediente, con el público pagando la factura.
El punto no era la mente abierta y el deseo de aprender. El objetivo de la educación era preparar a los estudiantes para cualquier trabajo mediocre o mal remunerado que los industriales quisieran que ocuparan.
Los comunistas lograron obtener exactamente lo que querían de las escuelas estadounidenses . Y hoy vemos la brecha creciente entre lo que las personas aprenden en la escuela y las habilidades que realmente necesitan para obtener buenos trabajos. Los comunistas han atascado el sistema educativo estadounidense en una filosofía estancada del trabajo industrial.
Eso sí, lo hicieron supuestamente con las mejores intenciones. Suena como una buena idea para salvar a los niños de trabajos peligrosos. Pero en el proceso, también robaron a los niños y adultos jóvenes su autonomía y elección . Forzaron a niños contra su voluntad a ingresar a una institución gubernamental y marcaron el rumbo de toda su vida..
Con la educación infantil infiltrada por los comunistas, era solo cuestión de tiempo que Estados Unidos se convirtiera en un país socialista.
Y yo diría que básicamente estamos ahí.
Por eso es tan absurdo que la gente piense que el “socialismo” sería un cambio radical para Estados Unidos. Sería más de lo mismo, una duplicación de cada fracaso que se pueda imaginar del siglo pasado.
Lo que los socialistas arrestados en Portland por otros socialistas tal vez no se den cuenta es que Obama firmó la NDAA que ahora está siendo utilizada por Trump y las tropas federales para arrestar a manifestantes en Portland.
Los republicanos y los demócratas son cabezas diferentes de la misma bestia, al igual que los socialistas contra los nacionalsocialistas. Las etiquetas apenas importan.
Primero son autoritarios, y luego se dividen en facciones de comunistas, socialistas, fascistas, etc. Cada uno aumenta el poder del gobierno federal y entrega ese poder a la siguiente facción cuando cambian las mareas.
Un experimento verdaderamente radical sería intentar un verdadero mercado libre por una vez.
Nunca dejes que una buena crisis se desperdicie es el mantra de las élites.
En tiempos tumultuosos, sus tácticas tienen una potencia adicional. Buscan más poder.
Pero aquí también es cuando la élite es más vulnerable.
Al estudiar sus tácticas, estarás más preparado para protegerte y contraatacar al enemigo.
La crisis actual se está utilizando para explotar a las masas. Pero también presenta una gran oportunidad para recuperar el poder y remodelar este mundo.
La sociedad está entrando en un nuevo período de transición, una lucha que revelará las élites de la próxima generación.
Ahora es el momento de tomar su poder si tiene la intención de estar entre sus filas.
Envía tu comentario
Últimas
